G4Media.ro

Cum s-a transformat fostul ministru al transporturilor, Răzvan Cuc, dintr-un mare proprietar…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

26 comentarii

  1. Si ce, domna nu poate fi luata la intrebari daca a paltit impozite pe mosii? Si daca zice ca le-a primit la divort atunci sa fie luat domnul la intrebari. Sigur are raspuns, ca un psd-ist cinstit ce e.

    • Nu conteaza la cine sunt bunurile acum, ci cum aunfost dobandite. La fel si socrul lui, trebuie sa daca dovada de unde a a vut 500.000 lei in ultimii 2 ani.
      Votati USR si poate o sa avm o lege a ilicitului in Romania.

    • …Promovând o lege a ilicitului – „pe vremea asta!” E târziu.

      S-a ajuns, că nu (mai) interesează nici o Lege: fie ea, a ilicitului sau a traficului de persoane, sau a furtului din banii publici, a tăierilor ilegale de păduri – împreună cu alte mii de Legi „care mai de care mai corecte”, sau chiar „ne-interpretabile”.

      Că oricum se calcă (ea, Legea); iar dacă unii sunt „prinși” – atunci „alții” – le dau drumul…
      Prin urmare, să nu mai facă „omul” dreptate! Pentru că s-a ajuns, în această țară, că nu se mai face Dreptate (așa cum, de exemplu, Dumnezeu ar face-o):
      – se eludează adevărul,
      – se prescriu faptele,
      – se acoperă dovezile,
      – se mituiesc oamenii Legii,
      – se clasează dosarele – scăpându-i pe cei vinovați.
      Și nu e aluzie doar la cazul din articol, ci la practica generalizată din țară. Care iată, a devenit un trend.
      Iar în ce privește posesiunile (averile și banii) – că tot spui de „o lege a ilicitului, promovată de nu-știu-cine” – lasă-i mai bine să şi le păstreze; că până la urmă, asta este partea pe care și-au ales-o, nu?
      Mai mult: fiindcă în România – s-a ajuns în multe cazuri – că și făptuitorul și legiuitorul și judecătorul deopotrivă nu mai aplică Legea și Dreptatea, atunci lasă mai bine ca

      Dumnezeu să facă Judecată, în Țară!
      nu omul; că omul – în treizeci de ani, am văzut (cu toții), ce poate..

      ***

      Isus le-a spus:
      „Era un om bogat care se îmbrăca în porfira și in subțire; și în fiecare zi ducea o viață plină de veselie și strălucire. La ușa lui, zăcea un sărac numit Lazar, plin de bube. Și dorea mult să se sature cu firimiturile care cădeau de la masa bogatului; până și câinii veneau și-i lingeau bubele.
      Cu vremea, săracul a murit; și a fost dus de îngeri în sânul lui Avraam. A murit și bogatul, și l-au îngropat.
      Pe când era el în Locuința morților în chinuri, și-a ridicat ochii în sus, a văzut de departe pe Avraam și pe Lazar în sânul lui și a strigat: ‘Părinte Avraame, fie-ți milă de mine și trimite pe Lazăr să-și înmoaie vârful degetului în apă și să-mi răcorească limba; căci grozav sunt chinuit în văpaia aceasta’.
      ‘Fiule’, i-a răspuns Avraam, ‘adu-ți aminte că, în viața ta, tu ți-ai luat lucrurile bune, și Lazăr și-a luat pe cele rele; acum aici, el este mângâiat, iar tu ești chinuit'” – (Luca 16)

      „Răscumpărarea sufletului lor este așa de scumpă, că nu se va face niciodată” (Ps. 49:8)

  2. Divorț de formă pt a nu se pune sechestru pe avere!Un matrapazlâc al mafiotului și al mafioatei ,ce formează un cuplu de escroci asemănător cu al tuturor pzdistilor care au furat de-au rupt!!

  3. Apa de ploaie toate aceste dezvaluiri. Nu ca n-ar fi adevarate ci pentru ca retardatii care-l vor vota pe bietul cetatean ramas aproape falit dupa un divort pagubos, se pisha pe orice argument serios si logic. Ca sa nu mai zic ca pentru ei singura sursa de informare e A-trei si rtv.

  4. cuc sa halesti un cuc , ca statul haleste cucismele tale

  5. De asta e nevoie de confiscarea extinsă, pe care psd a respins-o.

  6. Daca Razvan Cuc i-a platit si sulta de 200.000. lei fostei sotii inseamna ca lotul lui de bunuri imobile si mobile a fost mai valoros cu 200.000. lei decat lotul de bunuri primite de sotie ! Cum fostul ministru nu a primit imobile n case si terenuri cu exceptia unui mic apartament in care detine doar o cota minora, inseamna ca a primit bunuri mobile valoroase , bani de exemplu, multi bani si s-au bijuterii cat sa compenseze jumatate din valoarea de circulatie a apartamentelor, casei si terenurilor primite la partaj de sotia sa !

    PS. Cum declaratia de avere nu consemneaza sume mari de bani in valuta sau lei si nici bijuterii si tablouri valoroase, singura concluzie logica este ca a u avut sume mari de bani dobandite in comun si nedeclarate !

    PPS. DNA ar putea stabili daca este asa, caz in care lucrurile pt Cuc se complica sau poate dezamorsa situatia dovedind ca partajul bunurilor comune a fost simulat sau este cu totul altul decat ni se dezvaluie acum !

    • Bravo, jos palaria.

      @g4media Cuc nu e de origine din Giurgiu, ci din Bucuresti. Ta-su a fost ambasador pe vremea lui Ceausescu

  7. Nici un politician nu intra in politica că sa fie mai sărac.Toti vor sa se îmbogățească și să parvină.

  8. Cocq si-a facut averea pe merit, a fost un ministru al transporturilor foarte performant. 😂

  9. Se reface averea dupa ce intra banii de la italieni, bani pe care ii va plati statul roman pentru rezilieri abuzive ale contractelor pentru autostrazi.
    De fapt, acei bani nu voi fi inclusi niciodata in declaratia de avere.

  10. Petrov sa pupi cucul

  11. mda, iar intre timp vine presedintele si
    ne spune ca de la toamna o sa se apuce sa repare justitia 🙂 (adica bla bla bla, „aceeasi mizerie”)

  12. Da parcă-i puțin cam brunet. O fi din familia lui Iliescu? Că prea-i „descucăreț”. În orice caz, averea „cumulată” , trebuie să fie tot a statului.

  13. Interesant de stiut ar fi si daca presedintele tarii a platit impozit pe banii obtinuti din ,,meditatii” . Bani din care a achizitionat 6 case, din spusele dumnealui.

  14. Privind acest specimen,as crede că este lovit de autism cu fata aia de cretin…auzindu l vorbind ,calificativul de analfabet functional planeaza asupra lui. Dacă acest terchea berchea ă reușit să fure în halul ăsta, nu te mai miri de un Dragnea.

  15. SI acum vrea sa ajunga primar in PIatra Neamt. E plin orasul de materiale promotionale cu el si cu fata aia de pacalici a lui Arsene.
    Adicatelea lui Arsene nu-i ajung combinatiile cu drumuri la nivel de judet, manarite cu popii si prietenul de la Tasca, acu vrea sa manareasca si bugetul Piatra Neamt-ului prin intermediul acesui impochimen. Doi imbecili seminanalfabeti, sa si vad probabil cumetri peste bucate.
    Daca intra PSD la putere aici, s-a terminat orasul complet, nu mai creste nici iarba.

    • Pai, DACA cei din Piatra Neamt il vor vota, il merita!
      Problema de 30 de ANI e ca Romanii voteaza astfel de specimene, asta a facut sa avem o astfel de clasa politica!
      Un pic de cadere la PSD in 2019 si uite-i ca deja incep sa se atace intre ei, sa nu mai fie siguri ca vor castiga, asa cum au fost timp de 30 de ANI!
      „Decat” VOTUL nostru POATE SCHIMBA Romania, incet-incet acest PSD sa dispara, ALDE se duce deja iar celelate partide se vor schimba si ele!
      Altfel vor avea soarta PSD!
      VOTUL poate SCHIMBA Romania!!!
      De VOT Masiv se tem PSDeii, ei spera ca la vot sa iasa „decat” votantii lor, FIX cum s-a intamplat in 2016 cand PSD a castigat fara drept de apel, pentru ca Romanii NU au iesit la VOT!
      Pe Tara, participarea la vot a fost de putin peste 39%, adica din aproape 19 Milioane de Votanti inscrisi pe Liste, au mers la vot „decat” 7.323.368 alegatori, adica putin peste 39,42% dintre alegători au mers la VOT pe Tara!!!
      PSD practic a avut putin peste 3 Milioane de Voturi!
      Cu doar putin peste 3 Milioane de Voturi, infractorii lui Dragnea au facut Tara praf in 3 ANI!
      Iar in Bucuresti, prezenta la Vot a fost de numai 33,31%, adica din aproape 1,6 Milioane de Votanti inscrisi pe Listele de vot au mers la vot „decat” putin peste 500.000 de bucuresteni!
      Iar Gabita primarita a luat 246.553 voturi!!!

      Iesim la vot si trimitem PSD si ALDE si PRO-Romania definitiv la gunoi!

  16. O canalie , care a mancat banii romanilor , fara sa faca ceva ptr. acestia.

  17. Toti cei din psd Infractori!