G4Media.ro

Cum a mințit oficial guvernul francez că măștile de protecție nu folosesc…

Cum a mințit oficial guvernul francez că măștile de protecție nu folosesc la nimic pentru a acoperi lipsa acestora din spitale

Guvernul francez a susținut săptămâni în șir că măștile de protecție nu folosesc la nimic, ba chiar că ar putea face mai mult rău, însă motivul real pentru care a susținut acest lucru a fost lipsa măștilor din dotarea spitalelor, dezvăluie Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Mai mult, autoritățile trec acum dintr-o extremă în alta, iar mai multe orașe, printre care Nisa, Cannes și Paris iau în calcul introducerea obligativității purtării măștilor de protecție în spațiile publice. Primarul socialist al Parisului, Anne Hidalgo, a interzis începând de miercuri orice activitate sportivă în aer liber, între orele 10 și 19.

  • Nota Redacției: Și în România, Ministerul Sănătății anunța pe data de 20 martie următoarele în ce privește masca de protecție: Dacă sunteți suspect sau aveți infecție cu coronavirus: purtatul unei măști faciale poate reduce riscul de a-i infecta pe cei din jur. Dacă nu sunteți infectat: nu există în prezent dovezi științifice că sunteți mai protejat în fața coronavirusului dacă purtați mască decât dacă nu purtați.
  • Abia 9 zile mai târziu, pe data de 29 martie, ministrul economiei, Virgil Popescu a anunțat că a început producția primelor măști în România: În scurt timp vor produce 150.000 de măști pe zi, iar din data de 15 aprilie se va ajunge la 500.000 de bucăți pe zi.

Toate grădinile publice și parcurile din Franța sunt închise, la fel pădurile și plajele. Primarii forțează guvernul pentru a impune carantina totală, însă FAZ notează atitudinea oscilantă a autorităților franceze de până acum.

Purtătorul de cuvânt al guvernului, Sibeth Ndiaye, a negat săptămâni în șir că măștile de protecție ar putea fi utile în reducerea riscului de infecție. ”Măștile ar putea fi chiar contraproductive pentru că dau iluzia protecției”, a declarat ea. Totuși, oficialii guvernului admit acum, notează FAZ, că această atitudine față de purtarea măștii a fost generată de lipsa acesteia din stocuri.

Atenția guvernului nu a fost pe protejarea sănătății cetățenilor, ci pe acoperirea faptului că s-au făcut pregătiri insuficiente pentru pandemie. FAZ scrie că responsabilitatea pentru absența măștilor de protecție nu revine totuși guvernului condus de Macron. Fostul ministru socialist al sănătății a decis în 2013 să nu refacă rezervele de stat pentru măști și combinezoane de protecție.

Dar nici spitalele de stat nu au investit în refacerea acestor rezerve. Totuși, guvernul a avut rețineri în a spune adevărul francezilor. Șeful autorității pentru sănătate, Jerome Salomon, a susținut pe 26 februarie că nu există lipsuri.

Populația a constatat în timp că, de fapt, nu există măști de protecție. Acest lucru a știrbit încredrea publicului în liderii politici. Purtătorul de cuvânt a mers chiar mai departe, spunând că pentru numeroși cetățeni este mult prea complicat să își pună masca de protecție.

Însuși președintele Macron, mai scrie FAZ, a trebuit să-și schimbe radical poziția, afirmând că guvernul va lupta pe piețele internaționale pentru a asigura necesarul de măști. Însă presa a dezvăluit cât de puțin pregătiți sunt birocrații francezi de la autoritatea de sănătate pentru a face importuri din China. Agenției i-a luat mai bine de o lună pentru a-și revizui procedurile complicate și lungi.

FAZ  subliniază că a existat o problemă și cu testarea, realizată inițial în număr redus din cauza organizării centralizate rigide. Până în data de 7 Martie, doar o duzină de laboratoare din spitalele de stat au fost autorizate să realizeze teste.

Din șapte martie, li s-a permis și laboratoarelor private să efectueaze teste, însă nu există suficiente aparate de testare. În timp ce Germania dispune de 100 de astfel de aparate, în Franța existau doar 12 la începutul pandemiei. Între timp, au mai fost cumpărate altele, dar țara este departe de a realiza teste suficiente, mai scrie FAZ.

Potrviti worldometers.info, numărul morților din cauza COVID-19 a ajuns, marți,  la 10.328, astfel că Franța este a patra țară care trece peste pragul de 10.000 de decese, după Italia, Spania și Statele Unite. Numărul cazurilor de infectare se ridică la 109,069.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

29 comentarii

    • Nu. Noi am vazut filmul asta deja. 😈

    • Doar chinezii si rusii mint…guvernele occidentale nu mint niciodata…le mai scapa si lor cate minciunica de genul arme de distrugere in masa in irakul lui sadam, minciunica de la care pornim razboaie care au distrus viata a sute de milioane de oameni. Dar astfel de minciunele nu se pun.

    • Iar eu strig de pe 2 martie pe acest sait si in alte locuri ca masca sa fie obligatorie, macar in mijloacele de transport si in magazine. Si ca fabricile ministerului apararii ar trebui sa faca masti din panza obisnuita si sa le distribuie populatiei. Dar nimeni nu m-a auzit, ba multi ma luau la misto pe saituri. Acum intreb, cate vieti ar fi fost salvate daca masca era obliga5orie de la inceput?
      Ar trebui ca toti cei care au cerut populatiei sa nu poarte masca, inclusiv televiziunile, sa fie judecati pentru zadarnicirea combaterii epidemiei.
      Si cum am avut dreptate cu mastile, tot asa am dreptate si cand spun ca scoala romaneasca ar trebui sa fie mult mai serioasa si riguroasa iar examenele mult mai exigente, si cand spun ca ar trebui anulate pensiile militienilor ceausisti si ale securistilor ceausisti si a celor care au tras in popor la revolutie si cand spun ca cnsas si iicmer sunt securitatea ceausista in forma actualizata si sunt pline de comunisti, de securisti si de urmasii lor si lucreaza numai impotriva romaniei

    • @Iount: diferenta e cenzura, in franta poti scrie un articol in care sa contrazici guvernul, in Rusia, China si, mai nou Ungaria, nu.

  1. Cand realizezi ca facem parte din marea familie a latinitatii si nu este deloc o mare mandrie. Aceeleasi minciuni cu care se vrea sa se acopere incompetenta statului. Realizezi mizeria acestor popoare cand intri, de exemplu, pe autostrada din Germania in Belgia sau din Ungaria in Romania (chiar daca nu imi place Orban, ungurii ne dau lectii la buna purtare). Asa ca nu are de ce sa ne mire ce se intampla acum prin tarile „surori”.

    • Romanii sunt obisnuiti sa fie mintiti. Le place sa fie mintiti si voteaza mincinosi.

    • Nu este incopetenta statului,este incpoetenta oamenilor,poporului,atat cei din stat cat si restul.Un popor competent si moral,nu pune oameni incopetenti si imorali sa ii conduca.Problema este ca noi suntem asa,romanii,dar peoblema si mai mare este ca au inceput si astia din vest sa fie la fel,cer de la stat sa le faca,sa fie buni,destepti,capabili,in locul lor,numai ca un guvern nu poate depasi competenta unui popor,pr ca este acelasi popor,si surpriza se confrunta cu aceasi oameni cum sunt si ei.Deci in concluzie datul vina pe stat,nu exista.Statul se comporta asa cum sunt cetatenii.Cetatenii sunt de 2 bani asa e ai statul,saraci infirmi slabi,nu pot cere ca guvernantii sa fie puternici si etc,ca sa le dea.Politicienii sunt imaginea in oglinda a populatiei.Cum se injura romanii si strainii in comentarii asa se injura si politicienii in parlament si nu se pot intelege asupra a nimic,de exemplu.Deci,atentie.

  2. Mda… De dimineață am citit un articol, preluat de pe agențiile de presă franceze, în care ne spun cât de oribilă e autoritatea chineză care minte, manipulează, înșală vigilenta internațională, ba chiar și OMS-ul… Acum citesc asta!
    Păi, bre, cum naiba sa fac eu, cititorul, o diferență de valoare, cât de mică, între cele două administrații? Care e mai oribilă? Ce e mai oribil?
    Cum, Doamne iartă-mă, să îi acuzi pe unii de manipulare odioasa, când practici una!?
    Ce să cred? Pe cine? De ce?
    Dă-vă dracului de ipocriți!

    • Dorele, de ce nu ar putea fi amandoua acuzatiile adevarate?

      Politica nu e un joc cu suma zero, si faptul ca un politician este dovedit mincinos nu inseamna ca altul devine automat cinstit.

    • Sictir dorele! Ati primit ordinul de zi pe unitate: occidentul e rau, china si rusia sunt bune.
      Canta la alta masa dorele, pe-aici n-aveti succes.
      Fmm psd, fmm voiculescu!

    • @fara_varan
      Câinele moare de drum lung și prostul de grija altora.

  3. ERATA

    A se citi titlul:

    Cum a mințit oficial guvernul român că măștile de protecție nu folosesc la nimic pentru a acoperi lipsa acestora din spitale

    • Guvernele pot minti si mint de mult mai multe ori decit isi imagineaza omul simplu, dar deasupra umerilor avem capul, dat nu pentru a nu ne ploua in git ci pentru a gindi.
      Multora le e lene sa-l foloseasca, e drept, majoritatea e indoctrinata de mica (in scoala si familie) in respectul autoritatii, totusi n-ar fi rau sa-l folosim independent de ce ne livreaza tot soiul de smecheri.
      Spre exemplu, in situatia de fata e evident ca masca ofera o oarece protectie in spatiile inchise oprind secretiile expulzate prin tuse sau stranut. In acelasi timp masca e inutila pe strada pentru ca pentru imbolnavire nu e suficienta numai prezenta virusului ci si o anumita cantitate de virus, conditie neindeplinita in aer liber (spatiu mare, vint, ultraviolete) decit daca-ti tuseste cineva direct in fata, dar asta deja intra la altceva.
      In plus masca nu protejeaza ochii, prin urmare e utila la gura celor bolnavi.

    • „Guvernele sânt formate dintr-on grup de oameni care se plasează în centrul societății prin corupție, șantaj și minciună.Ei nu sânt nici cei mai capabili și nici cei mai morali dintre membrii ei, în ceea ce privește moralitatea, chiar dimpotrivă.Politica este un parazitism de lux în sânul societății, unul care limitează libertatea individuală și frânează progresul”Stefan Noulineux, filosof.Dacă mai vrei să sapi după adevăr, Daniel Greenfield în „sultan knish” are un articol extrem de interesant despre molima din New York, scăpată din mână sub oblăduirea șefei sănătății de acolo, o dentistă „latino”polcorr Oxiris Barbot pe numele dânsei.E extrem de instructiv să vezi pe viu cum minte stânga și de ce.Nu că dreapta fără apoliticul, în fond, DJ Trump ar face alfel.Succes.

    • Commissioner Oxiris Barbot: As we gear up to celebrate the Chinese LunarNewYear in NYC, I want to assure New Yorkers that there is no reason for anyone to change their holiday plans, avoid the subway, or certain parts of the city because of #coronavirus.

    • @Monica
      Oxiris Barbot… what a waste! Inter alia, imi aduc si acum aminte cand am mers la serviciu cu masca pe fata. Da, sunt norocos, inca am serviciu. Se uitau unii la mine ca la ET. Dupa o saptamana a inceput sa le intre frica in oase si oamenii devenisera deja ingrijorati! Dar de unde masti?
      Din pacate cercul este unul vicios. Oricit de mult imi displac minciunile lui Sica Mandolina, jokerul are dreptate cand spune ca nu poti impune portul a ceva ce nu ai de unde cumpara! Si ma refer la masca chirurgicala. Da, paleativul este masca fabricata in casa dar este un substitut slab. Urlu din nou din toti rarunchii avem nevoie de liniile noastre de fabricatie. Trebuie sa producem consumabilele medicale noi, in Romania. Este obligatoriu. Nu este o avere, am spus-o de o mie de ori, statul asta isi permite sa cheltuiasca doua milioane de dolari pentru o fabrica care sa produca toate consumabilele. Chiar avem posibilitatea sa facem asta. Mai mult, putem sa replicam liniile de fabricatie, ca nu este mare filozofie. Dam un milion la Athos, si nu putem sa bagam un milion in echipamente proprii???? Noaptea mintii. Ar trebui sa fim constienti ca trebuie sa avem liniile noastre de fabricatie intrucit iata apar reimbolnavirile si in Romania. Oameni care au fost externati ca vindecati sunt reinternati ca bolnavi. Cazul celor doi din Buzau este ilustrativ. Va fi nevoie de consumabile sanitare pentru ani de acum incolo. As spune ca e vital sa avem capacitatea de productie proprie a statului roman! Presedinte ma auzi??????

  4. Acum două – trei zile oficialii noştri (printre care şi marele Arahat) au descoperit brusc cât de eficiente sunt eşarfele sau orice bucată de pânză cu care ȋţi acoperi faţa. Uitaţi-vă la ce spuneau acum o lună – că eficiente sunt numai măştile profesionale, cu filtre speciale care pot opri viruşii de dimensiuni microscopice, dar că nici acestea nu asigură protecţie 100%.; că măştile chirurgicale nu te protejează, pot fi bune pentru purtători pentru a-i proteja pe ceilalţi; etc., etc. La noi nu există măşti nici pentru cei din sistemul de sănătate, care sunt ȋn prima linie. Un văr din Germania care stă ȋntr-o localitate mai mică a primit măşti de unică folosinţă de la autorităţile locale.

  5. ce sa spun – rade ciob de oala sparta – adica vezi doamne, la nemti e plin de masti pe toate gardurile (imediat dupa raionul de hartie igienica) si ei au sustinut intotdeauna ca sunt bune! Mai revedeti un pic istoricul recent si aflati cum de nu se mai gaseau masti in europa pt. ca marele producator (germania) a oprit exporturile.
    Sa nu mai vorbim de institutul Koch care o da cotita in fiecare zi functie de umorile clicii politico-economice.
    Vad ca se poarta varatul batului prin gard si la case mai mari.

  6. Chinezii-s de vina, ca nu i-au anuntat din timp 🙂

  7. orice om cu notiuni elementare de logica sau fizica isi da seama ca sunt folositoare mastile, chiar daca opresc cum zic ei 50% din particule, sau chiar 1%, sunt 1% sanse mai mici ca una din ele sa ajunga la tine, restul sunt povesti cu microni, particulele astea nu circula singure prin aer ci sunt inglobate in picaturi de saliva care au de multe ori dimensiuni mult mai mari

    Arafat a zis saracul pe Facebook, probabil avand o stare emotionala instabila, nu a realizat ce spune, dar a fost combatut imediat de Orban si de ministerul sanatatii, pentru ca aici sunt alte interese, si nu e vorba de teoria conspiratiei, ci de interese comerciale.

    Da, OMS spune ca nu sunt ‘asa folositoare’, ok, multumesc, am vazut ce sfaturi bune au dat despre pandemie, personal acel domn ar trebui sa plece, e un fel de Dancila in medicina.

    Treaba asta cu penuria de masti e poveste, pentru ca majoritatea doctorilor poarta masti chirurgicale iar ei spuneau la TV ca masca chirurgicala nu protejeaza decat pe altii, nu pe tine, nu e logic ca toti pacientii sa poarte masti ca sa ii protejeze si ei pe doctori? Se incurca in declaratii acesti mari oameni de stiinta. Daca vrem sa protejam si nu avem P100, N95 si alte masti profesionale atunci trebuie folosite pe scara larga ca lumea sa se protejeze indirect.

    • Bai oameni buni, hai sa revenim un pic cu picioarele pe pamant si sa mai renuntam la articolele astea populiste. @G4MEDIA ma asteptam la o documentare mai larga in cazul acestui subiect. Undeva prin febriarie, decanul universitatii de medicina din hong kong anunta sa NU (repet NU) purtam masti chirurgicale din mai multe motive. Recunostea ca ofera ofera protectie DAR publicul NU STIE SA LE POARTE. In cazul in care pui mana pe masca si pe fata sa o rearanjezi tot timpul sau sa te scarpini pentru ca te incomodeaza, cum face toata lunea, riscul e mai mare decat fara masca. La vremea aia, universitatea din hong kong era considerata varf de lance in cunostinte de covid-19. Abia prin mijlocul lui martie au vazut ca se transmite foarte mult prin particule fine suspendate in aer si au inceput sa recomande mastile din nou, si asta a venit de la cercetatorii japonezi, daca nu ma insel. Guvernele se bazau atunci pe parerile expertilor. Asa functioneaza stiinta, invatam si ne adaptam. Dar cum 99% dintre noi urmaresc stirile despre pandemie pe g4media si nu de la sursele lor, normal ca acum nu aveti context si aveti impresia ca a fost o conspiratie. Atar stiau guvernele, atat stiau experii….

  8. Si Arafat a spus la inceput ca nu au rost mastile. Tot oficial. Exista inregistrarea.

  9. FIX cum a trancanit sau a MINTIT prin OMISIUNE(tacand!) si dl Raed Arafat al nostru, FIX cum NU i-a pasat dlui Raed Arafat, RESPONSABILUL Departamentului Situatiilor de Urgenta, OMUL NUMARU UNU(cum ii spune Antena 3!), care printre SU are si RESPONSABILITATEA cu Epidemiile/Pandemiile, RESPONSABILITATE unde Raed Arafat a spus, nenin nevoie mare: „Stocurile au fost ZERO”, de 2 ORI a spus-o, cand era alaturi de Marcel Vela si Bogdan Desprescu, prezentand Primele 2 Ordonante militare!
    NU mai spune de atunci, pentru ca evident, Presa SCRIE ca Raed Arafat e RESPONSABIL ca ACUM Romania a fost prinsa cu Stocuri ZERO, cu Spitale NEDOTATE(NU se compara Dotarea Spitalelor din Franta cu a celor din Romania!), cu LIPSA Medici ATI, Infectionisti, Medici de Laborator, LIPSA Asistente medicale, etc!
    Romania urmeaza „exemplul” francez, cat putem, dar „decat” la cele rele…dl Raed Arafat tace chitic, precum responsabilii francezi…
    NU cred ca va RASPUNDE careva vreodata.. dl Raed Arafat a facut o Legislatie pentru SU, DUPA Tragedia din Apuseni, cand Ponta a creat SPECIAL acest DSU pentru a CLARIFICA si a pune bazele Legislatiei la SU, care sa inlocuiasca legislatia stufoasa, neclara, se calcau in picioare Responsabilitatile, cand cu tragedia din Apuseni(cititi presa vremii, ce a declarat atunci Ponta!), NUMAI ca Legislatia beton a dlui Raed Arafat a ramas pe HARTIE, precum Programul de guvernare al PSDragnea, ala cum NU vazuse si NU auzise mapamondul!
    Responsabilitati, Tipuri de Echipamente, Stocuri necesare, de TOATE pentru TOTI a pus dl Raed Arafat in Legislatia DSU..
    NIMIC in Spitale, NIMIC in Romania…”decat” pe hartia care inca ii mai suporta!
    Uitati-va cata Legislatie(chiar inainte de 2014) avem in vigoare la Situatii de urgenta): care o fi APLICABILA azi?
    Intrati pe Site-ul Platformei nationale pentru SU(elaborata de DSU), gasiti Ghiduri pentru diferite SU(Prim Ajutor, Furtuna, Viscol, Violenta domestica, inundatie, Cutremur, Incendiu, Tornada, Alunecare de teren, Accident nuclear), dar NU exista GHID pentru Epidemie/pandemie, desi ele Fugureaza le Lista SU!
    Site-ul DSU e varza, exemplu: NU mentioneaza la Legislatie Legi sau HG sau OUG ca:
    – HG nr. 557/2016 privind managementul tipurilor de risc
    Cititi Nota de fundamentare a HG 557/2016 si spuneti CE ati inteles!
    VARZA!!!
    Acum inteleg de ce Raed Arafat NU a afcut nimic, e VARZA, ca la Tragedia din Apuseni!
    Arafatule, „decat” pe hartie!
    Iesi, dle Raed Arafat in fata poprului mandru si spune CARE e LEGISLATIA aplicabila pe vreme de Epidemie/Pandemie si CE ai FACUT tu si DSU din Judete pentru Aplicarea acestei legislatii!

  10. Cehii sunt cel mai bun exemplu ca sunt mai putine decese daca TOTI OAMENII CARE IES DIN CASE SUNT OBLIGATI SA POARTE MASTI, dar cehii au oameni inteligenti la conducere, ceea ce nu e cazul la noi sau la francezi. E dovedit stiintific ca persoanele care inca nu stiu ca sunt infectate pot raspandi virusul prin tuse sau vorbire, prin urmare purtatul mastii, fularului si oricarei improvizatii reduce riscul de contaminare cand tusesc langa alte persoane pe strada sau in magazin. Guvernul daca ar avea sfatuitori cu un IQ supraunitar (oricum ei sunt o cauza pierduta) ar porni o campanie pentru producerea si distributia de masti de catre populatie, asa cum au facut cehii si ar cumpara linii tehnologice de fabricare a mastilor si a echipamentelor de protectie, nu ar mai sta dupa importuri. Situatia grava nu se va rezolva repede, e de lunga durata. Purtatul mastii de toata lumea nu este un moft ci o necesitate, numai asa se poate atenua raspandirea virusului. Plus masuri de siguranta in magazine, cum ar fi covorase imbibate cu clor si dezinfectare obligatorie pe maini la intrare.

  11. Il mai tineti minte pe Nicolae Banicioiu, ala care era Minsitru al Sanatatii cand la Colectiv in 2015 au MURIT peste 60 de TINERI Nevinovati, cum ne MINTEAU el si Raed Arafat ca „avem de toate, iar Spitalele sunt ca in Franta si Germania”, desi pe ascuns Guvernul Ponta a CERUT Ajutor disperat Norvegiei implorand ca „NU avem de nici unele”?!
    Peste 60 de Tineri MORTI din CAUZA Bacteriilor ucigase si a Spitalelor de Ev mediu NEDOTATE pentru MARI ARSI!
    Azi, acelasi Nicolae Banicioiu a declarat FARA pic de RUSINE:
    „Un fost ministru al Sănătății, reacție după ce un cadru medical a refuzat să fie tratat în spital și a murit de COVID-19: ‘Mare semn de întrebare’.
    Fostul ministru al Sănătății, Nicolae Banicioiu, susține că moartea unui cadru medical din cauza COVID-19, dat fiind faptul că, inițial, acesta a refuzat din FRICA să fie tratat în spital, preferand sa se trateze acasa, ridică „un mare semnal de alarmă” în societatea românească.”

    Banicioiule, Fiul meu a REFUZAT sa mearga la Spital, acum 2 saptamani, cu semne usoare e adevarat, asa l-au Sfatuit si Medicii de la 112 sa ramana acasa(cu care a tinut legatura pemanent!) si Medicii prieteni(care au spus clar „poate nu esti infectat cu COVID, dar ACOLO in Spital te vei INFECTA SIGUR!), NU a mers de FRICA Spitalelor voastre PERICULOASE, NEdotate, pe care voi, PSDeii le-ati lasat mostenire, ai UITAT cumva ca la Colectiv au MURIT cei peste 60 de Tineri EXCLUSIV din VINA Voastra, ca Spitalele NU erau(si NU sunt nici azi, e la fel PERICOLUL sa intri intr-un Spital din Romania!) Dotate sa TRATEZE Marii ARSI?!
    Bolnavii din toata Romania(a scris si Presa interna si cea Internationala!) DECLARA ca prefera sa NU ajunga in Spitalele romanesti, de FRICA ca acolo SIGUR se vor Infecta cu Covid!
    Rusine, javra ordinara, ar fi trebuit sa fii in puscarie AZI langa Dragnea, acolo sa ramai Ani de Zile!

    • @Lili
      Mama mea a fost la spital, la Timisoara, la UPU la Judetean, se fac trei saptamini acum. Avea toate simptomele cu exceptia durerii de git. Repet toate simptomele. Nu au dorit sa ii faca testul Covid. Efectiv nu au vrut sa ii faca testul. Mi-a fost groaza de ce va urma. Ca ea au fost zeci in Timisoara, daca doar o parte aveau Covid aveti explicatia multiplicarii cazurilor de imbolnaviri in Romania. Exista o legatura clara, penala chiar, intre refuzul testarii, in baza algoritmului de testare impus de autoritati, si multiplicarea imbolnavirilor. Da acest lucru trebuie spus, refuzul de testare al autoritatilor a avut ca si consecinta explozia numarului de imbolnaviri, pentru ca oamenii s-au intors in comunitate bolnavi, nestiind ca au CVOvid, desi s-au dus la spital. Algoritmul a fost schimbat ulterior, dar era prea tirziu, lucrurile au luat-o razna. Si da ai dreptate spitalele au devenit focare de infectie pentru ca ,pe fondul interdictiei de a testa oamenii, spagarii in halate albe nu au avut, idee despre riscurile la care sunt expusi. Lipsa testarilor a generat o perceptie eronata asupra nivelului imbolnavirilor iar mass media cu agenda prescrisa de altii a marsat la inceput pe ideea de minimizare. Ergo spagarii in halate albe s-au imbolnavit, nu au purtat echipament de protectie si la randul lor au imbolnavit pe altii, in masa. Apoi au inceput dezertarile spagarilor etc.
      Sunt prea putini cei care fac legatura corecta intre responsabilitatea penala a statului care a interzis efectiv testarea si explozia numarului de imbolnaviri de acum. Imi pare rau sa o spun dar cineva va trebui sa raspunda!!!!! Inclusiv politicienii idioti care acum habar nu au ce spun si fac. Iar Banicioiu este un idiot cu acte in regula. Ce trafic de influenta se facea pe vremea lui…

  12. Sun satul de smenurile importatorilor de produse medicale sau sanitare! Astia au capusat Ministerul Sanatatii. Lor le datoram incapacitatea noastra de a investi in propria noastra industrie medicala. Astia ar trebui anchetati iar mafia lor destructurata. Problema este ca s-au infiletat inclusiv in spitale in managementul spitalicesc. De politicienii de rahat nu are rost sa mai vorbesc. In momentul acesta, acum cand tastez, exista smenari care se opintesc din greu, sa-l convinga pe Sica Mandolina ca noi nu ne permitem investitia in echipamente de productie. Eu zic ca problema deja intra pe spatiul de securitate nationala in care CSAT trebuie sa decida anumite masuri. Indiferent ce ar fi, indiferent ce ne spun politicienii, liniile de fabricatie trebuie achizitionate. Intreb public pe Sica Mandolina cine i-a livrat informatia ca echipamentele costa 5 milioane de euro? Mai exact care este sursa informatiei. Si de ce nu i s-au prezentat/nu ni s-au prezentat alternative de pret. Sunt ferm convins ca romanii ar fi de acord cu o investitie chiar de 10 milioane de dolari, in asemenea linii de productie.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.