Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
De când Ministerul Apărării a anunțat că 15 proiecte din pachetul de înzestrare a Armatei de 8,33 miliarde de euro finanțat prin programul SAFE au primit aprobarea Parlamentului, în spațiul online “suveranist” a început să circule intens narațiunea că România „umple buzunarele francezilor și germanilor” și își abandonează propria industrie de apărare.
Mesajul, promovat de politicieni AUR și amplificat de portavocile partidului, a prins rapid pe Facebook, cu postări bazate pe omisiuni importante și limbaj manipulator care au strâns zeci de mii de vizionări și reacții în baza unor omisiuni importante și a limbajului manipulator.
Unul dintre principalii promotori ai acestei narațiuni este Petrișor Peiu, liderul grupului AUR din Senat, care a afirmat miercuri că “polonezii, francezii, cehii și italienii au luat împrumuturi ieftine de la UE pentru a-și finanța propria industrie, în vreme ce România guvernului Bolojan ia împrumuturi de la UE pentru a finanța industria altor state”.
Dincolo de criticile despre modul în care au fost atribuite contractele, care într-adevăr au fost câștigate de firme străine, argumentul lui Peiu se bazează pe ideea că România finanțează cu banii din SAFE doar industriile altor state.
El nu menționează faptul că, deși cele mai mari proiecte sunt într-adevăr coordonate de companii precum gigantul german Rheinmetall, o pondere semnificativă a producției de armament din programele SAFE va rămâne în România, după cum a afirmat Ministerul Apărării în mai multe rânduri în ultimele luni.
“Vă pot spune că un procent de 60% din contractele care se vor desfășura prin SAFE vor avea localizare, producție pe teritoriul național, ceea ce nu a existat înainte”, susținea, la mijlocul lunii martie, ministrul Radu Miruță, citat de Economedia.
În speță similară, în timpul conferinței de presă de marți în care a prezentat lista cu proiecte, Miruță a explicat și unele dintre limitările care au dus la această situație, iar cel mai important exemplu a fost cel al celor 232 de mașini de luptă Lynx pentru care guvernul a încheiat un contract cu firma Rheinmetall, dar cu un grad de localizare al producției de 40% cu Automecanica Mediaș – întrebat despre acest procentaj, Miruță a explicat că proporția de 60% a producției care va avea loc în afara țării îl reprezintă turelele acestor mașini de luptă, pentru care nu există capacitate de producție în țară.
Una peste alta, poziția oficială a MApN este că în jur de jumătate din banii alocați acestor proiecte vor fi folosiți pentru stimularea industriei locale de apărarea a României, un aspect pe care Peiu nu l-a pus la îndoială, ci l-a ignorat complet în favoarea narațiunii că toți banii se duc în buzunarele companiilor din alte țări.
În orice caz, postarea lui Peiu a obținut 2.500 de reacții, o mie de comentarii și peste 700 de distribuiri în mai puțin de o zi, iar de atunci, aceeași narațiune a fost propagată pe Facebook și de alți politicieni și influenceri din sfera “suveranistă”.
Același argument, că România “nu produce, doar cumpără” prin programul SAFE a fost înaintată joi și de Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, într-o postare care a strâns peste 2.000 de reacții, 200 de comentarii și 600 de distribuiri în câteva ore.
În orele care au urmat, aceleași idei au fost propagate atât pe paginile oficiale ale AUR, cât și pe cele ale unor influenceri și posturi cunoscute pentru apropierea de AUR și dezinformare, de la Robert Turcescu, Realitatea și ActiveNews până la bloguri anonime precum Scutul.ro – ideea că toți banii alocați de România în aceste proiecte se duc în Germania merge mână în mână cu comparații între țara noastră și Polonia, deoarece guvernul polonez a anunțat că aproape 90% din fondurile obținute în SAFE vor fi investite în industria națională.
Niciuna dintre aceste postări nu menționează în vreun fel afirmațiile oficiale ale Ministerului Apărării, care susține că jumătate din producția rezultată din aceste contracte va avea loc în România, nici măcar pentru a le pune la îndoială sau a le critic.
De asemenea, nici nu explică cum se așteaptă ca România să producă aproape pe cont propriu echipamente militare de ultimă generație pentru care, în unele cazuri, pur și simplu nu are capacitățile necesare.
Articolul face parte dintr-o serie din cadrul proiectului Social Media Monitoring sprijinit de Fundația Konrad Adenauer
A editat Andreea Pavel
Ai ‘reacu sobolani, ba dar orice situație au ei de comentat, pentru orice tâmpenie se găsesc ei sa urle, nu e una să nu fie în ajutorul lui Putin
dungaciu, peiu, ponta, turcescu, simion șarlatanii rusofili care vor o Românie slabă din toate punctele de vedere. Ei au fost instruiți că o Românie slabă, săracă și needucată poate fi la cheremul oligarhiei aur psd.
Pesedeu+haur s-ar putea să-și dea seama că banii din SAFE vor fi urmăriți cu atenție, pentru că sunt bani europeni.
Și din ei s-ar putea să nu se poată fura.
…
Deci, pentru tâlharii pesedeu și pentru șarlatanii haur banii ăștia nu mai sunt interesanți.
Aservirea către Rusia a cozilor de topor hauriste e bonus, ca să mai tragă ceva lovele de la Putin.
Nea Peiu bate campii cu gratie. Ia sa enumere vreo 3-4 companii mari de productie de armament din Romania: una care face blidate, una care face avioane, una care face elicoptere si una care face orice fara pat de lemn!
Ah, n-a gasit nici una? Ca sa vezi….. ghinion….. Pacat de sud-koreeni ca MApN-ul a preferet blindatele de la Reihnmetal in detrimentul celor de la Hawnka….. Produceam si noi in Romania transmisii de blindate si turbopropulsoare pentru tancuri……
AUR se face că critică, influensării adună clickuri deci bani, electoratul AUR se face că crede, se mai refulează frustrări, mai trece timpul, bugetarii sunt bine mersi, „nimic nou sub soare” de la romani încoace.