G4Media.ro

Cum a ajuns filmul Cuties „să îngrozească” republicanii americani și să declanșeze…

Cum a ajuns filmul Cuties „să îngrozească” republicanii americani și să declanșeze un boicot împotriva Netflix, acuzat de pornografie infantilă

Senatorul republican Ted Cruz a solicitat Departamentului Justiției să investigheze Netflix și producătorii filmului Cuties pentru a determina dacă aceștia au încălcat legile federale împotriva producției și distribuției de pornografie infantilă. Politicianul din Texas se alătură astfel unei liste tot mai lungi de legiuitori americani, cei mai mulți republicani, care s-au declarat „îngroziți” și „dezgustați” de faptul că Netflix transmite acest film controversat, ei susținând că pelicula „sexualizează copiii” și „se adresează pedofililor.”

Filmul, care urmărește o imigrantă senegaleză în vârstă de 11 ani ce locuiește la Paris, este opera de debut a regizoarei franceze Maïmouna Doucouré. Producția a avut premiera la Festivalul de Film Sundance anul trecut și i-a adus lui Doucouré un premiu pentru cea mai bună regie.

Într-o scrisoare adresată procurorului general William Barr, Cruz a scris: „Filmul fetișizează și sexualizează în mod repetat aceste fete pre-adolescente în timp ce interpretează dansuri care simulează comportamentul sexual, îmbrăcate în haine revelatoare, inclusiv cel puțin o scenă cu nuditate parțială a unui copil.”

„Aceste scene în sine sunt dăunătoare. Și este probabil că filmarea acestei producții a creat scene și mai explicite și abuzive, iar pedofilii din întreaga lume vor manipula și imita acest film în moduri abuzive în viitor,” a scris senatorul republican de Texas.

Alți politicieni americani care s-au pronunțat împotriva filmului sunt senatorul Josh Hawley (republican din Missouri), senatorul Tom Cotton (republican din Arkansas), congresmanul republican Jim Banks (Indiana) și democrata Tulsi Gabbard, care reprezintă Hawaii în camera inferioară a Congresului de la Washington.

Într-un mesaj postat pe Twitter, Gabbard a numit filmul „pornografie cu copii” care „va deschide apetitul pedofililor și va contribui la alimentarea traficului cu copii.”

„Nu există nicio scuză pentru sexualizarea copiilor, iar decizia Netflix de a promova filmul Cuties este dezgustătoare în cel mai bun caz și o crimă gravă în cel mai rău caz,” a declarat senatorul Cotton pentru Daily Caller. „Îndemn Departamentul Justiției să ia măsuri împotriva Netflix pentru rolul lor în promovarea descrierilor explicite ale copiilor în casele americanilor.”

Decizia celor de la Netflix de a difuza filmul a declanșat, de asemenea, reacții vehemente din partea a numeroși conservatori americani, care au vorbit de faptul că „perverșii de la Hollywood fac acum filme pentru pedofili,” referindu-se și la scandalul din jurul lui Jeffrey Epstein, fostul finanțist american acuzat de pedofilie, care s-a sinucis în închisoare vara trecută.

Epstein a avut numeroși prieteni influenți, între care fostul președinte Bill Clinton și Prințul Andrew al Marii Britanii. La începutul acestui an, procurorul american pentru districtul sudic din New York a pus-o sub acuzare pe Ghislaine Maxwell, o confidentă a lui Epstein, susținând că aceasta a participat la recrutarea de adolescente pentru sex cu politicieni și vedete.

Epstein este un personaj central în QAnon, o teorie a conspirației foarte populară printre americanii de dreapta. Teoria este centrată în jurul ideii că Q – un funcționar guvernamental de rang înalt, având autorizație de acces Q – postează informații clasificate online pentru a dezvălui un efort ascuns, condus de președintele Donald Trump, pentru a demonta o conspirație care implică membri ai „statului paralel” și elite globale care ar fi implicate într-o retea extinsă de trafic internațional de minori.

Adepții QAnon au speculat că această luptă va duce la „o zi a răfuielii” în care figuri proeminente, precum Hillary Clinton, vor fi arestate și executate.

Nu este de aceea de mirare că, în acest context, difuzarea filmului Cuties a alimentat acuzațiile dreptei conservatoare americane. Membrii acesteia au inițiat o petiție de protest online care a strâns până sâmbătă după-amiaza peste 632.000 de semnături, iar hashtagul #CancelNetflix a devenit viral pe Twitter, cu conservatori faimoși anunțând că renunță la abonamentul pentru compania de streaming online.

Cum se apără Netflix și producătorii

Nici Netflix, nici Departamentul de Justiție nu au comentat pe marginea posibilei anchete penale legată de film. Cu toate acestea, Netflix a apărat Cuties ca fiind o peliculă care, de fapt, vorbește împotriva sexualizării excesive a copiilor în societate și a îndemnat criticii să urmărească filmul pentru a înțelege perspectiva acestuia.

„Cuties este un comentariu social împotriva sexualizării copiilor,” a declarat un purtător de cuvânt al companiei Netflix. „Este un film premiat și o poveste puternică despre presiunea cu care se confruntă fetele tinere pe rețelele de socializare și din partea societății în general atunci când cresc – și încurajăm pe fiecare căruia îi pasă de aceste probleme importante să vizioneze filmul.”

În filmul difuzat în Franța sub numele de Mignonnes, personajul principal, Amy, ajunge să se alăture unei trupe de dans formată din fete care se numesc Cuties și efectuează numere de dans extrem de provocatoare și erotice, îmbrăcate sumar, acesta fiind un mod de a se răzvrăti împotriva părinților ei musulmani conservatori.

Inițial, Netflix își ceruse scuze după ce un afiș al filmului a creat scandal în Statele Unite.

Compania a eliminat imaginea promoțională care prezenta trupa de fete pozând în ceea ce unii au considerat că sunt ținute provocatoare. Netflix a spus că „îi pare foarte rău pentru opera de artă neadecvată,” adăugând că afișul original nu era o reprezentare exactă a filmului. „Am actualizat acum imaginile și descrierea,” a scris Netflix într-un mesaj tweet.

De asemenea, regizoarea Maïmouna Doucouré a declarat că a fost sunată de Ted Sarandos, unul dintre directorii executivi ai Netflix, care și-a cerut scuze după ce afișul inițial al filmului a dus la apariția unor amenințări cu moartea la adresa regizoarei.

Doucouré a spus că, în realizarea filmului, s-a inspirat din experiențele ei de tânără prinsă între două culturi: părinții ei senegalezi și societatea franco-occidentală.

Într-un videoclip promoțional pentru Netflix, Doucouré a afirmat că Cuties își are originea în momentul în care într-o zi a văzut un grup de dansatoare foarte tinere prezentând un spectacol pe o scenă din Paris, „dansând de parcă ar fi fost femei.” Ea a petrecut anul următor cercetând și documentând viața acelor fete de 11 ani și a descoperit cum sexualizarea excesivă a femeilor pe rețelele de socializare a ajuns să afecteze inclusiv pre-adolescentele impresionabile. „Copiii doar imită ceea ce văd, încercând să obțină același rezultat, fără să înțeleagă sensul și, da, este periculos,” a spus ea.

Senatorul Cruz și alți critici au afirmat însă că filmul depășește expresia artistică. Cruz a declarat că Departamentul de Justiție are un rol semnificativ în prevenirea abuzurilor sexuale asupra copiilor și în aplicarea legii federale care interzice producerea sau distribuirea de materiale care implică exploatarea sexuală a minorilor, inclusiv filmarea minorilor care se comportă într-un mod sexual.

Republicanul s-a referit la „scenele de dans care simulează activități sexuale și o scenă care expune sânul gol al unei minore… Deși Primul Amendament oferă o protecție viguroasă pentru expresia artistică, el nu permite persoanelor fizice sau corporațiilor să producă sau să distribuie pornografie infantilă.”

În sfârșit, trebuie menționat că recenziile criticilor de la Sundance despre peliculă au fost în general pozitive. Hollywood Reporter a numit filmul „captivant, dar oscilant din punct de vedere structural” și a spus că înfățișează „o viziune critică a unei culturi care orientează fetele tinere impresionabile spre hipersexualizarea corpului lor.”

Screen Daily a scris că „imaginea unor corpuri pre-adolescente care dansează lasciv (folosindu-și posteriorul) este concepută în mod explicit pentru a șoca publicul matur într-o contemplare a distrugerii inocenței de astăzi,”  în timp ce Le Monde a comparat momentul transformării lui Amy cu momentul în care „Olivia Newton-John a intrat în scenă la sfârșitul lui Grease transformată într-o bombă sexuală, în fața unui John Travolta uluit.”

La rândul său, publicația The New Yorker s-a referit la criticile aduse de conservatorii americani, afirmând că „Cuties, extraordinarul debut Netflix … a devenit ținta unei campanii a dreptei” din Statele Unite.

Surse: Netflix, FoxNews, BBC, The Hollywood Reporter, Screen Daily, The New Yorker, Le Monde, Variety, Deadline, Twitter

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

34 comentarii

  1. cei care apara acest film sunt acesti oameni care zic ca anime-urile precum uzaki-chan wa asobitai promoveaza „pedofilia”

  2. Nimic nou, doar ipocrizia tipic americană.

    • Am urmarit seriale sci-fi ca Star Trek, Altered Carbon sau The Umbrella Academy cu scene de sex gay si propaganda LMBTQ.
      Noaptea mintii progresist-liberale.
      Problema e ca pe Netflix si minorii au acces la asemenea continut, pentru ca productiile de acest gen nu sunt semnalizate corespunzator, nu stii la ce sa te astepti.
      Netflix trebuie obligat sa avertizeze userii daca productiile contin scene si propaganda devianta, in caz contrar, taiat firul de net.

    • Netflix permite crearea de profile pentru copii și pentru teens, pe lângă adulți. Deci nu este deloc adevărată chestia cu accesul complet al copiilor la orice film. Acum, dacă tu că și părinte, care ai făcut abonamentul și profilele îi dai acces full plodului, e treaba ta.

    • Apropo de ipocrizia americana, in cazul de fata as zice de pudibonderismul american, in vremuri mai vechi era un fel de banc care zicea cam asa: problema cu bikinii rusesti e ca fac genunchi.
      Daca te uiti la chilotii de baie ai americanilor (masculi, ca ele ii vor cit mai ata) se pare ca ei n-au o problema cu asta (cu facutul genunchilor, adica). Oricum, moda se extinde caci orice cocalar ii gaseste avantajosi.

    • Si, tovarase stop netflix, cin’ te tine sa-l „stop” pe netflix? Stii ca poti sa nu-l mai platesti si nu-l mai ai, nu?
      Sau esti preocupat/preocupata de salvarea sufletelor celorlalti, ca orice bun habotnic?

  3. MAMA. MAMA ce pledoarie PRO. Tot netul cenzureaza opiniile Conservatorilor, dar ceea ce spun progresistii / „democratii” / BLM-istii/ ANTIFA ramane bine mersi.

    #kondensatorilor, cand fetele voastre vor lua ca modele pe „eroinele” acestui film si se vor imbraca / comporta la fel / asemanator cum veti reactiona ca parinti responsabili ce veti fi ?!

    IMSB Parents guide

    Sex and nudity (7)

    1.
    Children are watching pornography on a cell phone. Nothing is shown, little girls are huddled around a phone and talking about what is going on.

    2.
    11 year old girls dance in a highly sextualized manner.

    3.
    Frequent scenes of 11 yr old girls dancing lewdly where the camera pans in and zooms in on the children’s buttocks and midsections.

    4.
    A scene where an 11 yr old girl dressed in a tank and panties is splashed with water and begins twerking in a frenzied kind of way. On her feet bent over, on her knees, and on her hands and knees. Camera zooms in on her buttocks as she positions on all fours and twerks.

    5.
    11 year old girls dance suggestively in front of a live adult audience. This is portrayed as being a bad thing, as the audience boos them and shakes their heads, clearly disapproving.

    6.
    An 11 year old girl finds a condom on the ground outside and blows it up. The girl then puts it under her shirt to pretend it’s a breast. The other girls scream and yell at her about how gross it is to touch the condom.

    7.
    When caught with her cousin’s phone, an 11-year-old girl locks herself in the bathroom, pulls down her pants and snaps a picture of her private area before publishing it online. No nudity is actually shown.

    • Majoritatea komentacilor de stânga sânt ciutani care se vor „trendy” cu slabe cunoștințe de engleză, experiență nulă de viață și viziune deformată asupra societății, indusă de „educatorii” de pe net(flix).N-au capacitatede reflexie iar papagalismul „revoluționar” este argumentul suprem și facil în lumea lor de carton colorat pe care o consideră reală.Mai cade când și când, câte unul în cur, se ridică și se freacă la ochii dar asta e rar.Iluzia e puternică și aduce confort psihic, în plus ,narcisismul își e sieși suficient și proiecția propriilor deficiențe pe alții e o „soluție” oricând la îndemână.

  4. Nu era vorba ca m-zeriile de la g4 sunt de dreapta? Auzi si tu, „republicane”. Sigur, doar republicanii au fost „ingroziti”…

    • Acum câteva zile loaza de tapalaga a publicat un manifest antifa și le ridica osanale. Mai mira pe cineva ca pseudojurnalistul novac face apologia pedofililor in “numele artei”? Niciun cuvânt despre “unplanned” bai progresistule? Niște jarle flămânde cu mâna întinsa la ceva mărunțiș din partea “elitelor”, asta sunteți bai “Ziariștilor”

    • Acum câteva zile loaza de tapalaga a publicat un manifest antifa și le ridica osanale. Mai mira pe cineva ca pseudojurnalistul novac face apologia pedofililor in “numele artei”? Niciun cuvânt despre “unplanned” bai progresistule? Niște jarle flămânde cu mâna întinsa la ceva mărunțiș din partea “elitelor”, asta sunteți bai “Ziariștilor”

    • Aa, și cerșetori de “donații in numele presei libere”…

    • Scriu republicani in titlu, si dupa pun o postare de-a lui Tulsi G. care a participat la alegerile democrate :-)))))))

    • Lăsa-i, nu-i deruta

    • E @Scaraoțchi fake/@bad fake. Nu îl baga in seama domnule Tapalaga. Eu va iubesc

    • @Scaraoțchi fake/Bad@-fake,
      ”Loaza”, ”jarla”…Ti-ai imbogatit vocabularul, nimic de zis, dar nu stiu ce carte ti-au dat cei de la ”Biblioteca Asistatilor Social”, dar in mod sigur nu ti-au dat manualul de ”Literatura si Gramatica Limbii Romane”, ci ti-or fi dar din greseala ceva din sectorul rezervat vorbitorilor de rromani.

    • P.S.: Asta cu gramatica și cu țiganii e tot ce mi-a rămas. In rest, sa știți ca mie mi-a plăcut filmul. Cât o sa mai suportați înjurăturile domnule Tăpălagă? Cât? Ca noi suntem postaci onesti, ba chiar și donam pentru presa Independenta.

    • @Fake,
      Cu ”donatul” n-ai nimerit-o, ca pana nu vad ca s-a investit intr-un sistem de prevenire a furtului de identitate nu mai bag mana la buzunarache…

  5. De acord.

  6. Sa speram ca invinge si la noi dreptatea si cand iese usereu, vedem si noi lucrurile astea cu ghei si pedofili mai open maind…

  7. Dacă ești împotriva pornografiei infantile ești republican.

  8. Eu nu ma mai pot uita la niciun serial Netflix. Toate sunt pline de lgbtqxyz de parca toti am fi pederasti si lesbiene si daca nu suntem inca cu siguranta ar trebui sa fim. Din pacate platesc pentru ca pirateria e prea complicata pentru parintii nostri care s-au nascut cu televizorul in brate!

    • Mie imi plac filmele cu lesbiene. Si nu numai de pe Netflix.

    • @Marin, nu ești singurul. De aia nu-i înțeleg pe ăștia anti…păi fetele sunt open-minded și nu refuză câte un hetero, iar băieții nu reprezintă concurența…drumul e liner 🙂

  9. Trebuie sa ai ceva probleme la mansarda sa promovezi asa ceva drept „realizare artistica”. Deși filmul se vrea un protest împotriva sexualizarii copiilor este promovat precum un site pentru pedofili. Și fără comantarii înainte cum e necesar la o capodopera reala a cinematografiei, gone with the wind.
    Tocmai dubla măsură a „progresistilor” e cea mai toxica. E decupata direct din dublul limbaj orwellian.

  10. Sexualizarea minorelor in film ca sa transmita un mesaj „împotriva sexualizării copiilor” este exact ca in bancul ala: „Nu te gandi la un elefant roz!”, si omul se gandeste exact la un elefant roz.
    Nu cred ca toti cei care au creat si care promoveaza pe platformele lor de streaming filmul sunt atat de ignoranti incat sa nu-si dea seama de efectul psihologic de rebound al filmului.

    Este mai degraba o miscare de reeducare si distorsionare a preferintelor sexuale ale tinerilor (si altor generatii), finantate din bani negri. In zilele noastre banii negri sunt de n ori mai multi la nivel global decat cei dobanditi din activitati licite; ei sunt spalati in activitati care vor asigura perpetuarea acelor averi ilegale prin pregatirea mentala a victimelor si a sclavilor sa lucreze fara revolta pentru mafioti.
    Banii negri sunt folositi nu doar sa corupa pe coruptibili, santajeze pe cei cinstiti, si sa cumpere tot si pe toti, dar si in activitati de manipulare mentala si formare de valori umane, preferinte si comportamente …cu ajutorul televiziunilor, filmelor, muzicii, mass-mediei, si a fake influencerilor!

  11. În cîțiva ani vom asista la „Pedo Pride”.

  12. E un film educativ dogmatic si recuperator din perspectiva LGBTQ, cu un final didactic tocmai bun sa il faca vizionabil pe coasta de est !

  13. Mah, oameni buni. Lasati homosexualitatea in pace. Am convietuit cu ea de cand e Lumea si Pamantul. O parte a lor a dus societatea inainte si ne-au adus aici. Au o contributie certa la ce suntem noi astazi. Sunt absolut convins ca impunerea celor 30+ de genuri (sau sexe, niciodata n-o sa pricep ce tot vor) le face mai rau homosexualilor si lesbienelor decat celor care sunt atrasi de sexul opus.
    LGBTQ+ e o nebunie fara margini, ceva ce amesteca pedofilia cu zoofilia si ideea ca un individ descopera ca-i capacul unei sticle care inca nu exista (non-binary etc etc etc).
    Straight, lesbiene si homosexuali, toti astia-si cauta o pereche. Astia 30+ noi nu-si mai cauta nimic, n-au nicio legatura cu societatea, cu conceptul de dragoste, apropiere sau familie. N-au absolut nimic in comun cu oamenii, dar ar putea avea ceva in comun cu extraterestrii sau organismele care se inmultesc prin diviziune.
    La subiect: nu exista si nu poate sa existe o scuza pentru pedofilie. Nici azi, nici in trecut si nici in viitor. Netflix a intrecut masura in timp ce pretinde ca-i un exponent al corectitudinii politice. Le doresc faliment usor.

  14. Deci republicanii sunt cei care lupta impotriva pornografiei infantile in SUA (si o democrata razleata)?! Iar stangistii o promoveaza si chiar o sustin, vezi legea SB145 de protectie a pedofililor in California a democratului Scott Wiener.
    Ce surpriza (wink, wink)!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.