G4Media.ro

CSM: Premierul Ludovic Orban a afectat independenţa puterii judecătoreşti. Orban a fost…

CSM: Premierul Ludovic Orban a afectat independenţa puterii judecătoreşti. Orban a fost reclamat de şefa forului după ce premierul i-a „îndemnat” pe magistraţi „să judece cu mai multă atenţie”

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, vineri, că premierul Ludovic Orban a afectat independenţa puterii judecătoreşti atunci când i-a îndemnat pe pe magistraţi „să judece cu mai multă atenţie”. Scorul a fost de 6 voturi pentru, 2 împotrivă şi 3 voturi au fost nule.

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Nicoleta Ţînţ, a anuntat pe 25 iunie, în ședința Plenului, că a sesizat Inspectia Judiciară „pentru a face verificări, în temeiul art. 30 din Legea 317/2004”.

Orban a făcut declarația în contextul în care Curtea de Apel Bucureşti a suspendat hotărârea de guvern privind reorganizarea Ministerului Finanţelor Publice,

Verificările cerute de şefa CSM vizează posibila afectare a „independenței, impartialității și reputației profesionale a judecătorilor”.

„De aseară, de când au apărut în spaţiul public afirmaţiile premierului, am solicitat transcriptul acestora şi, de dimineaţă, toate materialele care au apărut pe presă, împreună cu transcriptul, le-am transmis Inspecţiei Judiciare pentru a face verificări”, a spus Ţînţ în şedinţa CSM.

În schimb, ministrul Justiţiei Cătălin Predoiu i-a luat apărarea lui Orban şi a spus că interpretările date afirmaţiei premierului sunt “extrapolate”.

Un alt membru CSM, Judecătorul Bogdan Mateescu, a zis că în acest caz membrii CSM s-au sesizat imediat, în timp ce la alte declaraţii, cum ar fi aceea în care judecătorii au fost făcuţi „şobolani”, Consiliul a intervenit şi după opt luni (n.red. comparaţia dintre magistraţi şi şobolani îi aparţine lui Liviu Dragnea).

Declaraţia lui Ludovic Orban făcută: „Este vorba despre o suspendare care este decisă până la judecarea de fond. Sigur că nu pot să nu îmi pun întrebări ce treabă există în această procedură. Eu cred că managementul unui minister trebuie să îşi organizeze ministerul aşa cum consideră necesar. Nu suntem la primele astfel de decizii şi aici chiar îi îndemn pe judecători să judece cu mai multă atenţie, pentru că în elaborarea hotărârilor de guvern de organizare şi funcţionare ale ministerelor, ale autorităţilor administraţiei centrale, conducătorii acestor instituţii au posibilitatea legală de a-şi organiza activitatea în departamente, direcţii generale, aşa cum consideră ei că este bine. Dacă în felul ăsta se suspendă hotărâri de guvern privitor la reorganizarea unor ministere, reforma în administraţie va fi întârziată, pentru că cine ştie când se va ajunge la judecarea pe fond, iar suspendarea unui act normativ, mă rog a prevederilor legate de Direcţia Juridică, nu mi se pare corectă.”

Sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

37 comentarii

  1. Bai Orbane, asa ma, ai afectat aceste flori gingase si independente? Rusine!

    • Ce a facut CSM-ul, cand a vazut ca DIICOT a clasat dosarul 10 august ?
      Ce au facut cele doua likele din CSM, chipurile reprezentand Societatea Civila, dar de fapt fiind in solda mafiei psd, cand au vazut ca DIICOT a clasat dosarul 10 august ?
      De ce nu cere nimeni revocarea din CSM a celor doua likele, care nu reprezenta, in niciun fel, Societatea Civila ?
      Ce a facut Rares Bogdan, cand a vazut ca DIICOT a clasat dosarul 10 august ?
      S-a jurat ca nu va avea odihna, pana cand vinovatii nu vor fi pedepsiti.
      Si-a gasit odihna ?

    • Sectia pentru judecatori a CSM, adica PSD.

  2. Justitia executa comenzile scrise si verbale ale penalilor politici.

  3. Jigodiile astea autointitulate „magistrati” vor fi deveni mai detestate de popor decat politicienii.
    Beneficii peste beneficii si cu toate acestea sentinte la misto si toleranta maxima fata de corupti si hoti.
    Niste nemernici.

    • Nu mai am ce adauga, sunt total de acord. Poate doar atat: mare nesimtire!
      Mare nesimtire sa-ti inchipui ca ti se cuvine tot, iar tu sa nu dai aproape nimic.
      Adevarul e ca astia invata prea putina carte, trec ca gasca pe apa prin facultate si asta se reflecta in comportare. Nu sunt capabili sa aiba o viziune corecta a raportului lor cu societatea.

  4. Independenta justitiei !! Ce glumă , voi sunteti aia de eliberati pedofilii si criminalii, faceți gratare cu interlopii . Ați legalizat hotia si furtul. Independentilor vomit pe voi si pe judecata voastră strâmbă si părtinitoare. Urmarorii atacati de pedofili si criminali sa fie copii voștri ca sa existe si dreptate.

  5. Daca un pesedist facea acest lucru, ieseau in strada 100.000 de de talibani #rezist, nu mai zic de atacul lui Orban asupra CCR-ului. De cateva zile asistam la albirea dosarelor PNL-istilor si PDL-istilor de catre justitia independenta a lui Ioha si zorban. In fine, 10 august ramane o lectie de normalitate impotriva unor maimute agresive. Ceea ce se intampla astazi in justitie arata clar faptul ca acei protestatari care au stat timp de 2 ani in piata nu dadeau 2 bani pe independenta justitiei, ei erau platiti sa protesteze impotriva psd-ului.

    • Seriosss….mai vreau sa scriu si eu comentarii pe bani! Eu zic că o zi de munca la voi e că mersul la Disney distracție maximă…..faceți mișto mințiți enervați pe alții caterinca totala :)))))

    • Vai de sula ta Codrine

    • Aparusi Eugene ?!!

      PS. Ti-ai pus dantura noua ?

    • bravo eugene, vezi ca ti-or intrat aia 2 lei in cont.

    • Vorbești prostii!

    • Treci pe la casierie și ia 10 lei. Atât meriți.

    • asa se intampla cand mergi la mitinguri politice neautorizate, daca nu va convine la Bucuresti, incercati la Paris, ca justitia franceza ii condamna instant pe jandarmi!

    • Bai! Liniste, ce dracu!
      Vrea si psd-acul sa zica ceva.
      Asa Eugene, asa tati, hai zi!

  6. AU fost jigniti magistratii ! !! Ei care nu stiu ce inseamna onoare , integtitate , cinste ! Pina cind vor mai abuza acesti nenorociti , de cetatenii romani , cinstiti si muncitori ? Pina cind , cetatenii cinstiti si muncitori , vor mai suporta abuzurile acestor nenorociti ?

  7. E vineri..Se dau bilete de voie la balaceanca!

  8. Chiar toata justitia si toate sentintele apartin mafiei? Nu exista nicaieri un magistrat cu coloana vertebrala? Ar fi interesant sa aflam daca aceste sentinte si achitari se dau pe bani sau la ordin?

  9. Frectie la picior de lemn !

    PS. CSM s-a sesizat impotriva lui Dragnea abia cand asta avea narile astupate cu somoioage de vata imbibata cu formol pt ca era deja un cadavru politic imbalsamat !

    PPS. Cat era om politic pe picioarele lui, tremura tot CSM-ul de frica lui si-i facea asta cum voia pe magistrati ! Rusine !

  10. Vrwau sa trimit tot partidul PSD la cules de sparanghel in china.

  11. De 30 de ani justitia nu efunctioneaza sasu este ineficienta , datorita unor interese de relationari , care sunt adesea scoase la iveala de catre jurnalisti.

  12. Justiția lui Dragnea-T.Toader_Ciordache-etc… nu poate fi atinsă nici cu o floare. De parcă n-am ști noi ce și cum învârte.

  13. Când nu or să mai fge numiți juridic, tovarășii magistrați nu or să se mai ofuscheze la solicitări de bun simț.

  14. Adica, le-a „afectat” imaginea imaculata??!
    Hai sictir, Dosarele sunt Clasate in serie, rusine sa va fie, Salarii uriase, Pensii SPECIALE Uriase, iar bataia de joc la adresa romanilor e mai mare ca oricand!
    Si voi va plangeti ca Orban v-a afectat „imaginea” terfelita, vai de ea!!!

  15. justitia talharilor.

  16. Ia te uita! Le-a cazut coada la domnii si doamnele magistrati. Imi aduc aminte ca prin anii 1990
    primii care castigau la jocurile tip Caritas dezoltate de-a lungul si de-a latul tarii, erau judecatorii, procurorii si politistii. Dupa aceea, jocul se prabusea. Mai stie cineva istoria?
    Ii indemn pe politicienii responsabili sa faca cat mai multe declaratii politice privind eficienta justitiei in Romania.

  17. „CSM: Premierul Ludovic Orban a afectat independenţa puterii judecătoreşti”

    Foarte probabil decizia a fost luată după ce a fost cerută opinia d-lui Liviu Dragnea, care a participat prin videochat la ședința CSM, la invitația d-nei Nicoleta Țînț, succesoarea în funcție a prietenei sale Lia Savonea .

    • de cate ori a fost afectata „justitia” de procurori gen portocala, bodgan parlog, si altii ca ei care fac dosare cu probe fabricate in cazul unuia, sau deschid dosare pe langa lege in al doilea caz, nu s-a mai sezizat mimeni mult timp! lasand la o parte ca procuratura n-ar trebui sa fie parte a „justitiei”! spui ca un procuror incalca legea, ataci ”justitia” !

  18. Alta „desteapta maximus” intr-un post de asemenea raspundere. De fapt o alta agenta pe care daca am avea servicii de mult ar fi disparut de pe firmament.

  19. La CSMinca este majoritara echipa numita de Dragnea si Tudorel.Deocamdata nu ne putem astepta la nimic bun.Conduce Savonea prin interpuse.Dar se anunta in curand vremuri mai bune. Sa speram!

  20. Ca orice „peste” si justitia de la cap se-mpute! Sau de la CSM!

  21. Magistrati ticalosi!

    Atata vreme cat ploua cu sentinte diametral opuse intre prima instanta si curtea de apel, oricine are dreptul sa le ceara magistratilor mai multa atentie.
    Prima instanta, 8 ani cu executare.
    La Apel – achitare.
    Sau invers.
    Achitare in prima instanta si 5 ani cu executare la Apel!

    Cum isi explica magistratii aceste (extrem de dese) cretinisme?
    Nu considera ca e nevoie de mai multa atentie?

  22. Magistrati ticalosi!

    Atata vreme cat ploua cu sentinte diametral opuse intre prima instanta si curtea de apel, oricine are dreptul sa le ceara magistratilor mai multa atentie.
    Prima instanta, 8 ani cu executare.
    La Apel – achitare.
    Sau invers.
    Achitare in prima instanta si 5 ani cu executare la Apel!

    Cum isi explica magistratii aceste (extrem de dese) cretinisme?
    Nu considera ca e nevoie de mai multa atentie?

    Problema e ca nu avem magistrati curajosi care sa ridice asemenea probleme.
    Daca Premierul sau Presedintele le spune sa fie mai atenti, imediat sare clica lui Savonea ca e amestec in treburile justitiei.
    Daca un magistrat ridica aceleasi probleme, sare SS pe el si il baga in judecata si apoi CSM il sanctioneaza disciplinar.
    Fara un nou Parlament, nu vom scapa de marasmul din justitie.

  23. bla, bla, bla ! bla, bla, bla ! bla, bla, bla !

    sa trecem la lucruri concrete” dosarele marilor infractori inchise, musamalizari pe banda.
    pensii uriase, salarii uriase.

    omul lui dragnetti si al tucalarului sau politic, tericeanul, Sinistrul tt, i-a numit cei care urmau sa musamalizeze cazurile 10 august, black cube.

    mucles ?

  24. CSM , clameaza independenta justitiei ? Care independenta , aia pe care o sprijina CSM-ul . relationat la tot felul de gasti si politicieni? S-a ajuns prea departe , Romania NU are justitie , decat in statele de plata. Achitarile si toti hotii postdecembristi care au devalizat Romania , ne dau lectii de democratie originala , sfidand cu aplomb , romanii cinstiti. Asta-i Statul de drept in Romania . Justitia, a mimat actul de justitie, in functie de interese.

  25. Este imposibil să afectezi independența unei caste care prin definiție nu are independență. Nu am auzit să se fi sesizat CSM în următoarele cazuri:

    – Fostul procuror general Lazăr era un pic torționar comunist.. De ce mai primește pensie specială? Pară era ilegal să fie în justiție foști securiști sau torționari? Cumva nu i s-a întâmplat nimic pentru că nu e singurul? Asta înseamnă independența justiției?
    – Dosarul Țăndărei. Unde în Anglia au fost condamnați zeci de interlopi. Aveau toate probele și au mușamalizat și tergiversat dosarul. Unii ar spune că din cauza incompetenței, alții că din cauza independenței afectate profund de șpagă.
    – Dosarul Caracal. La Caracal frații lor magistrați dădeau clasări la orice. Și acolo se protejau infractorii. A fost afectată și acolo independența? Sau independența înseamnă să scapi infractori periculoși?
    – Cazul Sorina. Un procuror își depășea atribuțiile de serviciu și făcea pe executorul judecătoresc. Este independentă justiția în care se încalcă atribuțiile de serviciu?
    – Eliberarea criminalului scelerat care ucisese 5 oameni și a incendiat o fată pe care o violase. Independența înseamnă să fii cretin și să eliberezi așa ceva? Poate independența de justiție.
    – Eliberarea violatorilor, criminalilor și tâlharilor înainte de termen înseamnă independența justiției? Poate independența de inteligență și bun simț…
    – Cazul pădurarului ucis de mafia lemnului din Maramureș, unde nu există suspect. Ce să vezi? Unul din cei prinși la furat este nepotul procuroarei Aurelia Muţ din Târgu-Lăpuș. Procuroare renumită în clasări și dosare la comandă în interesele mafiei. Acolo nu e afectată independența justiției?
    – Dosarul 10 August. Acolo ni se servește o minciună spurcată cu șefii jegdarmeriei care erau niște copilandri inocenți și care nu aveau nici cel mai mic amestec sau cunoștință de evenimentele de sub ochii lor. Sub ochii lor subalternii lor stâlceau oamenii în bătaie și gazau femei și copii, iar șefii securiști jegdarmi habar nu aveau. Ei visau la nemurirea sufletului în acele momente. Independența justiției înseamnă să minți?
    – Jaful organizat din ultimii 30 de ani, privatizările, retrocedările și băncile devalizate. Independența justiției înseamnă mafie? Retrocedările s-au făcut cu notari și judecători.
    – Dosarele Mineriadelor. Independență înseamnă să protejezi securiști 30 de ani?
    – Dosarul Revoluției. Falsificarea istoriei și protejarea securiștilor cu mâinile pătate de sânge înseamnă independența justiției?

    Este culmea nerușinării să vorbești despre independența justiției într-un stat infracțional organizat. Cine vorbește despre independența justiției? O castă care a pierdut orice contact cu lumea reală? Care se sufocă în privilegii și calcă în picioare legea și cetățeanul cinstit? Justiția securiștilor și a mafiei? Câte condamnări are la CEDO „justiția românească independentă” ?

    Justiția a ajuns o afacere de familie. O bătaie de joc la adresa spiritului legii și la adresa cetățeanului cinstit. Se protejează unii pe alții indiferent de cât de grave sunt faptele. În România nu există independența justiției.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.