G4Media.ro

CSM a respins acţiunea disciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară împotriva fostului procuror…

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

CSM a respins acţiunea disciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară împotriva fostului procuror DNA Oradea, Cristian Ardelean / Magistratul a fost linşat în presă în cazul Nela Secară

Secţia pentru procurori a CSM a constatat nulitatea acţiunii disciplinare exercitate de Inspecţia Judiciară împotriva fostului procuror DNA Oradea, Cristian Ardelean, în cazul Nela Secară, potrivit paginii de internet a CSM.

Procurorul a fost acuzat că nu s-ar fi abţinut să intre în sala de judecată în dosarele Nelei Secară, o afaceristă judecată pentru evaziune fiscală, deşi tot el a anchetat-o în două cazuri. Magistratul a fost ţinta mai multor articole pe Luju.ro şi Antena 3, care au dat exemplul Nelei Secară, prezentată ca o victimă a abuzurilor procurorilor.

”Interviu sfâșietor, la Sinteza zilei. Victimele procurorilor din Oradea rup tăcerea: Am fost bătaia lor de joc timp de șase ani!”, ”Hăituită de procurori din răzbunare” și ”Destine distruse la comanda DNA Oradea” sunt câteva dintre emisiunile Antenei 3, care au avut-o drept protagonistă pe Nela Secară, prezentată drept o femeie de afaceri onestă pe care ”statul paralel” a vrut să o distrugă. Mai mult, ea a fost eroina unui amplu documentar semnat de Carmen Avram despre presupusa distrugere a capitalului românesc de către DNA, la comanda străinilor.

„Sper că s-a încheiat campania de hărţuire a procurorilor. Era complicat să se admită o acţiune disciplinară bazată pe citate din emisiunea „Sinteza Zilei” şi din declaraţiile unui avocat din Bihor”, a declarat procurorul Cristi Ardelean pentru G4media.ro.

Pe 10 iulie 2020, Tribunalul Bihor a achitat-o pe Nela Secară pentru evaziune fiscală, spălare de bani şi delapidare, însă sentinţa nu este defintivă.

Citeşte mai multe aici despre Nela Secară

 Sursa foto: Inquam Photos/George Călin

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. CSM face şi altceva în afară să nu facă nimic în propria ogradă? După 6 ani de cercetări ale marelui procuror soluţia a fost de achitare. De unde rezultă că procurorul a lucrat prost. Dacă era nevinovată trebuia să dea clasare cum dau la interlopi mai tot timpul. Mi-e greaţă de această omertă şi apărare de castă. Ei între ei se apără pe ei. Până şi la Caracal Inspecţia Judiciară nu a găsit nici o neregulă. Şi ăia clasau aproape tot.

  2. Era și normal, casta mafiota îmbuibata a magistraților se apară între ei, își dau salarii singuri și își apară pensiile speciale și beneficiile enorme!

  3. Numai infractori escroci abuzati sunt in Romania si doar Antena3 si celebrul domn Hadea reusesc sa tina piept procurorilor! E mai greu cand sunt prinsi cu punguta plina de spaga, ca doamna Pintea, dar pentru suma corecta, Antena3 ii victimizeaza cu mare succes! Saracii infractori escroci!

  4. Cine au pensii speciale ? Și uriașe !Jigodiile psdiste au distrus amarata țară .Numai avantaje pt. Mafioți !Încă sunt multi prosti in România .Cu 50 de RON Ei votează în prostie .Nu știu ce este democrația .

  5. Presa romaneasca s-a impartit in doua, jumatate l-a linsat deschis si cealalta jumatate a aprobat linsajul tacit.

  6. Numai milionari abuzati in tara asta.
    Daca a fost linsat de Latrine inseamna ca e procuror adevarat.

  7. Cum zice vorba romaneasca ” procuror la procuror nu isi scoate ochii”.
    „Secţia pentru procurori a CSM a constatat nulitatea acţiunii disciplinare”
    Il albim, ca maine poate suntem noi in locul lui. Asa se vede ca exista o casta. Casta procurorilor.