G4Media.ro

☰

Cristina Tarcea, fostă șefă a Instanței Supreme, a ieșit la pensie

Sursa foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Cristina Tarcea, fostă șefă a Instanței Supreme, a ieșit la pensie

Articole • 13 Februarie 2020 • • 11 comentarii

Cristina Tarcea (57 de ani), fosa șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție până în 2019 și judecător al instanței supreme, a ieșit la pensie.

Președintele Klaus Iohannis a semnat, joi, decretarul de pensionare a Cristinei Tarcea.

În ultima parte a mandatului său de președinte al Instanței Supreme, Cristina Tarcea s-a împotrivit multora dintre atacurile lansate de PSD la adresa justiției. Ea a refuzat să candideze pentru un nou mandat la șefia Curții Supreme, spunând la acel moment că ”vreau să trăiesc printre oameni cu multă onestitate și mai puțină imaginație”.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

În cursa pentru șefia Curții Supreme s-a înscris doar judecătoarea Corina Corbu, care a și fost numită în funcție de președintele Iohannis.

Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Mda, cate ceva a facut aceasta doamna, formata in timpul lui Ceausescu, dar s-a retras ca si Lazar exact cand era mai multa nevoie de cineva combativ in functia pe care a avut-o.

    • iti spun eu de ce! pentru ca si ea, ca si Lazar, au vazut ca nu au pentru cine lupta. pentru cine sa lupti? pentru un popor de hoti si de smenari? mesajele primite de la „varf” au fost destul de clar. nu e nimeni interesat sa le acorde suport. si atunci de ce sa lupte singuri? personal ii inteleg perfect.

      o sa zici ca nu tot poporul e de hoti si de smenari. asa e. dar nici nu suntem corecti. uita-te ce se intampla cand il ia radarul pe unul sau il prinde controlorul fara abonament. rar vezi unul sa recunoasca cinstit greseala.

      uita-te ce se intampla la alegeri. cum un partid de hoti mereu ia cel putin 30%. scuza-ma, dar numai asta si un argument in favoarea a ce spuneam mai sus. pentru ca dovedeste ca simpatizam cu hotii si ne dorim sa ajungem ca ei.

      asa ca da, chiar nu aveau pentru cine lupta.

  2. Pensie lungă și sănătoasă doamnă dragă!
    O sa-mi amintesc cu placere despre „visul” dumneavoastră cu Impostorul… a fost memorabil!!!!

  3. Cine va avea rabdare si interes sa citeasca cv-ul proaspetei pensionare va constata lucruri extrem de relevante. Daca va mai fost si in mijlocul fenomenului , concluziile sunt spectaculoase.
    1. Miezul :
    Cristina Tarcea a acumulat pana in momentul promovorarii sale ca Judecator la CCR, experienta profesionala de aproximativ 11 ani (5 ani ca avocat, din care 2 ani au insemnat stagiatura) si 6 ani ca judecator (5 ca judecator de judecatorie si 10 luni ca judecator de Tribunal (sectie penala) Apoi, din 1997 si pana in martie 2004, a ocupat diverse functii, mai mult sau mai putin tangente cu profesia sa de baza , cea de judecator, pt ca din martie 2004 sa fie catapultata , judecator la ICCJ ! O cunosc pe d-na CT de pe vremea cand era jude la Jud. Sect. 3 si apoi jude la ICCJ. Niciodata nu a suparat pe nimeni, nu a avut opinii proprii, (de-aia ai si fost in Min Justitiei si pe vremea liberalilor si sub pesedisti (pana mai acu’ un an-doi, cand s-a trezit deodata ca a ales clar o anumita parte parte. Profesional, nu putea in mod obiectiv sa acumuleze experienta necesara pt a fi judecator de Inalta Curte avand in vedere cv-ul sau. Dar asta e ! Am scris commentul acesta doar pt a arata in concret, ceea ce multi stiudin principiu (din pacate !), ca accederea in functii si posturi bine platite nu se face pt ca meriti, pt ca stii, pt ca esti cel mai bun in profesia ta, pt ca ai acumulat experienta in profesie ci doar pt ca cineva te introduce alaturi de alti profesionisti ce si-au cladit cariera pas cu pas !

    PS. Spre deosebire de de alti colegi, d-na CT are o mare calitate : este cinstita ! (Numele ei nu a foscut obiectul nici macar al vreunei suspiciuni de coruptie ! Nu-i asa ca-i o mare calitate in ziua de azi, printre judecatori ? !! :))) Dar… Intotdeauna exista si un dar…al Prostiei !

    PPS. D-nei CT, trebuie sa-i multumim pt ingroparea efortului facut de DNA si de judecatori, acela de a pedepsi coruptia la nivel inalt intrucat nu a avut inteligenta sa formalizeze modificarea legii care cerea ca numai Judecatori „specializati” sa judece cazurile de mare coruptie. Dansa si o parte din membrii Colegiului de Judecatori ai celor doua Sectii Penale a ICCJ au socotit ca toti sunt specializati si e un nonsens sa discriminezi judecatorii. Doar ca nu a dus rationamentul pana la capat si nu i-a nominalizat pe toti cei cateva zeci de juzi din sectiilepenale !
    Daca unii nu or fi facut asa din interes, e una, CT, este cinstita dar proasta (fara suparare) si ea nu a facut asta din prostie ! Un judecator cu vocatie nu ar fi gresit !

    • chiar asa si e, sunt specializati pentru coruptie. a judecat coruptia nu implica nimic in plus fata de a judeca altceva. ei sunt specializati datorita faptului ca 90% din spetele de la CCIJ sunt pe coruptie. ce alta specializare mai vrei?
      realitatea e ca hotii din parlament mana in mana cu hotii de la CCR au exploatat o aberatie, au facut-o legala si uite asa au scapat hotii de urmarire. tu de fapt ai fi vrut ca CT sa fi fost mai catolica decat papa si sa fi prevazut ca se va ajunge aici. de parca oamenii sanatosi la cap se intalnesc zilnic cu situatia asta.

      ca nu a anticipat ce spui tu nu o face proasta. sunt curios cati altii in locul ei anticipau. ca si tu faci la fel, judeci in clipa in care ai toate faptele in mana. de ce nu te-ai dus sa vorbesti cu ea si sa o pui in garda din timp, daca ai anticipat asa bine? dupa razboi e usor.

    • asdfg, te felicit pentru comentariu! Sunt in asentimentul tau!

    • @Andrei:
      Nu ai inteles ! Nu era nimic de anticipat ci doar de respectat legea iar cu ocazia asta s-ar fi dat si pesedistilor peste bot ! Gresala asta a permis zadarnicirea eforturilor de ani si ani ai lui Kovesi si procurorilor DNA precum si al judecatorilor care au trimis dupa gratii un numar semnificativ de politicieni de marca, profund corupti !

  4. Sa-ti stea in gat pensia speciala baba comunista.Sa va ia dracu odata boala ,slugile mafiei ce santeti.

  5. N-am nimic de comentat, dar, treceti la munca, pensia speciala nu se plateste singura.

  7. Adi, lasa comentariile si matura curtea!