Home » Articole » Coșuri de gunoi de 3.539 de lei bucata și peste 7 milioane de lei pentru garduri într-o perioadă în care Bucureștiul renunță la împrejmuirile spațiilor verzi. Cristian Didiță contestă costurile investiției de aproape 20 de milioane de euro din Baicului

Coșuri de gunoi de 3.539 de lei bucata și peste 7 milioane de lei pentru garduri într-o perioadă în care Bucureștiul renunță la împrejmuirile spațiilor verzi. Cristian Didiță contestă costurile investiției de aproape 20 de milioane de euro din Baicului

961
Coșuri de gunoi de 3.539 de lei bucata și peste 7 milioane de lei pentru garduri într-o perioadă în care Bucureștiul renunță la împrejmuirile spațiilor verzi. Cristian Didiță contestă costurile investiției de aproape 20 de milioane de euro din Baicului
FOTO: Lucrări de reamenajare a spațiului public în cartierul Baicului din Sectorul 2 al Capitalei, surprinse în timpul intervențiilor începute la sfârșitul anului 2025. Sursa: Radu Mihaiu, fost primar al Sectorului 2
Ascultă articolul

Consilierul general USR Cristian Didiță, fost șef de cabinet al primarului Sectorului 2 în mandatul trecut, susține că proiectul de aproape 102 milioane de lei (aproximativ 20 de milioane de euro) pentru modernizarea cartierului Baicului conține prețuri semnificativ mai mari, unele de până la cinci ori peste cele practicate în contractele similare derulate de Administrația Domeniului Public Sector 2 în mandatul precedent.

- articolul continuă mai jos -

Afirmațiile au fost făcute după o analiză a documentației tehnico-economice privind investiția „Amenajare și modernizare spațiu public” din perimetrul străzilor Doamna Ghica, Baicului, Heliade Între Vii și Dumitru Slugerul, proiect care are o valoare totală de 101.937.634 de lei, cu TVA inclus. Analiza prezentată de Didiță și consultată de G4Media compară prețurile unitare din devizul actual cu cele din acordurile-cadru pentru lucrări similare publicate de ADP Sector 2 în mandatul anterior 2020-2024, completate de situații de plată aferente unor lucrări executate în baza acestor acorduri.

Cristian Didiță afirmă, într-o postare publică, că una dintre cele mai flagrante creșteri de preț vizează coșurile de gunoi, al căror cost ajunge la 3.539 de lei pe bucată.

„Din start sar în ochi coșurile de gunoi la 3.539 lei bucata!!! 190 de bucăți a prevăzut, un total de 672.456 lei. Ca și comparație, în mandatul trecut, cel mai scump coș folosit de ADP era 700 lei”, afirmă consilierul general care accentuează „practic avem o creștere de 500%”.

Acesta susține că și costurile pentru împrejmuiri – garduri, în condițiile în care regenerările urbane europene se fac fără garduri – sunt considerabil mai mari decât cele din contractele anterioare.

„7.199.500 lei doar pentru garduri. (..)La 847 lei pe metru de gard deja vorbim de un preț cel puțin dublu față de mandatul trecut.”, spune Didiță, care subliniază că „trecem peste oportunitatea de a mai monta garduri pe domeniul public, în general”

Didiță afirmă, în analiza sa, că diferențe importante apar și la alte categorii de lucrări.

„Asfaltări, pavaj, borduri – toate cresc pe medie cu peste 200%, însă ridicarea căminelor la cotă ajunge să coste 4.280 lei/bucată, o creștere de 550% față de mandatul trecut. O altă afacere pe partea asta e decaparea asfaltului existent, o operațiune simplă și greu de controlat, care în devizul lui Hopincă crește cu 400%.”

În ceea ce privește amenajarea spațiilor verzi, acesta susține că și aici prețurile sunt semnificativ mai ridicate.

„Pe partea de gazon, garduri vii, săpat, irigații și alte lucrări, creșterile sunt și mai darnice – cu o medie de peste 280%(…) Mă mir că au ales să betoneze 8.000 de metri pătrați de spațiu verde în acest cartier, ar fi scos mai mult peșcheș”.

Consilierul general critică și costurile pentru serviciile de proiectare și documentație.

„2,4 milioane doar pe studii”, afirmă acesta.

Documentația consultată de G4Media arată însă că suma de aproximativ 2,39 milioane de lei reprezintă întregul capitol destinat proiectării și serviciilor tehnice, incluzând studii, documentații pentru avize, proiectare, consultanță, dirigenție de șantier și asistență tehnică, nu doar studiile propriu-zise.

Cum au fost realizate comparațiile

Potrivit informațiilor puse la dispoziția G4Media, comparațiile au fost realizate utilizând prețurile unitare din acordurile-cadru pentru lucrări similare publicate de Administrația Domeniului Public Sector 2 în mandatul anterior, precum și situații de plată aferente lucrărilor executate în baza acestora. Un exemplu este acordul-cadru pentru întreținerea și amenajarea spațiilor verzi din 2019, care conține prețuri unitare pentru lucrări precum amenajarea cu gazon rulou, plantări, irigații sau execuția căminelor de branșament.

G4Media precizează că procentele de majorare invocate de Cristian Didiță reprezintă rezultatul acestor comparații și nu constituie valori calculate sau asumate oficial de Primăria Sectorului 2.

La finalul analizei sale, consilierul general afirmă că valorile din indicatorii tehnico-economici reprezintă plafoane maxime de cost, însă consideră că acestea ridică semne de întrebare.

„Sigur, acestea sunt prețurile la nivel de indicatori, limita maximă de cost. Însă unde e fum sigur urmează și foc. Creșterile de 300-500% nu sunt degeaba băgate acolo.”

G4Media a solicitat un punct de vedere Primăriei Sectorului 2 cu privire la metodologia de stabilire a prețurilor și la comparațiile făcute cu acordurile-cadru din mandatul anterior. Răspunsul va fi publicat imediat ce va fi transmis.

Context: Proiectul de regenerare urbană din cartierul Baicului este unul dintre cele mai controversate proiecte ale Primăriei Sectorului 2. În iunie 2026, Consiliul Local a aprobat indicatorii tehnico-economici pentru investiția estimată la aproape 102 milioane de lei (aproximativ 20 de milioane de euro) care vizează un perimetru de aproximativ 11 hectare. G4Media a analizat documentația tehnică și a verificat calculele prezentate de opoziție prin suprapunerea planșelor proiectului peste ortofotoplanul Sectorului 2. Analiza a indicat că proiectul presupune desființarea a aproximativ 4.955 de metri pătrați de spații verzi existente, în timp ce documentația prevede amenajarea a doar 378 de metri pătrați de spații verzi noi. Estimările au fost realizate pe baza documentației tehnice disponibile.

Controversele au început însă încă din 2025, când în cartier au fost executate lucrări de reconfigurare a spațiului public. Garda Națională de Mediu a dispus sistarea lucrărilor până la obținerea acordului de mediu și a aplicat o amendă de 50.000 de lei, iar Poliția Locală a Municipiului București a sancționat defrișările ilegale cu 120.000 de lei. De asemenea, Poliția Locală Sector 2 a aplicat sancțiuni în valoare de aproximativ 300.000 de lei pentru alte nereguli constatate în cadrul proiectului. Ulterior, Primăria Sectorului 2 a inițiat procedura de obținere a acordului de mediu și a elaborat documentația tehnico-economică care a stat la baza aprobării investiției.

Fostul primar al Sectorului 2, Radu Mihaiu, a susținut ulterior că proiectul continuă să prevadă transformarea unor spații verzi în suprafețe construite și a anunțat că îl va contesta pe toate căile legale.

Totodată, G4Media a solicitat în repetate rânduri, în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, documentația și explicațiile Primăriei Sectorului 2 privind legalitatea lucrărilor, metodologia de calcul a suprafețelor de spațiu verde și documentele care au stat la baza proiectului. Până la publicarea acelui articol, administrația locală nu transmisese răspunsurile solicitate.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole