G4Media.ro

Consiliul Național de Etică decide că Lucian Bode nu a plagiat în…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Consiliul Național de Etică decide că Lucian Bode nu a plagiat în cartea bazată pe teza sa de doctorat, deși teza era „profund viciată” de plagiat – surse / Iohannis ceruse lămurirea situației în cazul ministrului Bode, al doilea om în PNL, până la rotația guvernamentală

Consiliul Național de Etică, for-cheie în analiza eticii în cercetare, aflat în subordinea Ministerului Cercetării în guvernul Ciucă, a constatat, joia trecută, că Lucian Bode nu a plagiat în cartea bazată pe teza sa de doctorat, au spus pentru Edupedu.ro surse din mediul academic. Decizia vine în condițiile în care teza de doctorat a actualului ministru de Interne avea conținut plagiat, după cum a constatat Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai. Informația inițială despre decizia Consiliului de Etică a fost publicată, marți, de Libertatea. Situația apare în condițiile în care președintele Iohannis ceruse clarificarea situației lui Bode, al doilea om în PNL, înaintea rotativei guvernamentale. 

Potrivit informațiilor Edupedu.ro, decizia Consiliului Național de Etică (CNE) a fost luată în absența președintelui instituției, Dacian Dragoș, precum și a unui alt reprezentant al Universității Babeș-Bolyai, care nu ar fi participat la analiza acestui caz în condițiile în care universitatea pe care o reprezintă se pronunțase deja pe subiect.  Dacian Dragoș conduce și  Comisia de Etică a UBB, cea care a constatat plagiatul în teza de doctorat a actualului ministru de Interne, prin decizii contestate în instanță – fără succes până acum – de către demnitarul liberal.

Deși, din informațiile Edupedu.ro, decizie CNECSDTI a fost luată joi, până acum nu există o confirmare oficială. Reprezentanții UBB lipsind, un singur membru al Consiliului, dintre cei prezenți, s-a abținut, restul apreciind că nu a fost plagiat în volumul respectiv, analizat independent de teza pe care acesta s-a bazat, potrivit surselor.

CNECSDTI este un for consultativ ce funcționează, în prezent, pe lângă Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, condus de Sebastian Burduja. Forul are rolul de a analiza orice alte abateri de la etica cercetării, separat de CNATDCU, forul care analizează abaterile în cazul tezelor de doctorat. Cartea menționată a ajuns în atenția CNECSDTI fiind vorba despre un volum bazat pe o teză de doctorat, nu de teza de doctorat în sine.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

9 comentarii

  1. Ce mișto. I-a luat 1000 ani consiliului să constate că plagiatul nu e plagiat făcându-i incompetenți în acest fel pe cei de la Universitatea Babeș Bolyai (cu care Bode se judecă) care susțin că plagiatul e plagiat.

    • constata ca nu a plagiat in CARTEA BAZATA PE TEZA DE DOCTORAT , adica CARTEA … adica in cartea a scris ca a citat pe jenialul somnorici bode, a scris cu ghilimele, la subsol, adica cum se scrie corect
      una e CARTEA si una e teza energiticianului bode

  2. s-a ordonat si s-a executat.

  3. România nu e o țară serioasă, fiindcă românii nu sunt un popor serios, se vând unor hoți analfabeți pe o găleată și un pui congelat. Trăiască clanul PSDNL!

  4. Trebuie totuși sa remarc ca Bode e un pic special, nu a putut fi dat afara din guvern chiar dacă la toate ministerele unde a fost a performat jalnic, apoi și cu teza asta de doctorat unde nici nu e nevoie de cine știe ce comisii sa dai un verdict, și totuși scapă. Deci nici politicul și nici Justițiarul nu se pot atinge de el, înseamnă ca are spate și totul duce spre alte structuri mai mult sau mai puțin din umbra. Mai era unul, tot general, vicepremier, mergea cu 150 km/h la ora cu girofarului polițistul din coloana a murit. Tot așa, scăpat basma curată.
    Cred ca o Invenție din paranoia lui Ceaușescu încă ne urmărește ca un blestem după atâția ani.

  5. Au dreptate CNECSDTI carora se pare ca le-a placut cartea, cartea lui Bode nu este plagiata dupa alta carte sau dupa vreo lucrare stiintifica, teza lui de doctorat ne-fiind o lucrare stiintifica ci o teza profund viciata de plagiat si fara vreo valoare stiintifica deci. Cartea lui Bode este beletristica, comparabila cu „sculpturile” realizate prin sudarea de piese de bicicleta – poate sa-ti placa sau nu, nu intereseaza pe mai-nimeni. Probabil CNECSDTI o apreciaza fiindca asa ceva n-au mai citit/vazut…

    • corect .. in CARTE lu’ BODE erau frumos specificate „jeniile” din care a citat BODE, adica tot BODE .. si probabil si altii

  6. poate sa zica ce vrea consiliul in mintea mea si a multora cred, va ramane tot „dotore”

  7. votantul PSDNLUDMR cu atat va ramane CARTEA lu’ BODE nu e plagiata … chiar daca TEZA va fi demonstrata ca e