G4Media.ro

Consilier municipal USR: Primăria Sectorului 3 a pierdut irevocabil cele 12 hectare…

Sursa foto: Facebook / Prietenii Parcului IOR

Consilier municipal USR: Primăria Sectorului 3 a pierdut irevocabil cele 12 hectare retrocedate din Parcul IOR / ”Este strigător la cer de exemplu că un expert plătit cu 1.200 lei a evaluat pentru instanţă că acolo nu a fost amenajat niciodată parc”

Consilierul municipal USR Ana Ciceală anunţă că Primăria Sectorului 3 a pierdut irevocabil la Înalta Curte 12 hectare din Parcul IOR, retrocedate în 2005 de fostul primar general Adriean Videanu, informează Agerpres.

„Primăria Sectorului 3 a pierdut ieri irevocabil la Înalta Curte o parte din inima cartierului Titan, bucata de 12 hectare retrocedată în 2005 de Videanu. Profund nedrept, mă abţin cu greu să comentez hotărârile instanţelor pe acest caz şi voi comenta separat modul defectuos în care au susţinut cauza în instanţă Primăria Sectorului 3 şi s-au ‘apărat’ cei de la PMB de-a lungul celor zece ani de procese. Este strigător la cer de exemplu că un expert plătit cu 1.200 lei a evaluat pentru instanţă că acolo nu a fost amenajat niciodată parc”, scrie Ana Ciceală pe Facebook.

Ea menţionează că în perioada următoare se va interesa în legătură cu eventuale posibilităţi de anulare a acestei dispoziţii de retrocedare. Astfel, ar putea ataca dispoziţia de retrocedare în calitate de consilier general şi va încerca să convingă USR să facă acest lucru, în calitate de partid politic.

Pe de altă parte, Ciceală arată că „în lipsa unor instrumente legale cu şanse rezonabile de reuşită”, terenul ar putea fi expropriat în baza legii exproprierilor de utilitate publică.

„Ca ordin de mărime, la un calcul la prima vedere, suma totală de expropriere ar fi puţin peste 4% din bugetul anual al Primăriei Sectorului 3 şi mai puţin de o pătrime din bugetul anual de investiţii al Sectorului 3. Pentru Primăria Generală, procentele necesare sunt şi mai mici, iar economiile făcute cu stoparea furturilor din banii publici de către Nicuşor Dan şi USR, desfiinţarea instituţiilor sugativă înfiinţate de Firea, dizolvarea companiilor municipale etc, ar trebui folosite pentru crearea de păduri urbane şi salvarea parcurilor retrocedate de către primarii trecuţi”, menţionează reprezentanta USR.

Astfel, Ciceală precizează că va evalua dacă mai există posibilităţi legale care să ducă la „un rezultat favorabil al instanţelor pentru recuperarea parcului”, dar că în paralel va face demersuri pentru exproprierea celor 12 hectare. Astfel, ia în calcul inclusiv pregătirea unei hotărâri de Consiliu General şi identificarea resurselor financiare necesare la PMB, în cazul în care primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă, „nu va vrea să îşi asume bugetul sau măcar să contribuie” la el.

„Mă voi lupta în continuare pentru ca bucata de parc IOR, inima Sectorului 3, să rămână parc pentru copiii noştri şi pentru sănătatea noastră, a tuturor”, scrie Ciceală.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Păi sectorul 3 e al familiei Negoiță, face ce vrea cu el. Asta au votat oamenii de acolo, să fie sănătoși.

    • Si unde mai pui ca dupa standardele PSD+PNL= FSN(USL) asa ceva nici nu este coruptie fiind numai o banala afacere de primarie ca sa manance si ei.
      Negoita nepot al Securitatii comuniste stie ca are acoperire in justitia cea corupta si nu pateste nimic.
      Poate sa nu intre Romania in Schengen numai sa isi faca afacerile.

  2. A ajuns unde trebuie , unde a fost promis.
    Lasa ca se construiesc niste blocuri , plaza .
    Apartamente de la 500 000
    Super oferta

  3. Buna ziua, la ce pret este un apartament cu 4 camere in stadiu de preproiect?

  4. Stimată doamnă Ana Ciceală,
    Anonimizați datele, conform GDPR și publicați hotărârea ICCJ, inclusiv motivarea. Cel puțin locuitorii din zonă sunt direct afectați de decizie, inclusiv patrimonial (prin lipsa folosinței). Faceți pliante cu pasajele relevante din hotarare si distribuiți-le în poșta cel puțin locuitorilor sectorului 3.
    E important că nu mai e aplicabil PUZ-ul (felicitări Nicușor Dan și tuturor celor care au acționat în această direcție). Demarați imediat procedura de expropriere pt a se evita supraevaluarea.
    Succes!

  5. Manevrele se fac cu cativa angajati din primarie, asa zisi evaluatori independenti si cu notari manjiti. Garantat castigi in justitie cand ai juristi la primarie cu diploma de la spiru.

  6. Imi spune si mie cineva cine sunt baietii destepti care au revendicat terenul si au castigat acum in instanta 12 ha de teren din parcul IOR care „nu a fost niciodata parc”. Vreau doar sa-i trec intr-un Excel si sa-l salvez undeva in Cloud. Pentru urmasi. Poate cineva intr-o zi va reface parcul care „nu a fost niciodata parc”.

  7. ” Ciceală arată că „în lipsa unor instrumente legale cu şanse rezonabile de reuşită”, terenul ar putea fi expropriat în baza legii exproprierilor de utilitate publică.”

    Adica dna Ciceala incearca sa fara o romaneala ca sa nu castige totusi mafia imobliliara? Sa repare o greseala prin alta greseala?! Si asta promoveaza dna Ciceala drept „un alt fel de politica”?!

    Pai asa fac tovarasii de la PSD-PNL-UDMR de 33 de ani, doamna!!! Carpeli si smenuri, doar ca sa iasa rezultatul dorit. Nu conteaza ca rezultatul dorit de dumneavoastra este benefic locuitorilor sectorului, se cheama tot oportunism, este tot o greseala si asta va aliniaza cu cei pe care ii considerati adversari!

    Sigur ca toata afacerea cu terenul este o mizerie, ca Negoita&Co vor sa construiasca un balci (literalmente!) acolo si ca ar fi nimerit sa fie amenajat un parc plin de vedereata acolo, dar pastrati-va macar o bruma de principii, nu incepeti cu oportunisme din astea. 🙁

    Adica sunteti ca in bancul cu campionul de box: „Si, maestre, ce lovitura va place cel mai mult?” / „Cea cu capu’.” / „Dar, stiti, la box n-aveti voie …” / „Nu-i nimic, ca o dau cu picioru’.”
    Jenant.

  8. plangere penala impotriva expertului mincinos si impotriva primarului neacoiță pentru ca a practicat un noncombat evident in instanta. Familia lui Neacoiță bălește la ideea unui nou ghetou in IOR

  9. Negoita fu…ei ca sunt pr…ti si te voteaza din nou 🤪

  10. Am intrat doar pentru comentarii. Daca era terenul antecesorilor vostri luat cu japca de comunisti, cum ati fi reactionat? Stiu, stiu de 30 de ani ca statul e esuat dar totusi… nu intelegeti anumite lucruri.

  11. „grupul” uita sau se face ca nu stie ca in subteran este metroul si cred ca nu au voie sa construiasca acolo nici macar un cotet de caine.
    D-na Ana Ciceală trebuie sa se lege de aceasta chestie ca sa le strice jocurile murdare

  12. Dreptul la proprietate este inviolabil. Dacă au avut acte e absolut normal sa câștige. Cui nu i convine democratia sa plece la Putin.

  13. Am citit articolul iar cel care a făcut expertiza nici nu cred că a fost în parc. Dacă mergi de la metrou pe alea care dă în spre lac se vad anumite canalizări care nu le știu utilizarea. Am o întrebare cine le-au făcut și pentru ce. Acel expert minte. Cine a turnat beton pe aleile parcului ier în unele locuri sagăsești și asfalt . Să ne spună instanta de unde au fost bani pentru acele alei.