G4Media.ro

Comentariu DPA: De cine ar trebui apărat „modul nostru de viaţă european”…

sursa foto: Facebook

Comentariu DPA: De cine ar trebui apărat „modul nostru de viaţă european” – de migranţi sau de populişti?

„Protejarea modului nostru de viaţă european”: şase cuvinte care au declanşat un val de întrebări şi critici după ce preşedinta aleasă a Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, le-a propus ca titulatură pentru un nou portofoliu în executivul european, săptămâna trecută, relatează joi agenția germană de ăresă, DPA.

Mai multe voci din blocurile liberal, al Verzilor şi socialist au cerut clarificări în legătură cu denumirea noului post, care presupune supervizarea unei largi game de probleme, inclusiv migraţia, securitatea, educaţia şi integrarea şi care îi va reveni grecului Margaritis Schinas, în cazul în care va fi confirmat.

Ursula von der Leyen are ocazia să le dea explicaţii joi liderilor de grupuri parlamentare, în faţa cărora este chemată să clarifice rolul viitorului „vicepreşedinte pentru protejarea modului nostru de viaţă european”, între alte probleme legate de propunerile sale pentru noua echipă a executivului european.

„Sperăm că (von der Leyen) nu vede o contradicţie între susţinerea refugiaţilor şi valorile europene”, a transmis săptămâna trecută pe Twitter lidera grupului Verzilor din Parlamentul European, Ska Keller.

„(Grupul liberal) Renew Europe vorbeşte serios: ori se schimbă numele portofoliului lui Schinas, ori se renunţă la competenţele sale în materie de migraţie”, a declarat luni influentul eurodeputat Guy Verhofstadt, ameninţând cu veto.

Eurodeputaţii vor supune la vot în octombrie propunerile Ursulei von der Leyen pentru cei 27 de comisari, care urmează să-şi înceapă activitatea în noiembrie. Cei mai duri dintre criticii acestor propuneri o acuză pe von der Leyen că a adoptat o retorică specifică extremei drepte cu privire la migraţie.

Denumirea noului post de comisar reflectă „demagogia tipică ei-contra-noi şi demonizarea grupurilor minoritare pe care le vedem în discursul tuturor grupărilor de extremă dreapta din Europa”, a afirmat Andrew Stroehlein, de la organizaţia Human Rights Watch.

Von der Leyen vede altfel lucrurile. „Libertate, egalitate, democraţie şi respect pentru drepturile omului”, a scris ea într-un articol publicat în mai multe ziare europene, susţinându-şi decizia. „Acestea definesc şi reprezintă uniunea noastră. Modul nostru de viaţă este pus la încercare în fiecare zi, atât de antieuropeni din interior, cât şi din afara blocului”, a explicat ea.

Etnologul Johannes Moser de la Universitatea Ludwig Maximilian din Munchen a atras în schimb atenţia asupra caracterului profund eterogen al Europei, atât al continentului în ansamblul său, cât şi al ţărilor sale. În opinia sa, deşi valorile enumerate de von der Leyen sunt împărtăşite de multe state europene, acest lucru este valabil şi pentru multe alte ţări membre ale ONU.

„Nu văd nimic care să se aplice exclusiv Europei”, a adăugat el, punând sub semnul întrebării argumentele fostului ministru german al apărării.

Deci, de cine doreşte Ursula von der Leyen să apere „modul de viaţă european” – de migranţi, de populişti, sau amândouă la un loc? – notează dpa, amintind că problema migraţiei a generat dispute aprinse între statele UE, ca reacţie la valul de sute de mii de solicitanţi de azil de după 2015.

Concret, în materie de politici, fostul ministru german afirmă că are în vedere un „nou început” în ce priveşte migraţia, prin relansarea eforturilor de a găsi un consens legat de distribuirea solicitanţilor de azil în Uniune. De asemenea, în viziunea sa, agenţia UE pentru graniţele externe Frontex ar trebui să dispună de un personal operativ de 10.000 de oameni cel târziu în 2024, faţă de termenul actual de 2027.

Un alt obiectiv al său constă în închiderea „nişelor legislative în materie de azil şi expulzare”, precum şi o cooperare mai strânsă cu ţările de origine a migranţilor „pentru dezvoltarea unui sistem mai robust de întoarcere” a acestora.

Rolul lui Schinas va fi, între altele, de a superviza aceste schimbări, cu toate că propunerile de reformă a migraţiei şi azilului ar trebui să vină de fapt de la Ylva Johansson, comisar desemnat pentru afaceri interne, menţionează dpa.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

10 comentarii

  1. Se putea să nu se facă de râs libtarzii „verzi” (de fapt neomarxiști roșii la interior?

    • U. von der Leyen e clar o catastrofa, inhaitata cu marxistii si infractorii, cum e Roxana Plumb, o infractoare care a profitat de imunitate parlamantara. Cu o CE in care sunt multi infractori, complici si corupti, UE NU ARE VIITOR.

    • Cred ca alegerea asta a Urssullei nu e reusita!
      Urmează musulmanizarea Europei!
      Când Hitler nu mai avea soldați în Gestapo in război a adus femei poloneze din zona Sileziiei si le-a forțat sa se căsătorească cu ostasii nemti.
      Ca sa purifice rasa si sa aiba copii pentru generațiile urmatoare avand in vedere cursul războiului.
      A fost un experiment de pe urma căruia statul german a plătit multi pensii vaduvelor de război.
      Acum se incearca un alt experiment cu migrantii.

  2. Faceti un calcul si vedeti citi morti aveti din cauza atentatelor si trageti concluzi

  3. Păi dacă Europa înseamnă pe viitor colonizare forțată cu africani și arabi plus LMBTQ, atunci ar fi mai bine să ne dăm mana și să ne vedem de treabă fiecare

  4. Pentru cei care au impresia că urmează islamizare, voi sunteți descendenții unui amestec de români, bulgari, turci, ruși, tătari, unguri, greci, sârbi. Nu vă mai mințiți că sunteți puri. Norocul vostru că nu sunteți puri. Cu cât părinții sunt mai diferiți, cu atât mai sănătoși sunt copiii, și numai cei care n-au fost atenți la orele de biologie se sperie de amestecul de gene. Uitați-vă la populații care trăiesc izolat (unele religii din SUA) sau la populații neizolate, dar care îndeamnă la căsătoria cu rude de gradul 2 (unele state arabe), să vedeți ce înseamnă defecte genetice. Puneți accentul pe drepturile omului, că alea ne vor salva pe toți, oricât de diferiți am fi, nu pe care religie e mai bună decât alta sau care culoare a pielii.

    Dacă n-ar mai freca menta ăia care ar trebui să se ocupe de migranți, refugiați, ce-or fi, dacă i-ar informa ce drepturi și ce obligații au când intră în UE, dacă s-ar aplica legea egal pentru toți, dacă abuzurile sau violențele din taberele de refugiați ar fi pedepsite, oamenii ar învăța mai rapid ce au voie și ce n-au voie să facă. Nu mă interesează cine la ce zeu se roagă dacă își respectă drepturile altora, să se închine și la tigrul platanului, dacă vor.

    E incredibil cum în loc să avem o comisie europeană eficientă trebuie să creăm portofolii pe teme dublate cu alte vechi portofolii, numai pentru ca fiecare țară să aibă un comisar, cum e acum cu modul de viață care cuprinde migrația care e deja la afaceri interne, alt portofoliu. Aș vrea să trăiesc ziua când un președinte de comisie va avea destul curaj încât să propună ca doar jumătate din membri să desemneze comisari, urmând ca în următoarea comisie să intre cealaltă jumătate.

    Cu ocazia asta n-ar mai crește cheltuielile pentru portofolii care se suprapun, plus că ar produce mai puțină hârțogăraie, mai puțină birocrație. Dar cer prea mult se pare, e mai simplu să te faci că muncești și să produce maculatură, sau să urăști în masă. Chiar, câți vă dați seama ce pericol e pentru o societate ura față de alte alte persoane văzute ca un grup, deși sunt indivizi diferiți cu acțiuni diferite? Unii vinovați de diverse, alții inocenți, dar luați la grămadă?

  5. Brexitul, tensiunile cu grupul Vişegrad, creşterea procentelor partidelor anti-UE sunt probleme serioase.

  6. Î: „De cine ar trebui apărat – de migranţi sau de populişti?”
    R: „Da!”