G4Media.ro

Comentariu DPA: De cine ar trebui apărat „modul nostru de viaţă european”…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

10 comentarii

  1. Se putea să nu se facă de râs libtarzii „verzi” (de fapt neomarxiști roșii la interior?

    • U. von der Leyen e clar o catastrofa, inhaitata cu marxistii si infractorii, cum e Roxana Plumb, o infractoare care a profitat de imunitate parlamantara. Cu o CE in care sunt multi infractori, complici si corupti, UE NU ARE VIITOR.

    • Cred ca alegerea asta a Urssullei nu e reusita!
      Urmează musulmanizarea Europei!
      Când Hitler nu mai avea soldați în Gestapo in război a adus femei poloneze din zona Sileziiei si le-a forțat sa se căsătorească cu ostasii nemti.
      Ca sa purifice rasa si sa aiba copii pentru generațiile urmatoare avand in vedere cursul războiului.
      A fost un experiment de pe urma căruia statul german a plătit multi pensii vaduvelor de război.
      Acum se incearca un alt experiment cu migrantii.

  2. Faceti un calcul si vedeti citi morti aveti din cauza atentatelor si trageti concluzi

  3. Păi dacă Europa înseamnă pe viitor colonizare forțată cu africani și arabi plus LMBTQ, atunci ar fi mai bine să ne dăm mana și să ne vedem de treabă fiecare

  4. Pentru cei care au impresia că urmează islamizare, voi sunteți descendenții unui amestec de români, bulgari, turci, ruși, tătari, unguri, greci, sârbi. Nu vă mai mințiți că sunteți puri. Norocul vostru că nu sunteți puri. Cu cât părinții sunt mai diferiți, cu atât mai sănătoși sunt copiii, și numai cei care n-au fost atenți la orele de biologie se sperie de amestecul de gene. Uitați-vă la populații care trăiesc izolat (unele religii din SUA) sau la populații neizolate, dar care îndeamnă la căsătoria cu rude de gradul 2 (unele state arabe), să vedeți ce înseamnă defecte genetice. Puneți accentul pe drepturile omului, că alea ne vor salva pe toți, oricât de diferiți am fi, nu pe care religie e mai bună decât alta sau care culoare a pielii.

    Dacă n-ar mai freca menta ăia care ar trebui să se ocupe de migranți, refugiați, ce-or fi, dacă i-ar informa ce drepturi și ce obligații au când intră în UE, dacă s-ar aplica legea egal pentru toți, dacă abuzurile sau violențele din taberele de refugiați ar fi pedepsite, oamenii ar învăța mai rapid ce au voie și ce n-au voie să facă. Nu mă interesează cine la ce zeu se roagă dacă își respectă drepturile altora, să se închine și la tigrul platanului, dacă vor.

    E incredibil cum în loc să avem o comisie europeană eficientă trebuie să creăm portofolii pe teme dublate cu alte vechi portofolii, numai pentru ca fiecare țară să aibă un comisar, cum e acum cu modul de viață care cuprinde migrația care e deja la afaceri interne, alt portofoliu. Aș vrea să trăiesc ziua când un președinte de comisie va avea destul curaj încât să propună ca doar jumătate din membri să desemneze comisari, urmând ca în următoarea comisie să intre cealaltă jumătate.

    Cu ocazia asta n-ar mai crește cheltuielile pentru portofolii care se suprapun, plus că ar produce mai puțină hârțogăraie, mai puțină birocrație. Dar cer prea mult se pare, e mai simplu să te faci că muncești și să produce maculatură, sau să urăști în masă. Chiar, câți vă dați seama ce pericol e pentru o societate ura față de alte alte persoane văzute ca un grup, deși sunt indivizi diferiți cu acțiuni diferite? Unii vinovați de diverse, alții inocenți, dar luați la grămadă?

  5. Brexitul, tensiunile cu grupul Vişegrad, creşterea procentelor partidelor anti-UE sunt probleme serioase.

  6. Î: „De cine ar trebui apărat – de migranţi sau de populişti?”
    R: „Da!”