G4Media.ro

Ciolacu: În cadrul discuției private, l-am asigurat pe monarhul britanic de dorința…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. interesant trebuie sa fi fost discutia ciolacu charles. nu o fi „asumat” nimic ciolacu? lira la un pret bun in romania?

  2. Inițialele „BT” de pe pachetele cartonate au legătură cu „Bulgar Tabacco”, Your Majesty, nu cu „British Tabacco”, iar Certificatul de Revoluționar pe care vi l-a fluturat pe sub nasul dvs regal e lipsit de hologramă și fir de siguranță, deci e fals !

  3. ”Dorinta si ambitia”. In timp ce in Vest astfel de declaratii au valoare de contract, la noi sunt numai vorbe goale. Charles a facut mai mult decat o sa faca Ciuca si Ciolacu in toata viata lor.

  4. Si cum s-au inteles, a vorbit Ciolacu in engleza sau Charles in romana? Sunt curios…🤭

    • conteaza? „O prietenie inestimabilă” se infiripeaza 🙂

    • Oare cum sa adresat Maricel Ciolacu ”Monarhului Britanic” ca limba lui de lemn si gradul de cultura ne sunt clare! Comunicatul final e de noaptea mintii si avem noroc ca MS Charels III tine la noi si Romania !

  5. in ce limba s-au conversat,cioli are probleme in a ceti 2 randuri in lb.romana?sa fi studiat pina la 37 de ani,de aia sa fie pauza in cv-ul personal?

  6. Oare cum sa adresat Maricel Ciolacu ”Monarhului Britanic” ca limba lui de lemn si gradul de cultura ne sunt clare! Comunicatul final e de noaptea mintii si avem noroc ca MS Charels III tine la noi si Romania !

  7. Din ciclul „ciocnirea civilizatiilor”.Pericol de contrast😁!Probabil,pentru prima dată cand cineva i se adresează cu „domnia sa” ,în loc de Majestatea Sa.O sa tină minte.I-a venit greu lui Ciolacu sa-i recunoasca noua calitate de rege,el fiind obisnuit,de stapanii sai,sa se plece la altă „poartă”.Chiar,dacă s-ar fi aflat în fata lui Putin,autoproclamat țar,tot cu „domnia sa” i s-ar fi adresat,ulterior?