G4Media.ro

Cei care protestează împotriva măsurilor anticoronavirus și cei care refuză să poarte…

Cei care protestează împotriva măsurilor anticoronavirus și cei care refuză să poarte măști de protecție pot fi numiți ”covidioți” în Germania. Procurorii au decis că apelativul nu este o calomnie, ci reprezintă exercitarea dreptului la opinie

Protestatarii împotriva măsurilor anti-COVID-19 luate de autorităţile germane şi persoanele care refuză să poarte măşti de protecţie pot fi numiţi ‘Covidioţi’, au decis miercuri procurorii germani, respingând plângerile penale formulate împotriva unuia din co-liderii Partidului Social Democrat (SPD), Saskia Esken, care a folos acest termen pe Twitter, transmite Reuters, preluată de Agerpres.

Conform procurorilor din Berlin, care au primit sute de plângeri în care Esken era acuzată de calomnie, lidera social-democrată şi-a exercitat dreptul constituţional de a-şi exprima opinia.

Într-un tweet din 1 august, Saskia Esken a scris că protestatarii care au mărşăluit la Berlin au pus în pericol sănătatea altor cetăţeni prin faptul că au încălcat regulile de distanţare socială şi au ignorat cerinţa de a purta măşti de protecţie.

‘Termenul indicat de ”Covidiot” nu este, ca expresie a opiniei într-un discurs politic în pandemia de coronavirus, pasibil de urmărire în justiţie şi este acoperit de libertatea de exprimare protejată prin legea fundamentală’, au precizat procurorii.

În ultimele săptămâni, Germania a fost scena unor proteste de masă contra măsurilor impuse de autorităţi pentru limitarea răspândirii coronavirusului.

Marşurile au atras o mulţime diversă de activişti pentru drepturile omului, oameni care se opun vaccinărilor, dar şi neonazişti şi membri ai unor grupări de extremă dreapta, inclusiv din partidul de opoziţie Alternativa pentru Germania (AfD).

Sâmbătă, poliţia din Berlin a întrerupt un protest contra măsurilor anti-COVID-19 şi a arestat 300 de persoane, după ce participanţii nu au purtat măşti şi nu au respectat distanţa socială, aşa cum li se ceruse.

În timpul protestului, unii participanţi au luat cu asalt scările sediului parlamentului, Reichstag, şi au agitat steaguri de extremă dreapta, acţiuni condamnate de ministrul de finanţe Olaf Scholz, social-democrat, şi de alţi politicieni marcanţi.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

15 comentarii

  1. Deci martorii lui Covid pot folosi termenul „covidiot” fără să aibă probleme în justiție :))))

  2. Parca astora li se spunea „negationisti”. Iar la randul lor, ei le spuneau celor care „cred” in Covid, „covidioti”.

    • negationistii si covidiotii sunt aceeiasi
      ceilalti sunt „martorii lui covid” sau aia cu ideologia covid

  3. In acelasi timp, procororii nemptzi, denumiti si procuroridioti, au decis ca toti cei care cred in existenta bolii mortale ale secolului,cauzatoare a milione si milioane de decese, cum s-a si vazut, sa fie direct inchisi la Obregia… Plus Landser e mai proasta aproape ca bad@!

  4. In acelasi timp, procororii nemptzi, denumiti si procuroridioti, au decis ca toti cei care cred in existenta bolii mortale ale secolului,cauzatoare a milione si milioane de decese, cum s-a si vazut, sa fie direct inchisi la Obregia… Plus Landser e mai proasta aproape ca bad@…

  5. Acelasi principiu dupa cum erau unii catalogagi „golani”. Ce mizerie.

  6. Covidiot e cel care nu se protejeaza si nu respecta distantarea, pentru ca in final se va infecta si va vedea ce inseamna covidu.

  7. Pai cum sa fie proteste de”masa” în Germania? G4 media zicea ca doar vreo 18 mii de nebuni îs în strada? Întâmplător am văzut BBC, diferența enormă. De ce ne dezinformati?

  8. Rezulta 2 concluzii de bun simt. Prima: idiotii sunt uniform distribuiti pe Terra (inclusiv in Germania). A 2-a: procurorii germani au rezolvat „nemteste” o situatie practica nou aparuta.

  9. Covidulii sunt aia din extrema cealaltă. Nici o diferență.

  10. DACĂ PROPAGI O EPIDEMIE ȘI MOR OAMENI , DA EȘTI UN IDIOT !

    Și toți cei care nu poartă mască în public, în incinte, stau bot în bot și cur în cur sunt niște idioți. Niște siniștri idioți. Ei știu mai bine, bă! Ei știu mai bine decât medici, doctori în medicină, universități, institute de cercetare. Ei le știu pe toate mai bine!

    FELICITĂRI JUSTIȚIEI GERMANE!

  11. Bine, probabil ca a decis un judecator, ca aia au justitie cu ca la noi. Ziarist…

  12. De acord cu libertatea de exprimare. (Nu stiu daca si g4 este de acord …)
    Dar aceasta libertate se aplica si invers. Pentru mine cu adevarati covidioti sunt cei care trambiteaza ca trebuie facut asa sau asa, si le cer altora socoteala ca de ce nu se supun „regulilor”, dar ei insisi NU inteleg fenomenul acestei boli (nici per se nici in context).

    Cu alte cuvinte, cine este covidiot, cel care cere explicatii convingatoare sau cel care se supune fara sa cracneasca? Atentie, eu nu spun ca nu trebuie luate masuri, spun doar ca NU ORICE masuri. Altfel mai mult rau facem (mai multi morti) si mai distrugem si civilizatia.

    Si da, calea adecvata de gestionare a acestor infectii (suse noi) este EVITAREA perturbarii modului obisnuit de interactiune intre oameni. Adica trebuie sa lasi virusul sa treaca cu minim-ul posibil de „frictiune” cu populatia gazda. Daca pierzi asta (modul obisnuit de interactiune intre oamnei), (1) creste vascozitatea populatiei (din perspectiva virusului), si se raspandeste si mai repede, si se mai modifica si conditiile generale ale interactiunii gazda-virus, cu consecinte negative pentru gazda (pentru ca adevaratul topic este sistemul imunitar, iar acesta depinde multe lucruri, inclusiv de mediul biofizic); si (2) scazi automat imunitatea populationala (herd immunity). Dar medicii „epidemiologi” nu par a avea access la astfel de „subtilitati”, pentru ca sunt zero la ecologie. Ei stiu doar sa recomande blocarea a tot si toate si sa bage frica in oameni, si astfel sa forteze mana politicienilor (care nici ei nu inteleg subiectul) inca sa sa simta obligati „sa arate ca fac ceva, ca se ocupa”.

    Cum ramane cu scopul medicului de a nu face rau („do no harm”) ???
    Ei au omorat oamenii cu mana lor, pentru ca sunt incompetenti.

  13. Pun pariu că dacă cineva ar spune în spațiul public „LGBTonți” sau „musulmanevrotici” imediat ar fi catalogat ca hatespeach și nu ar mai intra la liberă exprimare 🙂

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.