Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Dacă fostul președinte venezuelean Nicolás Maduro va fi achitat de către justiția din Statele Unite, acest lucru va reprezenta un “scenariu de coșmar” pentru Administrația de la Washington, în condițiile în care Donald Trump a făcut eforturi majore, inclusiv prin lansarea unei blocade militare costisitoare, pentru aducerea fostului lider socialist de la Caracas în fața unui tribunal american. Mai mulți experți americani au explicat pentru G4Media.ro ce s-ar întâmpla dacă Maduro va fi găsit nevinovat în urma procesului de la New York.
· Nicolás Maduro și Cilia Flores au fost capturați de SUA
· Cei doi sunt judecați la New York pentru trafic de droguri și au pledat nevinovați
· Rechizitoriul extinde cazul din 2020 și include acum membri ai familiei și aliați ai lui Maduro (ex. fiul “Nicolasito,” banda Tren de Aragua)
· SUA susține că Maduro are legături cu rebelii de stânga din FARC/ELN și cartelurile de droguri mexicane și columbiene
· Experți: dacă va fi declarat nevinovat, Maduro ar trebui să fie liber; repatrierea ar depinde însă de Departamentul de Stat și contextul din Venezuela
· Unii cred că SUA nu l-ar lăsa pur și simplu să plece, ci că l-ar judeca sub noi acuzații
· Achitarea lui ar fi însă o lovitură politică, diplomatică și de imagine majoră pentru Trump
Rechizitoriul penal împotriva lui Nicolás Maduro Moros, făcut public sâmbătă dimineață de procurorul general al SUA, Pam Bondi, adaugă noi capete de acuzare plângerii pentru trafic de narcotice formulate împotriva fostului lider venezuelean în 2020.
Documentul de 25 de pagini susține că Maduro și alți înalți oficiali publici venezueleni au colaborat îndeaproape, în ultimele două decenii, cu organizații internaționale de trafic de droguri pentru a expedia substanțe ilegale în Statele Unite, îmbogățindu-se în același timp.
The Guardian a reamintit că guvernul american nu îl recunoaște pe Maduro drept liderul legitim al Venezuelei – deși Trump a promis să colaboreze cu vicepreședinta lui Maduro, Delcy Rodríguez, numită șef al statului interimar -, iar rechizitoriul afirmă că “încă din primele sale zile în guvernul venezuelean, Maduro a compromis fiecare funcție publică pe care a ocupat-o” și că a “transportat cantități mari de cocaină sub protecția forțelor de ordine venezuelene.”
Rechizitoriul enumeră șase inculpați, printre care Maduro, soția sa, fiul său Nicolás Ernesto Maduro Guerra (Nicolasito) și Héctor Rusthenford Guerrero Flores (Nifio Guerrero), liderul bandei venezuelene Tren de Aragua.
Acuzațiile includ conspirație pentru “narco-terorism,” conspirație pentru importul de cocaină, deținere de arme și dispozitive distructive, precum și conspirație pentru deținerea de arme și dispozitive distructive împotriva Statelor Unite. Acuzațiile acoperă o perioadă extinsă, din aproximativ 1999 până în 2025, și susțin că liderii venezueleni au abuzat de funcțiile lor pentru a proteja și promova traficul internațional de droguri și corupția instituțiilor de stat.
Rechizitoriul îl mai acuză pe Maduro că ar avea legături cu șase bande și grupări de trafic de droguri diferite, inclusiv două facțiuni rebele columbiene, respectiv Forțele Armate Revoluționare din Columbia (FARC) și Armata de Eliberare Națională (ELN), cu Tren de Aragua și două grupări criminale mexicane, Sinaloa și Zetas.
“Maduro și co-conspiratorii săi au colaborat, timp de decenii, cu unii dintre cei mai violenți și prolifici traficanți de droguri și narco-teroriști din lume și s-au bazat pe oficiali corupți din întreaga regiune pentru a distribui tone de cocaină în Statele Unite,” se arată în plângere.
Noul rechizitoriu extinde acuzațiile din 2020, care îl vizau pe Maduro și pe alți 14 inculpați, adăugând capete de acuzare pentru “narco-terorism,” conspirație pentru importul de cocaină și infracțiuni legate de arme.
De asemenea, documentul prezentat sâmbătă de Pam Bondi o include pentru prima dată pe soția lui Maduro, care nu figura în rechizitoriul inițial, și o acuză că ar fi acceptat sute de mii de dolari mită pentru a intermedia o întâlnire între un traficant și directorul biroului național antidrog al Venezuelei.
Rechizitoriul intră în detalii privind presupusa coordonare a lui Maduro cu FARC, inclusiv acuzația că ar fi avut loc o întâlnire între Maduro și liderii grupării prin intermediul fiului său, pentru a schimba arme pe cocaină.
În schimb, documentul este vag cu privire la natura exactă a relației presupuse dintre Maduro și cartelurile mexicane de traficanți. The Guardian a precizat că criticii justificării explicite a Administrației Trump – oprirea fluxului de fentanil către SUA – subliniază că acest narcotic sintetic mortal este produs în principal în Mexic, din precursori proveniți din China, și ar fi rareori traficat prin Venezuela către Statele Unite.
Rechizitoriul susține că, în 2011, liderul de atunci al Cartelului Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, a finanțat laboratoare de cocaină în Columbia, iar cocaina produsă acolo a fost transportată sub protecția luptătorilor FARC în Venezuela. Rapoarte diferite au indicat constant rolul Venezuelei “de pod” de transportare a drogurilor din Columbia, Peru sau Ecuador către Statele Unite.
Documentul acuză, de asemenea, că liderii venezueleni au conspirat în această perioadă îndelungată pentru a profita de corupție și de rețelele de trafic, inclusiv prin folosirea pașapoartelor diplomatice pentru a masca transporturi de droguri și pentru a proteja traficanții de aplicarea legii.
Pe lângă taxele principale de trafic de substanțe controlate, documentul prevede și sechestrarea bunurilor ce rezultă din activități ilegale sau care au fost folosite pentru a comite crimele, în conformitate cu codurile federale relevante. De asemenea, se precizează că proprietățile obținute prin astfel de activități sau folosite în comiterea infracțiunilor pot fi confiscate de autoritățile americane.
Potrivit informațiilor, Hugo Carvajal Barrios, fost șef al serviciilor de informații militare venezuelene în timpul guvernării lui Hugo Chávez, care a pledat vinovat în SUA pentru narco-terorism, infracțiuni legate de droguri și arme și își așteaptă sentința, ar putea coopera cu autoritățile americane.
De altfel, într-o scrisoare adresată anul trecut lui Trump și “poporului Statelor Unite,” Carvajal a declarat că speră să “se căiască” oferind informații care, susține el, ar putea ajuta autoritățile americane să contracareze amenințările venite din partea conducerii Venezuelei.
Carvajal a afirmat în scrisoare că guvernul venezuelean s-a transformat într-o întreprindere criminală în timpul erei Chávez și că liderii săi operează “Cartelul Soarelui” împreună cu armata venezueleană – o alianță menită să dăuneze SUA – în colaborare cu grupări de gherilă columbiene, precum și cu operativi cubanezi și Hezbollah.
Fost general venezuelean cu trei stele și, la un moment dat, una dintre cele mai puternice figuri din cadrul regimului socialist de la Caracas, Barrios a pledat voluntar vinovat în SUA pentru conspirație la acuzația de narco-terorism.
Supranumit El Pollo, Carvajal a fost cândva una dintre cele mai influente figuri din aparatul de informații al Venezuelei. În calitate de șef al Direcției de Contrainformații Militare, el avea acces la secrete sensibile ale statului și menținea contacte directe cu oficiali de rang înalt atât sub Chávez, cât și sub Maduro. Un chavist convins pentru cea mai mare parte a carierei sale, el a rupt în cele din urmă relațiile cu Maduro și l-a susținut public pe liderul opoziției Juan Guaidó în 2019.
După dezertare, Carvajal a dispărut din atenția publică, evitând ani la rând extrădarea în timp ce a solicitat azil în Europa. Autoritățile spaniole l-au arestat în 2019. După îndelungate bătălii juridice, a fost extrădat în Statele Unite în 2022 pentru a face față unor acuzații federale legate de presupusul său rol în “Cartelul Soarelui.”
Cum a răspuns Maduro la aceste acuzații? Luni, fostul președintele venezuelean a pledat nevinovat la acuzațiile de trafic de narcotice în fața unui judecător din Manhattan.
“Sunt nevinovat. Nu sunt vinovat. Sunt un om decent. Sunt în continuare președintele țării mele,” a declarat Maduro, prin intermediul unui interpret, înainte de a fi întrerupt de judecătorul federal Alvin Hellerstein, în instanța federală din Manhattan.
Soția lui Maduro, Cilia Flores, a pledat de asemenea nevinovat. Următoarea înfățișare în instanță a fost stabilită pentru 17 martie.
Zeci de protestatari, atât susținători, cât și opozanți ai lui Maduro, s-au adunat în fața tribunalului înaintea audierii.
În interior, stând cu gleznele încătușate și îmbrăcat în combinezon portocaliu și bej de închisoare, Maduro a declarat că a fost “răpit” și că rămâne președintele Venezuelei. El a ascultat traducerea prin căști în timp ce Hellerstein a rezumat acuzațiile.
Maduro a negat de mult timp acuzațiile aduse de americani, afirmând că acestea reprezintă un paravan pentru ambițiile imperialiste asupra rezervelor bogate de petrol ale Venezuelei.
Avocatul său, Barry Pollack, a declarat că se așteaptă la un litigiu amplu și complex în legătură cu ceea ce a numit “răpirea militară” a clientului său.
În acest context delicat, G4Media.ro a stat de vorbă cu trei experți americani, cărora le-am pus două întrebări:
Iată răspunsurile lor:
Frank S. Ravitch, Profesor de drept și titular al Catedrei Walter H. Stowers în Drept și Religie, Director al Programului Kyoto, Japonia, Facultatea de Drept a Universității de Stat din Michigan:
1) Dacă ar fi găsit nevinovat, din punct de vedere juridic ar fi liber în Statele Unite. Dacă SUA l-ar returna sau nu în Venezuela, în cazul în care ar solicita acest lucru, asta ar ține în realitate de Departamentul de Stat, deoarece ar fi o chestiune de politică externă, nu de drept penal. Dacă ar fi menținut în SUA fără o condamnare penală, ar putea introduce o acțiune în fața unei instanțe americane pentru a i se permite să plece și, desigur, ar putea depune și o plângere la o instanță internațională, însă administrația actuală este puțin probabil să țină cont de o hotărâre a unei instanțe internaționale.
2) Situația cu siguranță (ar fi un coșmar pentru Trump), pentru că Maduro a fost, în esență, răpit. Dacă ar fi comis infracțiuni care au afectat Statele Unite, acest lucru ar putea fi susținut din punct de vedere legal, însă dacă se stabilește că nu a comis acele infracțiuni, guvernul SUA ar fi încălcat legea.
Tom Ginsburg, Profesor distins Leo Spitz de Drept Internațional, cercetător Ludwig și Hilde Wolf, Profesor de științe politice, Director academic, Malyi Center for the Study of Institutional and Legal Integrity, Director academic, Forum for Free Inquiry and Expression, The Law School de la Universitatea din Chicago:
1) Bună întrebare. Presupun că, dacă ar fi găsit nevinovat, ar trebui să fie trimis înapoi acasă. Multe vor depinde de situația în care se va afla Venezuela în acel moment.
Trump nu suportă niciodată consecințe pentru nimic. Aceasta a fost o acțiune ilegală și un atac armat, prin încălcarea Capitolului VII al Cartei ONU. (https://www.un.org/en/about-
2) Da (situația ar fi de coșmar pentru Trump). Cred că da. Probabil ar inventa noi acuzații. Amatori…
Dr. Kyle Kopko, profesor de științe politice la Elizabethtown College, cu interese de predare și cercetare în politica americană, dreptul electoral, dreptul constituțional, comportamentul judiciar, psihologia politică și relația dintre religie și politică, director executiv al County Commissioners Association of Pennsylvania:
1) (Maduro) ar fi declarat nevinovat și ar putea fi eliberat, cel puțin în teorie. Cu toate acestea, nu prevăd o situație în care Administrația Trump l-ar lăsa pur și simplu să plece. Este posibil ca administrația să găsească în schimb o modalitate de a-l transfera către o altă țară, în schimbul a ceva. Cred că acesta este rezultatul cel mai probabil.
2) (Achitarea lui Maduro) ar fi un rezultat nefavorabil pentru administrație, dar nu aș spune că ar fi un coșmar, mai ales dacă reușesc să obțină concesii din partea noii conduceri din Venezuela. În cele din urmă, obiectivul a fost îndepărtarea lui Maduro de la putere, iar administrația a reușit acest lucru.
Concluzia. Lui Nicolás Maduro i se aduc, în principal, următoarele acuzații în dosarele penale deschise de autoritățile americane:
* Conspirație de narco-terorism: colaborare pe termen lung cu organizații armate și carteluri de droguri pentru a produce și trafica cocaină, cu scopul de a afecta Statele Unite.
* Conspirație pentru importul de cocaină în SUA: facilitarea transportului a sute de tone de cocaină către SUA și Europa, folosind rute controlate sau protejate de structuri ale statului venezuelean.
* Distribuirea și posesia de substanțe controlate: implicare directă sau indirectă în producerea și distribuirea de cocaină destinată pieței americane.
* Deținere și conspirație pentru deținerea de arme și dispozitive distructive: acuzații legate de sprijinirea sau folosirea armelor de război în cadrul activităților de trafic și al alianțelor cu grupări armate.
* Conspirație criminală transnațională: coordonare cu grupări precum FARC, ELN, carteluri mexicane și rețele criminale regionale pentru operațiuni de trafic, protecție și spălare de bani.
În ansamblu, acuzațiile susțin că Maduro ar fi folosit funcțiile sale guvernamentale pentru a transforma aparatul statului într-un mecanism de protecție și facilitare a traficului internațional de droguri, obținând beneficii politice și financiare.
El a fost pus sub acuzare în fața unui judecător din Manhattan, unde luni a avut prima înfățișare. Fostul lider de la Caracas a pledat nevinovat și a spus că este “prizonier de război.”
O eventuală achitare a lui Maduro de către justiția americană ar reprezenta un eșec politic și strategic major pentru Administrația Trump, deși nu un “coșmar” absolut pe toate planurile. Din punct de vedere juridic, achitarea ar închide definitiv cazul penal în SUA prin principiul dublei incriminări, iar guvernul american nu ar mai putea relua urmărirea pentru aceleași fapte. Acest lucru ar submina grav credibilitatea acuzațiilor, mai ales în contextul măsurilor excepționale folosite pentru capturarea lui Maduro, golind de conținut justificarea bazată pe responsabilitatea penală.
Cele mai mari pierderi pentru Trump ar fi însă politice și diplomatice. O achitare ar alimenta ideea că dosarul lui Maduro a fost politizat, ar reduce sprijinul aliaților pentru viitoare acțiuni unilaterale ale SUA prezentate drept aplicare a legii și ar oferi adversarilor (Rusia, China, Cuba, Iran, Coreea de Nord) argumente că Washingtonul a încălcat normele internaționale. În consecință, ar deveni mult mai dificil de justificat diplomatic arestări sau inculpări extraterritoriale ale liderilor străini, chiar dacă acestea ar rămâne posibile din punct de vedere legal.
Cu alte cuvinte, SUA ar păstra instrumente non-juridice – sancțiuni, politici de recunoaștere, presiuni economice și de informații -, dar ar pierde terenul moral-legal.
Pentru Maduro, achitarea în procesul din New York i-ar întări poziția: ar putea revendica o legitimare juridică puternică, ar scădea șansele de extrădare sau urmărire de către aliați ai SUA și i-ar crește semnificativ puterea de negociere. Altfel spus, declararea lui ca nevinovat nu ar însemna sfârșitul presiunii americane, dar ar produce o lovitură de imagine, ar eroda credibilitatea juridică externă a SUA și ar limita pe termen lung intervențiile prezentate ca operațiuni de aplicare a legii, cred experții.
Forțele speciale americane l-au capturat sâmbătă dimineața pe președintele Nicolás Maduro în propriul său adăpost din Caracas după o operațiune care a urmat unui atac militar masiv asupra mai multor obiective strategice, inclusiv baze militare din capitala venezueleană.
Conform informațiilor, operațiunea ar fi fost executată de Delta Force, unitatea de elită a armatei americane specializată în operațiuni de contraterorism, în cooperare cu agenții din Drug Enforcement Administration, agenția federală responsabilă cu combaterea traficului de droguri.
Maduro și soția sa, Cilia Flores, au fost transportați în Statele Unite.
Potrivit declarațiilor oficiale, cei doi au fost puși sub acuzare la New York pentru infracțiuni legate de trafic de droguri și arme, inclusiv conspirație pentru narco-terorism, import de cocaină și posesie de armament greu. Cei doi au ajuns în cursul serii de sâmbătă la New York, fiind închiși într-un centru de detenție din Brooklyn.
Capturarea liderului venezuelean survine pe fondul unor tensiuni crescute între cele două țări, amplificate recent de acțiuni militare americane împotriva unor ambarcațiuni din Caraibe, despre care Washingtonul afirmă că sunt folosite pentru traficul de droguri.
Înainte de capturarea lui Maduro, avuseseră loc 35 de atacuri cunoscute împotriva unor ambarcațiuni suspectate de trafic de droguri în apele Americii de Sud, de la începutul lunii septembrie, atacuri care au ucis cel puțin 115 persoane, potrivit anunțurilor făcute de administrația republicană.
Statele Unite au trimis în regiune o flotă de nave de război, cea mai mare concentrare de forțe din mai multe generații. Condusă de USS Gerald R. Ford, cel mai mare portavion din lume, gruparea de luptă include încă 10 nave de război, un submarin nuclear, avioane de vânătoare F-35, nave de asalt amfibiu și aproximativ 15.000 de militari americani.
Casa Albă a declarat că Washingtonul se află într-un “conflict armat” cu cartelurile de droguri pentru a opri fluxul de narcotice către Statele Unite, în timp ce oficiali americani au susținut că Maduro sprijinea traficul internațional de droguri.
Autoritățile americane au acuzat de mult timp conducerea regimului venezuelean că ar fi supravegheat o rețea de trafic de cocaină despre care estimează că a transportat anual între 350 și 500 de tone de droguri către Europa și Statele Unite.
În acest an, Statele Unite au oferit o recompensă de 50 de milioane de dolari pentru capturarea lui Maduro – cea mai mare sumă oferită vreodată pentru un șef de stat aflat în funcție – și de 25 de milioane de dolari pentru liderul partidului de guvernământ, Diosdado Cabello.
Surse: BBC, PBS, The Guardian, Miami Herald, Reuters, justige.gov, un.org, Truth Social, You Tube