G4Media.ro

CCR a respins sesizările împotriva modificărilor aduse de PSD legii concurenţei, prin…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Am reale emotii visavis de cum va decide CCR – daca va fi de partea PSD sau a PNL-USR-Pres 🙂

    • Ne mai trebuie presedinte cand tara e condusa de CCR? Ca doar cei din CCR sunt alesi prin vot universal…, nu presedintele!

    • Cetatenii voteaza si pentru Parlament, care apoi alege pe cine vrea pentru CCR.

      Deci cetatenii aleg pe cei care-i aleg pe clovnii astia de la CCR. Daca romanii ar fi ales mai bine ultima oara, poate nu ne-am fi procopsit cu sinistrii astia.

      Dar convinge-i pe prosti/romani sa voteze, daca poti.

    • Dreptul de veto este mai vechi decat crestinismul. Scutiti-ne de insulte, politicienii nu merita nici macar efortul de a ma apleca să-mi leg șireturile pentru a merge la vot. Despre ce voturi vorbiti? Inteleg ca aveti mize, dar sunt numai ale voatre. Pentru mine este egal cine va popula parlamentul, lupta si interesul sunt ale voastre, ca sa va prinda vremea in partidul corect. Aveam 7 ani la revoluție si am imbatranit votand, sperand si observand in jur cum funcționează lucrurile. Nu poti azi sa ma insulti cand, aproape de 40 de ani nu m-as mai duce la vot nici batuta, ca refuz sa va servesc interesele. Ma amuza modul in care va activati la fiecare alegeri, va insultati reciproc, va scoateti ochii si va porcaiti in public, apoi, dupa ce aflati rezultatele, bateti palma prietenosi.

  2. Avizul Presedintelui in economia romaneasca e inutil cata vreme concurenta se face tot pe spaga si coruptie.

  3. Foarte bine, că oricum el nu înțelege nimic din subiect!

  4. CCR este obligat sa lase dreptul Presedintelui, in acest caz. Altfel , orice majoritate politica ar fi , are interesul ascuns, de a-si proteja fel si fel de interese , in defavoarea romanilor cinstiti si a Romaniei.

  5. FORTA CCR! HAIDETI CU PENSIILE! PENSIA MINIMA SA FIE 3k EURO VICTORIE!

  6. Din pacate garantul garantului democratiei a esuat.
    Garantul democratiei este Constitutia, iar garantul Constitutiei este CCR.
    Din pacate, CCR a esuat. CCR este acum o unealta a PSD-ALDE-ProRomania acare aproba tot ce reclama PSD-ALDE-ProRomania si respinge tot ce reclama ceilalti. Mai grav este ca membrii CCR au mandate de 9 ani, deci orice configuratie politica vor alege romanii in aceasta iarna nu va influenta CCR, unde tot PSD-ALDE-ProRomania va fi la putere.
    Singura iesire este ca noul Parlament sa schibe Constitutia, iar noua configuratie Constitutionala sa nu mai includa CCR. In locul CCR, pentru dezbaterea problemelor de constitutionalitate ar putea functiona o adunare a tuturor judecatorilor la ICCJ, iar deciziile sa necesite majoritati calificate.

  7. CCR este o anexă a PSD și revizuirea Constituției este absolut necesară.

    În aceeași logică, noul parlament va putea majora plenul Consiliului Concurenței la 23 de membri, din care să numească 12.

    CCR a modificat în repetate rânduri în mod evident Constituția, schimbând raporturile dintre puterile fundamentale ale statului.

  8. Nu prea pot fi criticati judecatorii CCR in cazul in cazul de fata ! Legea nu este OPORTUNA dar este constitutionala !

    PS. Alta sesizare este insa mai importanta : cea care vizeaza neconstitutionalitatea legii prin care Parlamentul este abilitat sa stabileasca data alegerilor parlamentare !

  9. Greșesc dacă pun semnul egal între CCR și statul paralel? Am remarcat ca CCR da câștig de cauză dreptei în cazul sesizărilor puțin importante, iar în cauzele cu miză mare, declară câștigător PSD-ul. Probabil simt ca li se clatină scaunele în cazul în care se schimba majoritatea parlamentara și vor sa ii înșurubeze bine pe psd-isti în posturi cheie.