G4Media.ro

BREAKING Statul Islamic a revendicat responsabilitatea pentru atacul de la Moscova /…

Sursa Foto: Agerpres/NationBreakingNews

BREAKING Statul Islamic a revendicat responsabilitatea pentru atacul de la Moscova / Cum a devenit Rusia noul inamic al ISIS

Gruparea militantă sunită Stat Islamic a revendicat vineri, pe canalul de Telegram al grupului, responsabilitatea pentru atacul armat de la sala de concerte de la periferia Moscovei, soldat cu cel puţin 40 de morţi şi peste 100 de răniţi, informează Reuters, citată de Agerpres.

Combatanţi ai SI „au atacat o mare adunare (…) în împrejurimile capitalei ruse Moscova”, a transmis gruparea teroristă pe unul dintre conturile sale de pe Telegram, potrivit France Presse.

Cel puţin 40 de oameni au fost ucişi şi peste 100 răniţi în momentul în care bărbaţi înarmaţi şi îmbrăcaţi în uniforme de camuflaj au deschis vineri focul asupra mulţimii la un concert desfăşurat la sala Crocus City Hall de lângă Moscova, a anunţat serviciul federal de securitate al Rusiei, FSB.

Context

Statul Islamic este o organizație fundamentalist-islamist-teroristă sunită, care i-a considerat întotdeauna pe șiiți apostați ai Islamului.

După ce Statele Unite s-au retras complet din Afganistan, ramura locală a grupării teroriste ISIS și-a îndreptat privirile către un nou inamic: Rusia, arată o analiză Foreign Policy publicată anul trecut.

Rusia este un inamic pentru jihadiștii sunniți și s-a aflat în vizorul IS-K din mai multe motive. Potrivit IS-K, mâinile Moscovei sunt pătate de sânge musulman, în special din cauza invaziei Afganistanului, în perioada regimului sovietic.

Narațiunile IS-K indică în mod frecvent implicarea istorică a Rusiei în Afganistan și relațiile actuale cu talibanii, evidențiind lobby-ul Moscovei asupra talibanilor pentru a obține acces în Afganistan.

Analiza Foreign Policy amintește că în septembrie 2022, un atentator sinucigaș a atacat Ambasada Rusiei din Kabul, ucigând doi angajați și patru civili afgani.

Deși nu au existat operațiuni majore ale IS-K împotriva Rusiei sau a intereselor rusești din Afganistan de la atacul de la ambasadă, intensificarea propagandei demonstrează că intenția rămâne aceea de a ataca Rusia. De obicei, există un efect de decalaj între un aflux de propagandă și atacurile teroriste reale, se mai arată în analiza publicată anul trecut de Foreign Policy.

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. Hai ca mai pleaca Rusia intr un razbel

  2. Atacurile armate asupra unor ținte civile precum adunările publice, sălile de spectacole, gările, sau spitalele șunt acte teroriste condamnabile oriunde în lume.

    În acest context, sunt de neînțeles atitudinile duplicitare și dubla măsură în raportarea statelor occidentale la astfel de acțiuni.

    • Nu am auzit rusia sa condamne atacul asupra teatrului din Mariupol, in afara de asta ramane de vazut daca nu a fost doar un show ieftin al rusilor , mai au ei ceva spectacole de genul asta , iar potrivirea timpului nu e chiar intamplatoare , fix dupa castigarea alegerilor si probabil aparitia necesitatii impunerii de noi linii directive care sa fie digerate mai usor in acest fel de catre bastinasi.

  3. Doi teroriști au fost prinși. Doi au fugit întro pădure, dar nu au scăpare. Sunt cetățeni a Tadjikistanului. Asta nu înseamnă că-s musulmani. Ami degrabă sunt ucigași plătiți.

  4. FSB-ul/KGB-ul ce a făcut până acum? Au mai fost și avertizați

  5. Tovarișci, vă rog să-mi lăsați comentariul. Vă donez 10 euro. Promit.

  6. Poate sunt paranoic, dar cred că Putin știa și nu a blocat atacul încercând să dea vina pe Ucraina pentru terorism! Nu m-ar mira deloc să nu-i pese nici de oamenii lui!