G4Media.ro

DOCUMENT Rovana Plumb a anunțat Comisia JURI că și-a plătit datoria de…

DOCUMENT Rovana Plumb a anunțat Comisia JURI că și-a plătit datoria de 800.000 de lei, oferindu-i două apartamente persoanei fizice care a împrumutat-o

Rovana Plumb a transmis luni Comisiei juridice a Parlamentului European (JURI) că și-a plătit datoria de 800.000 de lei pe care o avea către o persoană fizică, bani luați pentru a sponsoriza PSD la alegerile europarlamentare, oferindu-i creditorului două apartamente pe care le avea în proprietate, potrivit unei scrisori transmise comisiei și obținute de G4Media.ro.

I-am oferit creditoarei (persoană fizică) două apartamente pe care le dețin în România, care au fost trecute în declarația de avere, și pe care aceasta le-a acceptat ca o rambursare imediată, integrală și finală a împrumutului pe care mi l-a acordat. Prin urmare, datoria care a generat îngrijorările voastre nu mai există”, le-a scris Plumb europarlamentarilor din JURI.

”Cât de curând posibil, până cel târziu pe data de 23 octombrie 2019 când Parlamentul European va da votul asupra noii Comisii Europene, soluțiile menționate mai sus vor fi aplicate”, a mai adăugat Plumb.

Scrisoarea a fost trimisă de Rovana Plumb astăzi, cu puțin timp înainte de ședința extraordinară a comisiei JURI legată de cazul celor doi comisari propuși de România și Ungaria. De ce e nevoie de o nouă ședință pentru Rovana Plumb şi Laszlo Trocsanyi, în cazul cărora Comisia JURI a invocat joia trecută existența unor conflicte de interese?

Explicația stă în decizia președintelui Parlamentului European, David Sassoli (Italia, social – democrat), de a cere membrilor Comisiei JURI  o decizie clară legată de capacitatea Rovanei Plumb de a ocupa funcția de comisar european.

Sassoli a transmis  joi seară membrilor Comisiei JURI o scrisoare în care le cere, până luni la prânz, să spună dacă vor recomanda măsuri pentru rezolvarea conflictului de interese sau dacă vor spune că aceasta nu e capabilă să să-și exercite funcția în acord cu Tratatele UE și Codul de Conduită.

De ce a vrut Sassoli o nouă decizie a Comisiei JURI, după cele două voturi de joi? ”Este o premieră în istoria UE, e fără precedent, iar Sassoli a vrut să se asigure că decizia pe care o ia se bazează pe un verdict clar al eurodeputaților juriști. Mai ales că în scrisoarea Comisiei JURI către Sassoli de joi era prezentă sintagma la acest moment, iar președintele Parlamentului a vrut să fie clară poziția JURI”, a declarat europarlamentarul PPE Siegfried Mureșan pentru G4Media.ro.

E posibilă o schimbare de vot în Comisia JURI, care joi decisese cu unanimitate (20 de voturi) să îi scrie lui Sassoli că există suspiciuni serioase de conflict de interese în privința împrumutului de 800.000 de lei luat de Plumb de la o persoană fizică și avertizând că acest conflict de interese s-ar putea extinde asupra întregii Comisii Europene?

”Eu nu cred că JURI poate decide azi altceva decât a votat joi. Mai ales că de joi și până acum nu a existat nici o comunicare oficială între Comisia juridică și Rovana Plumb. Nu ne putem aștepta să dea alt verdict”, a mai spus Siegfried Mureșan pentru G4Media.ro.

Citește aici scrisoarea Comisiei JURI către președintele PE, David Sassoli

Citește aici scrisoarea lui David Sassoli către Comisia JURI

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

41 comentarii

  1. Scamatori si scamatorii ca de obicei.Furtul a fost platit din alt furt.

  2. Daca pe Goulard a ajutat-o, sa vedem daca comisia e duplicitara sau nu.

  3. Vasilica e doar proasta. Asta e si proasta si agresiva. E ca un buldog turbat.

  4. fmm de jegoasa ordinara!

  5. Mai trebuie doar să explice cum a dobândit acele două apartamente. Plus restul averii.

    • Din gura nu merge. Actul de vanzare-cumparare. Ala dovedeste ca s-a stins ” datoria”. Nu ca Plumbuita i-a oferit si „cine-plm-o-fi-aia” a acceptat. Plus ca, mai departe, trebuie urmarit daca persoana aia se inregistreaza la SPIT cu apartamentele, daca le inregistreaza la ANAF ( banuiesc ca sunt inchiriate nu stau goale degeaba). Si verificat la cine se duc banii din chirii.

  6. Si dupa aceasta rectificare, doamna care a „acceptat ca o rambursare imediată, integrală și finală a împrumutului” va primii un roll in gurvern, la fel cum au primit toti mafiotii care au ajutat PSD-ul?

    • Asta e certitudine. Vezi ce a primit ala cu hotelul, din Targoviste parca. Dupa ce a ” imprumutat-o” pe Plumbuita, fii lui au primit job-uri de ” consilier” in Guvern. Sincer, ma mir ca amarata asta de tara mai functioneaza cu atatia mu1sti infiltrati in aparatul bugetar.

  7. Ce tiganie…daca o accepta e o bataie de joc….

  8. Asta e cea mai mare teapa pe care si-au luat-o toti care au zis ca nu e acceptata mai ales Klauss care s-a repezit ca fraierul sa ceara schimbarea.
    Barna la fel l-a luat gura pe dinainte.
    G4 media era in extaz acum ce mai zice?

    • Pe Barna il ia tot timpul gura pe dinainte.

    • Ce apartamente sunt acelea de 400.000 euro fiecare? E cusuta cu ata alba doar-doar primeste acel portofoliu jenant de la Transporturi. In sine, acordarea transporturilor Romaniei este o bataie de joc la adresa PSD-ului si al oamenilor de trei parale pe care acesta i-a trimis la Comisia Europeana. Comisarul pt Transporturi nu este echivalent cu Ministrul transporturilor din Romania. Comisarul nu are si nici nu se ocupa de infrastructura. De fapt, este un post onorific de taiat frunze la caini intrucat singura lui menire e de a avea grija de coridoarele pan-europente, coridoare care exista si functioneaza de mult. Acest post e destinat prin definitie tarilor foarte mici care nu conteaza. Daca nici macar pentru un asemenea post Dancila n-a putut sa propuna cineva mai de Doamne-ajuta e clar in ce rahat suntem. Multumim PSD pentru ca ii injura pe cei de la Bruxelles si din SUA si apoi se duc la ei sa le lingă fundurile cu râvnă proletară.

    • Rectificare
      E vorba de lei, nu de euro adica undeva pe la 170.000 euro pt un apartament de 2 si unul de trei camere. Asta nu schimba cu nimic din ce am afirmat anterior.
      Cele doua apartamente valoreaza impreuna cu indulgenta 100.000 euro.

    • @Razvan Matematica nu e punctul tau forte.

    • Nu si-a luat nimeni teapa,tu ai luat din plin,ca a fost respinsa!In Europa,camatariile sunt infractiuni,o sa vezi ca va da cu subsemnatul ,daca nu la DNA-ul nostru adormit,la Laura Codruta mai mult ca sigur!Asa cum a fost zburat Adrian Severin din scaunul de europarlamentar direct in puscarie,asa va zbura si plumbuita !

  9. Mi se pare ciudat ca presa asa zisa „anti-PSD” nu pomeneste nicaieri despre OrlandoGate. Teoretic acum ar trebui sa le duduie site-urile cu acele informatii, dar e liniste totala.

  10. Acum, dupa scamatoria Rovacii cu uite imprumutul, iata apartamentele, un joc de-a alba neagra, eurodeputatii sunt pusi in incurcatura. Sa vedem daca acesti eurodeputati, membri ai comisiei juridice, sunt inca la nivel de sugari ca inteligenta si capacitate de discernamant, adica sa cada de fazani sau au priceput ca au in fata o persoana corupta dispusa la tot felul de malversatiuni cu scopul de a pacali interlocutorii. Ar mai putea fi o faza si mai naspa pentru Rovaca: sa primeasca acum acceptul comisiei Juridice dar sa fie respinsa la votul din plenul parlamentului pentru coruptie, fofilarea din fata justitiei cu ajutorul colegilor penali din parlamentul rusinii de la Bucuresti, plus incompetenta sa profesionala pe domeniul transporturi

  11. Nimic dubios aici. Acum cica e buna de comisar.

    PS Asteptam sa vedem beizadeaua cui se muta in curand la casa noua 😉

  12. Cum s-ar spune, acum e fata mare, daca si-a cusut-o in weekend

  13. Dosarul penal pt spălare de bani tocmai a devenit mai gros.

  14. Mai sa fie … asa mult a saltat piata imobiliara din Bucuresti deodata? Ca un apartament de doua camere (54 mp) si unul de trei camere (80 mp) sa valoreze 800 000 lei ( ~ 170 000 euro)? Or fi situate amindoua in Primaverii ! Si unde o fi notarul acela zelos care a lucrat cu institutiile statului in timpul weekend-ului ca sa legalizeze tranzactia?

    • Vorbești de lucruri sfinte…legalizare la ciuma rosie,auzi! Treaba e ca se compromite chiar comisia JURI, comisie care trebuie să credibilizeze juridic ideea de UE și ei se băga în invartelile de Dâmbovița a Rovacei. Te bagi in troaca…devii ciumă roșie.

  15. Asta este sah mat la comisia Juri. Motivul principal care a fost identificat a fost stins. Daca astazi ei gasesc un alt motiv, atunci comisia in sine se decredibilizeaza, prin faptul ca nu l-a identificat de prima data. Cazul ungurului e diferit.
    Au jucat inteligent, din pacate.

  16. Ce avem noi aici? Madam Rovana a pocnit din degete si a facut rost de un imprumut de 800000 euro (sau lei, ce mai conteaza!), ca sa se aleaga europarlamentar, de la o persoana care nu exista! Acum pocneste din nou din degete si ii returneaza 2 apartamente acestei persoane inexistente, chipurile platindu-şi datoria! Era previzibila o asemenea scamatorie marca Circului National PSD! Am o intrebare: careva din institutiile astea ale statului „de drept” n-ar trebui sa se autosesizeze! Altfel, oricare dintre noi, care avem 2 apartamente, ne-am putea adresa d-nei Loghin, matusii Tamara sau mamei lui Oprisan sa ne sponzorizeze un loc de comisar european!

    • Foarte bine spus, daca da Dumnezeu si se sesizeaza DNA din somn, acuma nu mai are imunitate parlamentara care s-o protejeze de ancheta!

    • Are imunitate, care se pierde prin vot in PE. Si mai este un aspect pe care nu il stapaniti, ancheta nu e blocata nici acum in cazul Belina, procurorii pot trimite dosarul in judecata, nu o pot retine. Intrebarea corecta este de ce nu l-au trimis pana acum….

  17. Oare merge si in Europa cu magarii tipic romanesti? Eu sper sa nu, asta pentru credibilitatea Europei in fata romanilor.

  18. Mama, mama ce vrajeli la coafata asta. Pe fruntea asteia scria „Escroc” inca de cind juca la pacalirea consumatorului, inainte s-o selecteze Nascase in partidul celor mai valorosi dintre banditi.

  19. ….a dracu. S-a buzunarit peate wknd de ceva mărunțiș.
    Ce nație de idioți, sa avem așa reprezentanți!

  20. sunt tareeee curios daca comisia va inghiti aceste manareli

    • pana la urma, tot circul asta e marca PSD, din hartii suntem cei mai buni, ca planul de guvernare.

    • alea doua apartamente erau in declaratia de avere? ( nu am citit-o )
      si asta o fi oferit meditatii ca al nostru presedinte de are si asta multe case.

  21. Asa e cand ai averi, ai cu ce sa jonglezi! Ma duc sa borasc!

  22. Proasta dracului de comunista bolsevica!!
    Nu intelegi FA (cum nu intelege nici TUTA de prietena din Videle) ca problema este legata de CREDIBILITATE si INTEGRITATE?!
    nu e de cascaval mai demento, cu cascavalul merge la voi la partid la Dambovita, la Teleorman, la Giurgiu. Acolo cascavalul spala si vindeca orice! Dar in lumea civilizata cascavalul nu poate spala lehamitea si credibilitatea. Vei ramane o bolsevica uitata in timp, intr-o tara din intunericul ex-sovietic inca prea toleranta cu viermii expirati.
    A rezolvat ea repede dand cu banu sau cu apartamentele. Ce tampit din lumea asta isi da 2 apartamente ca sa rezolve o „suspiciune de integritate” ??

  23. Alta gafa de integritate. Tzoapa asta nici nu stie ce e disciplina si etica financiara.
    UE nu este cumparator pe smecheriile dambovitene.
    Mai mult a demonstrat cat de mare e coruptia legalizata de ei.

  24. cum e posibil sa stergi datoria cu doua apartamente care nu-ti apartin? `Autoritatile nu se sesizeaza? Ar tb sa ii facem plangere penala.

  25. Altceva nu şi-a mai plătit…

  26. Pentru PSD si toti lingaii acestui partid bolsevic ce este mai rau abia va urma. Trei ani plus alti vreo 25 inainte au chefuit si s-au distrat ca dracii pe spinarea Romaniei. Acuma le vine nota de plata, pe care n-o so poata achita nici cu 100 de apartamente de caciula.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.