G4Media.ro

BREAKING Ministrul Sănătății din Olanda, responsabil cu oprirea crizei coronavirusului, și-a dat…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. I s-a epuizat creierul. Capatase imunitate la gandire.

  2. Probabil ca nu era de acord vu premierul..

  3. Pai, nu trebuie sa inchideti tara, mai boilor, ci sa testati toate persoanele cu simptomatologie gripala si contactii acestora + cei veniti din zone cu risc, sa-i izolati +/- tratati, dupa caz, pana la implementarea tratamentului sau vaccinului. „Imunizare colectiva”, o tampenie hippie ista.

    • Maestre si mata cunosti terminologia de „specialitate”, esti bun sa te ia astia in comitetul comunicatorilor strategici.

  4. Dependenta sau incompetenta „leadershipului” Occidental de China in multe privinte importante,dar mai ales în privinta imperiului comunist chinez (1.5 miliarde de chinezi,aprox),cu ignorarea incalcarilor sistematice si constante ale drepturilor omului,din acea dictatura comunisto-capitalista/un fel de Yakuza Marxista :)).Un non sens care la chinezi merge.Cum sa mai lasi chinezi sa aterizeze in Europa,dupa izbucnirea sarsului covid19 si cand ei erau in carantina?! TOTAL FAIL al leadershipului European. https://www.nytimes.com/2020/01/25/world/asia/china-markets-coronavirus-sars.html

    • Plecați de la o preconceptie ideologică. Chinezii nu sunt ideologi în sens marxist, nu au fost niciodată. Ei sunt pur și simplu imperiali, iar autocrația+meritocrația confucianista este starea lor naturală, după cum este și antreprenoriatul.

      Sigur că mă puteți contrazice cu Taiwan, dar dacă recitim istoria, Kuomintang-ul tot autocratie a fost până prin ’70, când au început să facă pași spre democratizare sub presiunea SUA. Dacă câștigau ei războiul civil în 1947, ar fi făcut ei autocratie (necomunista) în China continentală.

      Bref: nu contează cum se numește partidul din China, pentru chinezi e pur și simplu dinastia care are „mandatul cerului”. Daca ipoteticar pierde mandatul cerului și i-ar da jos prin revoluție, nu ar pune in sistem democratic în loc. Chinezii de rând ar privi-o ca pe o schimbare dinastica.

    • Raspunsul dumneavoastra (ptr care va multumesc) excelent si bine argumentat,ma ajuta sa concluzionez,ca Republica Populara Chineza fara PCC,ar fi putut arata ca o Japonie la x10. Poate ca nu era chiar asa de rau ptr umanitate.

  5. „incalcarilor sistematice si constante” scuzati pleonasmul pe fond de oboseala 🙂

  6. Virusul asta a venit la fix pentru tarile care se plingeau ca au populatia inbatrinita si sistemele de pensi nu osa munctioneze

  7. A cedat si el dupa Boris. Si Trump a avut o tentativa sa faca asta…si pana la urma a chemat Pentagon in ajutor.
    Saracutul de el…era obosit. Pai daca la presiunea asta mica cedezi…ce sa mai zic cand va fi o presiune publica enorma din cauza mortilor salvabili.

  8. „It’s just a flu” asa se amagea vestul europei…

    • De fapt e o raceala, 65% dintre cei care care o iau n-au simptome, alti vreo 25-30% au forme usoare, cam ca atunci cind ai raceli obisnuite – nu prea placut, dar te descurci. Problema e cu restul, categoriiile de risc, la care virusul poate duce la deces.
      Toata agitatia, justificata, e pentru protejarea acestora.
      Doar ca exista mai multe nuante in abordarea problemei. Dupa cifre (1.7% rata mortalitatii) as spune ca modul olandez de actiune e mult mai bun decit cel Italian (si chiar decit cel chinez).