G4Media.ro

BREAKING Medicul Gheorghe Burnei, condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

BREAKING Medicul Gheorghe Burnei, condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru că a luat mită de 21 de ori de la părinții copiilor operați. Sentința poate fi atacată

Tribunalul București l-a condamnat luni la 3 ani de închisoare cu suspendare pe medicul Gheorghe Burnei pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (21 acte materiale). El a fost acuzat de procurori că ar fi luat mită de 22 de ori, aproape 40.000 de lei și 3.250 de euro, de la părinții copiilor pe care i-a operat sau i-a consultat la Spitalul ”Marie Curie”.

De asemenea, judecătorii i-au interzis lui Burnei dreptul de a exercita profesia de medic în sistemul public de sănătate și i-au confiscat 3.250 Euro şi 21.800 lei.

Medicul Burnei poate face apel.

Burnei a fost pus sub învinuire pe 11 decembrie 2016, iar după șase luni, dosarul a ajuns în instanță. În primă fază Burnei a fost plasat în arest la domiciliu, iar ulterior Curtea de Apel București i-a înlocuit măsura cu controlul judiciar, cu interdicția să profeseze la spitale de stat și să părăsească ţara.

La începutul anchetei au existat suspiciuni că Gheorghe Burnei a făcut experimente neautorizate pe copii și că ar fi folosit la operații atât proteze omologate, cât şi dispozitive medicale confecţionate artizanal, însă în final medicul a fost trimis în judecată doar pentru luare de mită, iar dosarul privind acuzații de malpraxis a rămas în instrumentare la Parchetul Capitalei.

Procurorii îl acuză pe Gheorghe Burnei că, în perioada mai-decembrie 2016, a luat mită 3.250 de euro și aproape 40.000 de lei, de la 22 de părinți. Mita ar fi fost primită de Burnei fie direct, dacă sumele erau mai mici, fie sub formă de donații sau sponsorizări, dacă cererile acestuia se ridicau la sume mari în euro. Cea mai mare sumă cerută de Burnei a fost de 18.000 de lei, bani pe care i-ar fi primit sub formă de donație pentru tipărirea unei cărți.

Minuta ședinței de judecată:

Condamnă pe inculpatul BURNEI GHEORGHE (cu date) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (21 acte materiale).

Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 5 (cinci) ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de medic în sistemul public de sănătate şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public

Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k C. pen., a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară (pedeapsa accesorie se va executa în măsura în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei).

Aplică inculpatului pedeapsa complementară a publicării hotărârii definitive de condamnare pe cheltuiala proprie.

Pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa amenzii într-un număr de 300 zile-amendă şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă la 500 lei, inculpatul Burnei Gheorghe având de plătit statului suma de 150.000 lei cu titlu de amendă.

Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani.

Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un număr de două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două entităţi: SC Amenajare Edilitară și Salubrizare SA Sector 5 şi Direcţia Generală de Poliţie Comunitară Sector 1 Bucureşti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

Confisca de la inculpatul Burnei Gheorghe sumele de 3250 Euro şi 21.800 lei.

Menţine măsurile asiguratorii instituite şi extinde măsurile asiguratorii şi în scopul garantării executării pedepsei amenzii penale în cuantum de 150.000 lei aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre.

Ridică măsurile asiguratorii instituite cu privire la următoarele conturi bancare aparţinând inc. Burnei Gheorghe: ……………
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2019.

Foto: Gheorghe Burnei și polițiști la percheziții (InquamPhotos – Octav Ganea)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

18 comentarii

  1. Asta se întâmplă în orice spital din România. Punct.

    • Da-ne exemplu cu date precise si dovezi despre astfel de cazuri si sa mergem cu ele la DNA. Daca vorbesti generalitati „se da mita la doctor”, asta stim si noi, dar nu e sficient pentru un proces.

  2. Mereu cu suspendare, ba chiar o sa-si continue activitatea. Nu se mai curata coruptia din Romania.

  3. injustitie,cum draqu’ 3 ani cu suspendare cind asta a experimentat pe copii,se credea d-zeu
    vai de capul nostru

    • Ce intelegi prin experimentat ? ca nu a folosit materiale de zeci de mii de euro de la firme care castiga sume imense de la pacienti ? sau ca a incercat sa faca bine mii de copii ? am asistat la interventii chirurgicale ff grele care durau 7 pana la 10 ore . Copii salvati , operatii perfecte . Ah ca a luat mita ?! poate dar sa nu aruncam cu pietre intr un mare profesor , un profesionist . Voi care o faceti sa va ganditi la anii in care a profesat si copiii au beneficiat de profesionalismul acestui medic .

    • Ca o clarificare. Pentru experimentele sale este un alt dosar pe rol, in care este acuzat de malpraxis, ucidere din culpa, implementarea de proceduri experimentale pe copii fara acordul parintilor etc.
      Revenind la aceasta condamnare, mi se pare absolut ridicola: sa iei mita dovedita de 21 de ori si sa primesti 3 ani cu suspendare!!! La naiba, ca nu se mai face bine tara asta odata. Ma intreb, cam de cate ori ar trebui sa ia mita pentru a primi cu executare? De 22 ori, de 100 de ori, 1000? Fucking shit! Un „uom” care ia mita de 21 de ori, o face deja in forma continuata…nu se mai poate numi un accident, o scapare…este un mod de viata. Pedeapsa asta este ca o bataie pe umar: „luati toti mita, ca nu patiti nimic”. Degeaba se condamna doar marii corupti, daca nici la nivelul asta nu se taie in carne vie, oamenii nu se vo speria si vor continua sa ramana corupti!

  4. Concluzie simpla. Putem sa dam si sa luam spaga cu totii, ca luam cu suspendare !

  5. PSD-ul este de vina! Justitia functioneaza ireprosabil.

  6. Se discuta prea putin din pacate despre aceste nenumarate condamnari cu suspendare pe care le primesc unii sau altii. Si e important, pentru ca daca nu s-ar fi dat atatea pedepse prea blande sau cu suspendare pentru diversi politicieni sau persoane influente nu am fi ajuns in situatia in care suntem acum.

  7. cu alte cuvinte judecatorii accepta ideea ca spaga in spitalele romanesti e „normala”
    dragutz!

  8. Cineva de aici care emite pararei despre acest medic l-a cunoscut personal? A fost operat de dumnealui? Eu am un frate care a fost operat la piciorul strang pentru alungire picior si corectare forma talpa. Va spun cu toata responsabilitatea ca, vazand probabil ca nu ne puteam permite (acum 15 ani), nu a vrut sa primeasa absolut nimic de la noi. Asta desi operatia a fost foarte complexa, a durat vreo 6 ore si a necesitat o lunga perioada de recuperare. In aceasta perioada facea ajustari ale pozitiei degetelor si a alungirii prin strangerea unor mecanisme d etip surub-piulita. Iar acum, dataorita dumnealui, fratele meu poate avea o viata relativ normala, nu mai foloseste incaltaminte speciala cu talpa mai groasa si se poate deplasa mult mai bine.
    Interactiunea umana a fost de asemenea foarte placuta. Mi-a lasat impresia unui specialist implicat. Poate m-am inselat insa aceasta a fost perceptia mea si asa s-au intamplat faptele.
    Si cred ca sunt multi altii care ar putea spune aceleasi lucruri despre domnul doctor.

    • Am impresia ca esti un postac pus sa-l apere pe acest monstru. Prea iti este pregatita povestea si prea ai scrierea pregatita

  9. Problema aici este că nu se realizează onorariul medicului, ci este numit șpagă.
    Să vă explic: sistemul de asigurări trebuie să-ți asigure accesul la un medic, dar aleator. Dacă vrei să alegi tu medicul, spitalul etc, trebuie să poți plăti în plus, legal.

  10. Regretabila sentinta pentru un chirurg de talie mondiala, un profesionist fabulos.Daca justitia ar fi tot atat de a”mbitioasa” si in dosarul celor crae au jefuit Tara de miliarde de euro, Romania ajungea azi, sa fie o Tara prospera.

  11. Mama da’ ce de postaci pe-aici. Care mai de care vor sa-l albeasca pe monstrul asta! Pentru cei care tot vreti sa gasiti scuze acestui derbedeu, luati de-aici:
    https://casajurnalistului.ro/burnei/

  12. Ma doare sufletul cind vad cite aberatii scriu unii despre dr Burnei!L-am cunoscut in urma cu 30 de ani !Mi a operat fata de la virsta de 7 luni pina la 15 ani!In toti anii astia medicul Burnei nu mi a cerut un ban!Pacat!Medicii capabili sistemul ai inlatura!RUSINE!

  13. Tot procesul și toate faptele sunt inventate de alții care nu puteau sa își ia comisioane de milioane de euro.ducand copii in afara țării la tratament prin intermediul ong-urilor luau 15-20% din costul total al inerventiei.ingerul copiilor nu merita una ca asta.RUSINE