G4Media.ro

BREAKING Contribuție la sănătate pentru pensii mai mari de 3-4 mii de…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

BREAKING Contribuție la sănătate pentru pensii mai mari de 3-4 mii de lei și extinderea plății și la alte categorii exceptate în prezent – propuneri discutate la CNAS pentru eficientizarea cheltuielilor, anunță președintele instituției

Preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Horaţiu Moldovan, a declarat că până în 30 iunie va propune Guvernului un memorandum pentru eficientizarea cheltuielilor instituţiei, evidenţiind că lărgirea bazei de contribuţie la Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS) reprezintă o temă analizată, transmite Agerpres.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

„Ne gândim la lărgirea bazei de contribuţie la FNUASS. Sunt anumite categorii care ar merita să fie incluse nu pentru că se constituie în venituri suplimentare la FNUASS, ci pur şi simplu pentru că este corect din punct de vedere social, e corect faţă de noi înşine, unii faţă de alţii. De exemplu, anumite categorii de co-asiguraţi. Anumite pensii peste o anumită valoare, (…) la cele mari şi foarte mari, peste 3.000-4.000 lei”, a afirmat, joi, Moldovan, în cadrul conferinţei „Health Forum: Cancerul poate fi învins prin prevenţie, depistare precoce şi terapie inovatoare! Ediţia 2025”, organizată de DC News Media Group.

Potrivit lui Moldovan, prin extinderea bazei de contribuţie la FNUASS doar la aceste categorii, s-ar putea face „minuni cu medicamentele”.

„Am putea să creştem limita bugetară care este alocată pentru contractele cost-volum, cost-volum-rezultat, care este în momentul de faţă la 6 miliarde şi avem nevoie pe real de 8 miliarde. Am putea să ne gândim la noi mecanisme, pentru că acum avem o anumită finanţare în pachetul de bază. Am putea să ne gândim la noi mecanisme în ceea ce priveşte decontarea în pachetul de bază, la nivel de medic de familie, la nivel de ambulator de specialitate, la nivel de spital. Am putea să ne gândim la o plată corectă şi la o sustenabilitate reală a cheltuielilor spitalelor. (…) Noi plătim mai multe influenţe salariale în momentul de faţă pentru spitale decât plătim pentru serviciile pe care le prestează spitalele, pe spitalizare continuă şi spitalizare de zi. În felul acesta, fără nicio rezervă spun, că nu se încurajează munca. Adică, unele spitale care nu sunt performante stau liniştite pentru că le este asigurată cheltuiala de personal, fără ca managerii să fie preocupaţi de performanţă, de a atrage pacienţii”, a adăugat Moldovan.

Preşedintele CNAS susţine că trebuie regândit „tariful pe caz ponderat”, iar influenţele salariale trebuie incluse în acest tarif.

„În ceea ce priveşte mecanismele de price sharing, clawback, cost-volume şi cost-volume-rezultat, este un loc în care putem să eficientizăm. (…) Discutăm despre posibile mecanisme prin care să încercăm să cuantificăm în aceste plăţi pe care le facem pe cost-volume şi anumite elemente de eficacitate clinică. (…) Să regândim mecanismul de pricing a medicamentelor, să regândim mecanismul de rambursare, inclusiv din această perspectivă a mecanismului cost-volume şi cost-volume-rezultat, pentru a include anumite elemente de rezultat clinic”, a mai spus şeful CNAS.

Horaţiu Moldovan a menţionat că în viitor va fi analizată şi varianta unor asigurări complementare de sănătate pentru cei ce duc o viaţă nesănătoasă.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

23 comentarii

  1. 3000-4000 lei reprezinta pensii mari? Cu ce vor mai teai oamenii astia cand se va ridica subventia de la gaze si electricitate? Atunci pensiile speciale cum sunt?

    • De pensiile speciale nu se ating tâlharii pesedeu peneleu. Nici de sinecuriștii care jefuiesc averea publică. Nici nu recuperează prejudiciile de la infractori.

      Mai pun un bir pe pensionarii amărâți cu 3000 de lei pensie! Nici nu-și imaginează cum e să trăiești cu o pensie de 3000 de lei, tâlharii pesedeu peneleu.

    • Il somez public pe domnul Moldovan sa spuna cit mai e spaga pentru un contract cu casa de asigurari in cazul spitalelor sau clinicilor private. De asemenea citi bani se sifoneaza prin contracte frauduloase si retete false. Dupa asta vorbim de cea mai mare sursa de pierderi din bugetul statului si anume asa numitele casele de sanatate. Și dupa vorbim despre aberatia aberantului sef cum ca o pensie de 3000 de lei este o pensie mare. Ii doresc șefului sa traiasca pina la sfirsitul vietii din 3000 de lei pe luna.

    • Poate 3000 de euro!🤔
      A dat pe goarna o cifră de frica eischimbarii de care nu scapa!
      PNL e capul acestei idei mizerabile!

  2. 3000-4000 lei reprezinta pensii mari? Cu ce vor mai teai oamenii astia cand se va ridica subventia de la gaze si electricitate? Atunci pensiile speciale cum sunt?

  3. Asta e soluția!Sa-i taxam pe acei pensionari care au pensie peste 3000 de lei deoarece aceasta suma este una cu care în România trăiești ca și în paradis!Penibil sa vii sa spui ca pensia peste 3000 -4000 de lei deja este prea mare și de aici poți lua și salvezi sistemul de sanatate iar acești bani vor merge tot pentru a favoriza anumite clase sociale care nu au contribuit o zi la acest sistem sau cheltuiți în alt scop de manageri.Sunt pensionari care poate își plătesc din acea pensie de 4000 de lei o asigurare de sănătate privata ca să poată beneficia de anumite investigații pe care intr-un spital de stat nu le poți efectua.Asa scoatem Romania din criza nu ce se face evaziune fiscala,ca sunt alocați bani cultelor religioase, ca sunt umflate toate facturile celor care fac afaceri cu statul,etc.

    • Beretta, dacă impozitează suplimentar pensiile mici de 3000-4000 de lei sunt niște nenorociți. Și probabil la viitoarele elegeri AUR va guverna singur cu peste 50%.

      Atunci or să se mire și or să întrebe de ce s-a ajuns la situația aia. Răspunsul e simplu. Pentru câ-și bat joc de oamenii săraci și îi protejează pe tâlhari.

  4. Solutia este la taierea cheltuielilor, ci nu la cresterea contributiilor si a taxelor.
    Eficientizam cheltuielile prin mariri de taxe cica :))))))))))))
    Jur ca trb sa-mi deschid partid, alta solutie nu vad.

  5. Nu la pensionari este problema contribuirii pentru sanatate! Problema este la asistatii sociali! Persoanele de peste 20 de ani care nu urmeaza nici-un fel de studii si fara loc de munca taxabil pentru sanatate…aici este marea problema, nu la pensionari. P.S. Sunt pensionara „pe puncte” si n-am mai fost la medicul de familie de 5 ani, medicamentele (cardio-circulator) mi le platesc „din buzunar” nu din „compensari”…altfel spus nu prea „consum sanatate compensata” de Casa de Sanatate, si-or mai fi si multi alti pensionari ca mine, dar asistatii sociali umplu camerele de garda din spitale zilnic.

    • Aveti dreptate in privinta celor tineri care ni muncesc dar sunt imediat la camera de garda ca s-au batit inyre hoarde.
      Di au venit la Spital cu Jeepul, Mertzanul cu hoarda!
      Punct.
      Vedeți mai jos punct de vedere pensionari.😵😵

  6. Vorbe in vant si vorbe goale…

  7. În loc de reforma statului și reducerea cheltuielilor publice vor să pună un bir în plus pe cei mai săraci cetățeni ai României.

    3000-4000 de lei sunt pensii mari, tâlharilor pesedeu peneleu care jefuiți averea publică?

    Mergeți în Piața Obor și vedeți ce puteți cumpăra cu 3000 de lei într-o lună. Și cum plătiți facturile?

    Asta a zis Nicușor Dan, că pune încă un impozit pe pensionari? Așa vrea să echilibreze bugetul statului?

  8. Toată lumea trebuie sa plătească sănătatea daca vrea sa beneficieze! Lege egală pentru toți! Mai terminați cu speciali și „oameni de rând!

    • Tocmai ca legea nu e pentru toți după cum spuneam sunt anumite categorii de persoane care nu au plătit și nici nu o sa plătească dar beneficiază ca și pensionarii care au 3000 de lei pensie, care au platit pana sa iasa la pensie.

    • Sigur ca da. . Corect ar fi ca acestea sa fie limitate superior, altfel se deschide poarta ca cei care au muncit din greu sa ii asiste pe ceilalti. Si tocmai asta am impresia ca se doreste in Republica Socialista.

  9. Mi se face scarba de cenzura practicata de voi.
    Provocatori!
    Neprofesionisti.
    Ca ăia de la curs de guvernare!😡😡

  10. Eu zic ca are sens, dar să se stabilească o limită de vârstă, de exemplu 65, după care să nu se mai rețină … cine iese la pensie la 48 iese și cu pensie babană și are timp sa mai contribuie. De la 16 la 65 se poate spune că pensionarul respectiv a contribuit destul. În plus, dacă a rezistat sănătos în câmpul muncii nici nu a cheltuit mult pe medicale… părerea mea

    • Cea mai buna propunere citita aici.
      Cum de nu v-au cenzurat?

    • Tu n-ai citit că e vorba de pensiile de 3000 de lei, nu de pensiile babane?

      Despre ce pensii babane vorbești? Pe ăia nu-i deranjează. Birul e pentru cei amărâți.

    • Păi alea care trec cu putin de 3000 de lei sunt de la 65 +… toate cele care sunt date înainte de 50, cu caracter special, sunt de n x 3000 deci alea pot să conteze la acoperirea deficitului.

  11. Dom’ președinte de casă de sănătate este demagogul perfect dacă își permite obrăznicia să categorisească pensiile de3000-4000 lei ca fiind „pensii mari și foarte mari”!!! Atunci pensiile speciale și nebazate pe contributivitate cum pot fi categorisite în opinia domniei sale??!? Nu prea merită titlul de „domn”, decât în măsura în care în mintea sa perversă se consideră domnitorul casei de sănătate…

  12. Așa, băieți! Luați un pix și scrieți-vă pe frunte:Incompetenți și Corupți. Tot pompați idei de astea pentru reducerea deficitului și vom avea un viitor haurit.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.