G4Media.ro

BREAKING 104 decese și 4724 de noi cazuri de COVID în ultimele…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

33 comentarii

  1. Toti au fost platiti sa spuna ca au murit de covid, nu mai mintiti, nu mai dezinformati! Probabil cativa au murit de tinea austrolopithecus, dar restul va garantez ca au primit bani. Unde mai pui ca probabil au fost unii care au platit bani ca sa ii treaca decedati de covid, mi-a zis mie tata floarea a lui tica a lu’ mustar, sora lu ta-su.

    • Raspuns specific celui care nu crede ca acest virus exista cu adevarat si ca este extrem de agresiv. Specific romanului needucat care nu crede in corona virus, dar crede in noroc pentru ca a calcat intr-un rahat. Vai de capul vostru si vai de noi ca va avem prin prejma!

    • Daca dupa tot râul ala de ironii, nu te-ai prins ca eram sarcastic, chiar ai iq de temperatura camerei. Muta-te undeva intr-o tara bananiera cu d’astia mai de teapa ta. Mai trebuia sa scriu, e la „misto” comentariul, oamenii buni, dar probabil nici atunci nu te prindeai! Votezi USR din principiu, probabil?

    • „..au murit de covid, nu mai mințiți, nu mai dezinformați! Probabil câțiva au murit de tinea(?) austrolopithecus, dar restul vă garantez că au primit bani”.

      Cu așa ceva nu se glumește, stimate Tulth! Ori îți lipsește o doagă, ori ești incomplet [la IQ]!

      Dacă nici dupa asta, nu te-ai prins că eram sarcastic, chiar ai iq „de temperatura camerei”! Mută-te undeva, într-o țară bananieră, cu d’aștia mai de teapa ta! Mai trebuia să scriu că e la mișto – comentariul, dar probabil nici atunci nu te prindeai!

      În care dintre cele de mai sus, am spus-o serios – și în care, „la mișto”? (Auto-detecția iq’ului tău, de data asta!) Și a’propo, cu asta ai ocazia să-ți măsori temperatura! (La tine, în cameră – nu în altă parte.)

    • Dorele, unu la mana, nu am scris nicaieri ca glumesc, am luat foarte in serios treaba asta cu Covid si da, cei care inca cred ca majoritatea nu mor de covid, sunt niste ticalosi. Nicaieri nu am scris ca „am glumit”, pur si simplu am creat un straw man, o exagerare a idiotilor care cred ca oamenii sunt platiti ca sa zica ca persoane apropiate din familiile lor au murit de fapt de altceva si nu de covid. Daca tu crezi ca o ironie a acestor primate este „glumit” inseamna ca nici tu nu ai inteles. Iar doi la mana, in ceea ce o priveste pe doamna, sau domnul care a raspuns la comentariul meu ( pentru ca identitatea sexuala pe net se pare ca e destul de fluida ), mi se pare doar o persoana entuziasmata sa il gaseasca pe ala rau, aia cu flat earth, cu nu stiu ce conspiratii stupide si cand il gasesc pe unul, chiar daca e ironic, hap, sar ca harpiile pe el, sa vezi ce destepte si bune sunt ele. Virtue signaling ii zic vorbitori de engleza. Si oricum, chiar daca am fost nazstul ala care isi permite sa rada de oamenii morti, cum pretinzi tu, ce treaba are asta cu low iq-ul ei? Adica ii e lene sa se uite pe google sa vada ce inseamna un austrolophitecus, nu ca nu ar fi trebuit sa stie deja. Oamenii platesc banii ca sa fie trecuti morti de covid? Ce Dumnezeu cretin ar da bani pentru asta? Ce minti inghetate,

    • Ok, Tulth.
      După virgulă?!.. ai lăsat virgula deschisă ..lol
      Glumesc (cu virgula) că ce se întâmplă pe partea astălaltă cu Covid și oamenii care suferă sau mor, e de plâns.. Toate cele bune, Man; se mai întâmplă.

    • Inca un exemplu in care se aplica legea lui Poe:

      „without a clear indicator of the author’s intent, it is impossible to create a parody of extreme views so obviously exaggerated that it cannot be mistaken by some readers for a sincere expression of the views being parodied.”

  2. Pot să declare ăștia 20 000 de cazuri debinfectie pe zi , nu contează alegerile trebuie să se țină ca vor ficusul si sică mandolină. Ei cu vor să scape de PSD cu pretul vieții românilor care mor de infecții . O sa îi aștepte o surpriză de proporții la alegerile parlamentare.

    • in USA sunt 70000 de cazuri pe zi…si ce sa vezi, pe 3 noiembrie alegeri….nu cere amanare nici Trump , nici Biden…..voi de ce cereti amanarea….?

    • Chiar ca, o sa fie surpriza, PNL 35%, USR 15%, PSD 30%, dupa redistribuire PNL si USR o sa aiba impreuna vreo 55%, va fi o Romanie a progresului, in 4 ani ajungem Polonia, o sa avem absorbtie de 95% a fondurilor europene, Romania in sfarsit va fi unde ii e locul, PSD, visul urat care ne distruge de 30 de ani va fi amintire.

    • Au o oarece jena, d-aia ar vrea sa se amine alegerile pina mai spre primavara, poate le trece.
      Nu va trece copii, sinteti pe drumul spre tomberon.

    • Corect Catalin. Nu inteleg de ce intrebi pe cineva care fie este postac platit, fie nu vede de la inaltimea genunchiului unei broaste. Trist! Off!

  3. O mare bataie de joc cu rata de infectare din Bucuresti. Ieri 3,51, astazi 3,18 in conditiile unui numar foarte mare de cazuri in Bucuresti 623. Scazand cazurile de acum 14 zile (499 in Bucuresti), rata ar fi trebuit sa creasca sau sa se mentina la acelasi nivel. De ce mint cu atat nerusinare ?

    • Ieri rata de infectare a fost mai mare deoarece Duminica nu se prea se lucreaza teste facute la cerere ci doar teste facute celor cu suspiciune de COVID. Ori este normal ca majoritatea testelor pozitive sa iasa dintre testele facute celor cu suspiciune COVID. Hai sa gandim putin, sa vezi ce bine ai sa te simti dupa aceea.

    • @ padre, nu asa se calculeaza rata de infectare, aia de care zici tu e rata de pozitivare. Rata de infectare este numarul de cazuri pozitive din ultimele 14 zile insumate, raportat la populatia din localitatea respectiva. In mod original in Romania din numarul total de cazuri se scad cele din focare izolate (cum ar fi caminele de batrani de exemplu). De altfel eu banuiesc ca autoritatile urmaresc sa scada acest coeficient sub 3 in Bucuresti pana luni saptamana viitoare ca sa dea drumul la treaba si la scoli. Oricum, masurile actuale sunt ineficiente si nr de infectii va continua sa creasca pana la valori apocaliptice, vom ajunge sa avem sute de bolnavi in stare grava zilnic si spre 300 de morti zilnic. Solutia eficienta care se va impune intr-o zi, nu acum, este cea israeliana, 3 saptamani de lockdown total, inclusiv magazine si farmacii inchise. Altfel orice masura doar amana reizbucnirea de mai tarziu. E ca si cum ai stinge focul dar nu de tot, mai lasi jarul aprins. Nu trebuie sa fii geniu ca sa realizezi ca incendiul va reizbucni. Ca sa putem avea acest lockdown total trebuie sa fie indeplinite 2 conditii: 1. Sa treaca alegerile. 2. Sa moara suficienti prostalai ca sa-si dea chiar si ei seama ca nu e de gluma. Aceste doua conditii vor fi indeplinite in viitor. Ramaneti printre cei vii. E o decizie pe care o luati singuri, nu va poate impune asta guvernul sau altcineva.

  4. Aveti o greseala in titlu. Sunt 4724 nu 4274. Corectati, va rog.

  5. Manciu cel fără facultate terminată, dar ditamai seful GCS, iar a scos cazuri din bază de calcul a ratei de incidență la Bucuresti, le-a dosit, le-a pus în sertar, le-a ros cu spor.
    Nu e posibilă o scădere atat de spectaculoasa a ratei de incidență la Bucuresti, de la 3,51 La 3,18 in 24 de ore in conditiile in care ziua de astazi, cu 623 cazuri, inlocuieste ziua de 13 octombrie care a avut 499 cazuri in suita de 14 zile.
    :((((((((((((((((((((((((((

    • Vezi raspunsul dat lui Anto.

    • @padre: tu esti prostul arogant in acest caz.
      Rata de incidență nu are legatura cu numărul de teste efectuate, ci cu numărul de cazuri confirmate. Vezi raspunsul meu la Anto.:))))))))))

  6. Noi vrem alegeri.Sa crape toti, dar rata de infectare sa fie sub 3!

  7. Se vede clar ca masurile luate sunt excelente, daca s-ar lua peste tot in tara, pana la data alegerilor vom avea maxim 1500 de cazuri pe zi. Abia astept ziua aceea, PNL va trimite definitiv pe PSD la gunoi, PNL + USR vor schimba Romania in bine, asta e tot ce isi doresc romanii cinstiti si adevarati.

  8. De ce nu se sesizeaza presa si televiziunea ?
    Este strigator la cer sa scazi o rata de la 3,51 la 3,18 in conditiile unui numar mare de infectari . Practic cele 623 de cazuri de astazi ei le-au matrasit (mai pe romaneste) ca si cand nici nu ar fi existat.
    Sa va fie rusine!!!!!!!!!

    • Bai baiatule, ti-am spus mai sus care este explicatia, dar tu se pare ca esti dintre aia cu idei putine dar fixe.

    • Bai baiatule, ca tu chiar esti baiat sper, eu nu, ai scris niste aberatii mai sus. Mai documenteaza-te

    • @Padre .. nici tu nu esti prea intreg la minte.
      Si termina cu ” vezi raspunsul dat mai sus ” .. ca ai scris 3 randuri si 4 prostii.
      Tu intelegi ca rata asta reprezinta media pe ultimele 14 zile ? Se aduna nr de cazuri din astea 14 zile .. si se face procentul. Omu’ a pus problema corect, stai sa iti desenez :
      -media de 3.51 calculata ieri era in baza zilelo Z0, Z1 .. Z14
      -media calculata azi e in baza zilelor Z1 , Z2 … Z15 si vezi ca media e mai mica .. cu toate ca ziua noua luata in calcul are un numar mai mare decat ziua pe care o inlocuieste in calcul. Z15 > Z0 😉 restul termenilor sunt aceeasi.
      Deci zice bine omu .. cum peleme’ sa dea o medie mai mica ??
      Acum .. explica-i tu de focare si alte variabile .. da` sa fie la subiect ..
      Daca iar te legi de media de ieri .. fara sa constientizezi ca nu e media pe zi, ci media pe ultimele 14 zile .. mai bine nu mai explica.

    • Anto chiar nu s-a prins, o sa incerc sa ii mai explic odata. In weekend, se testeaza de obicei fix aia care au cu adevarat covid, nu orice puhulicea, care vrea sa plece pe undeva, sau ca e ultra panicat.

    • Ok, nu citisem comentariul initial, padre se referea la faptul ca in weekend, sunt mai putine teste dar, mai multe cazuri, fa procentaj. A fost un raspuns bun la intrebarea gresita.

    • @padre si @tulth: acelasi prost arogant cu 2 conturi diferite de pe care debiteaza tampenii.
      După cum ti-au spus deja cativa oameni, rata de incidență nu are legătură cu numărul de teste efectuate, ci cu numărul total de cazuri confirmate pe o perioadă de 14 zile, in acest caz 14-27 oct.
      Ziua de 27 oct cu 623 de cazuri înlocuiește ziua de 13 oct cu 499 de cazuri, dar rata, in mod bizar, scade accentuat deși numărul total de cazuri pe 14 zile a crescut cu vreo 124.

    • Ok, am inteles ce ai vrut sa spui, de asta ti-am zis ca Padre a scris altceva, a inteles gresit, iar eu nu citisem comentariul tau. Sincer nu stiu daca Padre a inteles intrebarea sau nu, dar cu siguranta eu nu o citisem, cat despre ce scrisese el, e corect, am avut si eu discutia asta cu altcineva, e alta tema. In fine, am gresit, si nu, nu suntem aceeasi persoana.

    • @tulth, ok, am inteles.
      Se pare ca @padre e singurul care nu înțelege, dar ii face prosti pe toti ceilalti.

  9. @padre nu mai face pe desteptul ca esti praf. Rata aia se refera strict la nr de infectati raportat la 1000 de locuitori pt ultimele 14 zile. Nu are legatura cu nr de teste. Mai informeaza-te putin si las-o mai moale cu impresiile ca vorbesti prostii.

  10. N-am intrat de-o luna ca sa vad ca s-au triplat nr. deceselor si nr. infectarilor cu 150%. 😐 Asa-i romanul … nu crede pana nu ramane-n frunza lui Adam …