G4Media.ro

Bolojan: Putem lua în calcul contribuția de sănătate pentru pensiile foarte mari…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Bolojan: Putem lua în calcul contribuția de sănătate pentru pensiile foarte mari / Este foarte puțin probabil ca pachetul de reforme să evite creșterea de taxe și impozite

Liderul interimar al PNL, Ilie Bolojan, a declarat luni că persoanele cu pensii foarte mari ar trebui să plătească cotă de contribuții pentru sănătate, în condițiile î care bugetul CNAS suferă de o subfinanțare cronică.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

În ceea ce privește partea de impozite sau taxe suplimentare, unul din minusurile pe care îl avem e subfinanțarea bugetului CNAS, a spus Bolojan, într-o conferință de presă după reuniunea conducerii PNL.

“Extinderea bazei de contributori, de exemplu cei care au pensii foarte mari, și nu contribuie la bugetul Casei, o astfel de contribuție poate fi luată în calcul astfel încât CNAS să aibă banii necesari” pentru funcționarea optimă.

Liberalii vor propune în negocierile pentru formarea coaliției de guvernare “un pachet în care reducerea cheltuielilor statului să fie net mai mare decât creșterea veniturilor acestuia, eventual prin taxe și impozite”. Majorarea veniturilor statului ar trebui să se facă în principal prin încasări mai bune, în special în ceea ce privește TVA-ul, și printr-o luptă reală împotriva evaziunii fiscale.

Dar “acest pachet este foarte puțin probabil să evite creșterea de taxe și impozite”, a recunoscut Ilie Bolojan, înainte de a adăuga: “Ne-am angajat că vom face aceste reforme, le-am tot amânat. Ne propunem să fim corecți cu românii și să le spunem adevărul”.

Bolojan a explicat că la nivelul anului trecut, statul a avut venituri de 570 miliarde lei și a cheltuit peste 720 de miliarde, rezultând o diferență de 150 de miliarde de lei, echivalentul a circa 30 miliarde euro. Potrivit acestuia, dacă nu se iau măsuri acum gradul de îndatorare va depăși  60% din PIB anul viitor.

În aceste condiții, PNL optează pentru un “pachet complex de reducere a cheltuielilor de funcționare a statului” și care să elimine și să prioritizeze și să eșaloneze unele investiții.

“Întregul pachet trebuie adoptat astfel încât să nu bulversăm economia iar această perioadă de corecție să fie cu șocuri sociale câte mai reduse”, a continuat el.

În ceea ce privește participarea la guvernare, conducerea PNL a dat un vot cu o “majoritate foarte mare” pentru asumarea acestei răspunderi, “fără a condiționa cu funcții sau persoane”.

PNL își dorește ca accesul să fie pus pe reducere costurilor de funcționare a statului, a adăugat Bolojan, menționând că în interiorul PNL nu s-a discutat despre impozitarea suplimentară a salariilor mai mari.

“Un lucru este cert: vom susține reducerea cheltuielilor statului. Reduceri de personal unde se constată că nu se justifică numărul de posturi, printr-un calcul corect, eliminarea structurilor mult umflate în CA, structuri remunerate prea mult, restructurarea companiilor statului, eliminarea tuturor suprapunerilor, descentralizarea, transfer de competențe autorități locale, fuziuni și comasări între agenții. În primul rând statul s-și reducă cheltuielile la maxim posibil”, a subliniat liderul PNL.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. De ce numai la pensiile mari ? Oricum pensionarii consuma cel mai mult din acest fond (nu ca si-ar dori, dar asta este realitatea) si este normal sa contribuie si ei. La salariati nu se plateste pentru orice salariu ? este normala aceasta discriminare in raport cu salariatii ? sau sa nu plateasca nici salariatii pentru primii 3.000 lei de ex. Ar trebui in schimb sa nu se mai plateasca impozit pe venit la pensionari, fiindca acolo sunt niste bani deja impozitati si statul nu da oricum nicio dobanda pe banii pe care ii colecteaza pentru pensie (un sfert din salariu – enorm!)..

    • Numai la specialii ăia speciali pensiile sunt mai mari decât salariile, la imensa majoritate a pensionarilor români pensiile sunt substanțial mai mici decât salariile.

      Pensionarii au contribuit mult când aveau venituri mai mari și nu au beneficiat de asistență medicală, că erau sănătoși și tineri. Tu vrei ca celor care au puțin să li se mai ia din venit?

  2. Daca este vorba de pensiile speciale, este in regula. Dar nu este in regula sa se atinga de pensiile de contributivitate!
    De subventiile partidelor de zeci de milioane de euro se va atinge oare cioneva?
    La fel de contributiile bugetare pentru biserica!

  3. „bugetul CNAS suferă de o subfinanțare cronică”… pai daca banii se pun in contul unic…
    sa faca conturi separate, cum e normal

  4. desfiintati odata pensiile speciale!!!

  5. Norma de hrana?300 lei pe luna brut?de atat se ating de bugetari?

  6. De ce să creșteți taxele, măi pesedeu peneleu?

    De ce nu încasați de la cei care nu plătesc? Îi puneți tocmai pe cei care plătesc cinstit să plătească și mai mult, iar ăia car nu plătesc nu plătesc deloc, ca și până acum.

    Cine v-a învățat pe voi liberalismul ăsta? Nu vreți să deranjați tâlharii pesedeu peneleu?

    • Cat se poate de corect ati spus. Prea putin se vorbeste de aceasta inechitate. Sincer, sunt surprins de iesirea lui Bolojan, nu a facut de cat sa tulbure apele si mai mult. Si, da ! asta numai liberalism nu este

  7. Sa platim toti incompetenta clasei politice, sunt singurul satul de TOTI politicienii? Trei zile din cinci muncesc pentru incompetenta lor. Dari la stat, impozite, tva, cotizatii, toate astea ca unii sa se pensioneze la 48 ani (mapn, mai…) si altii sa primeasca ajutoare sociale. Te uiti la tv si auzi in continuu: nu E bani

  8. Dl Bolojan este singura persoana care in conditiile actualei crize, poate conduce cu autoritate schipa guvernamenrala.
    Da dovada de probitate profesionala
    , autoritate, mpune respect pentru oricine , inclusiv pt PSD isti, care vor fi cei mai ascultatori, si nu se vor opune la nimic .
    Si dansul stie primcipalele masuri care trebuiesc luate sunt cresterea TVA ,
    impozitelor si taxelor , chiar daca toate aceste mariri sunt suportate in majoritate de consumatorul final, care in general este cetateanul .
    De cetatean, pt ca in pretul si tariful pe care il plateste plateste, el plateste intregulTVA( absolut tot ).
    Pe cand producatorul sau comerciantul, platesc numai pe valoarea adaugata, cu mentiunea deducerii de acesta pt achozitiile de fabricatie a produsului .
    Cetateanul plateste inclisiv profitul aferent produsului cumparat, pt ca este inclus in pret .
    Este strigator la cer ca in Romania impozitul pe dividende sa fie 10 %, pe cand in Franta 30 %, Germania 30,5 % (25+5,5 suplimentar), Anglia pana la 39, 5%, Elvetia 35%, Ungara 15%. !!!!!!!
    Stigator la cer . Iar antreprenorii nostri se plang ca impozitul pe capital este mare la noi .
    Pai sa compare impozitele pe capital si munca la noi, cu cele din UE .
    Ori poate lanoi se vrea dividend net in un an, cat in 10 ani in UE.
    Dl Bolojan, va trebui sa si impuna punctele de vedere in interesul Romaniei , indiferent de parerille personale ale consilierilor onorifici .

    • ia mai zi. ca si tu esti economist. „producatoru” plateste si el tva, la tot ce il ajuta sa „produca”. asta daca nu plateste ae vamale pentru ca ia din xtr ue, care se adauga la tva. singurul care plateste tva real e consumatorul final.
      maestre confunzi dividentele.
      hai ma ca a mai adus g4 unul de (s)tanga care stie din „surse”c a si g4.

  9. Dl. Bolo, nu ajung banii pentru biserici?!

  10. ORICE crestere de taxe, impozite sau contributii este gargara. Solutia este la taierea cheltuielilor altfel mariti taxele apoi mariti si cheltuielile si ajungem intr-o hazna si mai adanca.
    Hai! Lasati harneala si apucati-va de taiat cheltuieli!

    • usurel cu taiatul. pana acum nu aveau presedinte. acum nu au reforme. deocamdata taie. frunza la caini.
      ai impresia caa ajungea simion la 4 mil daca „europenii”(si chiar nu ma gandesc la psd) prezentau un plan de criza pentru noul presedinte? la ei era totul bine si frumos. cursul, deficitul cresteau din cauza lui simion, ratingul scazuse din cauza lui georgescu, ala de la finante zice sa ii pasuiasca ue ca azi a fost o discutie in presa despre taxele lui trump.si daca ue nu da banii, sunt de vina tot rusii.

  11. De ce doar pensiile mari? Aia sunt mai vulnerabili sau mai prosti? Ori toți ori nici unul . Și clar banii nu ajung al sănătate. Rezolvați toate inechitățile din sistem și pe urmă faceți ce faceți dar corect

  12. ND a dat in scris ca nu va creste TVA in mandatul sau la Cotroceni…oh, am uitat, asta a fost doar o declaratie politica. Ce, celalalt nu a promis case la 35k?
    Acum intelegem ca e inevitabil sa creasca TVA…asta inseamna sa fii „pro-european”!

  13. asa iancule jianule! ia de la bogati si da la saracii de bugetari. sa nu care cumva sa reorganizati asigurarile medical si sistemul medical. poti sa taxezi si bursele elevilor ca tot nu vor ajunge banii pentru un sistem de sanatate gratuit viabil, cand trateaza numai efectele si nu se face preventie. dar pentru asta iti trebuie educatie. alta problema.
    aveti cam multe de facut si foarte repede. si nu mizati pe poze cu nd, ca se uzeaza si nu mai apucati sa faceti altele

  14. Dacă nu vreți să vă dea jos suveraniștii să apoi să câștige alegerile nu creșteți taxele înainte de a tăia toate sinecurile (Năsui a identificat o sută și ceva), de a tăia pensiile nesimțite (chiar de la cele în plată), de a revizui toate companiile de stat și salariile sutelor de șefi cu toate amantele lor, primăriile susținute cu bani de la buget (și apoi pensie specială pentru ”primar”?), pensiile speciale parlamentarilor și beneficiile lor, și multe altele.

    • cine e nasui asta? o fi vre-un economist de marca al usr? se pare ca nu. altfel era el, nu singurul economist caruia i-a luat 11 any sa studieze. vv. cu un specialist ca vv si 2 politruci… am mai zis usr nu pune b0tul. e mai bine chibiti.
      ia sa vedem daca se taie banii de la abuget pentru partide. mai exista usr? ia sa vedem daca partidele sunt obligate sa publice datele firmelor incasatoare.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.