G4Media.ro

Berlin: Referendum privind exproprierea a 240.000 de apartamente particulare pentru o presupusă…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. Deci n-au reusit sa plafoneze chiriile, dar cred ca o sa reusesasca sa expropieze proprietatile private? Ceva mai comunist decat asa ceva exista? Nu cred. Usor, usor, pas cu pas, occidentul se indreapta spre comunism.

    • Ați citit articolul sau doar titlul?

    • E îvorba de Berlinul de Est!

    • Nu există Brelinul de est în termeni administrativi

    • Ce este de citit?

      Se incearca o expropriere. La fel a fost si cu colectivizarea.

      Cat de nestiutor sunteti?

    • Sigur ca am citit articolul. Stiu ca rezultatul referendumului nu e obligatoriu, dar solutille la criza chiriilor din Berlin sunt destul de limitate. Cum plafonarea chiriilor e neconstitutionala, mai raman doar 2 variante. Expropierea imobilelor sau plata unei parti din chirii din bugetul local. Cum expropierea nu e ilegala ( cel putin pana se decide un tribunal, sau chiar Curtea Constituitionala), ramane una dintre variante. Stiu ca nu le iau casele cu japca fara sa le dea vreo ceva, dar de multe ori, chiar si in Germania, imobilele sunt subevaluate. Pana iti recuperezi banii pierduti intr-un proces de expropiere a zeci de mii de imobile, poate sa dureze cativa ani buni. Apropo, domnule Petru Clej, dumneavoastra vi s-ar parea corect sa vi se expropieze un apartament la vreo 70-80% din pret, doar fiindca chiriasul dumneavoastra nu e de acord cu chiria prea mare? Nu cred.

    • Știți care este intenția de vot pentru Linke? De unde ați la concluzia cu privire la comunismul în Occident? Și ce înțelegeți prin Occident? De fapt ce înțelegeți prin comunism?

    • You’ll own nothing and you will be happy end. World economic forum. Neomarxism.

    • … statul să respecte constitutia !
      Dacă abia acum constată că chiriile sunt prea mari sau nu sunt suficiente locuințe( dupa ce a bagat milioane de emigranti in tara , fără să anticipeze presiunea ce se va crea pe piata imobiliară ) , SĂ SE APUCE DE CONSTRUIT BLOCURI SOCIALE (trebuia s-o facă demult !)!
      N-are statul bani? N-are teren ?
      E mai ușor să furi de la privat decât să construiești !

    • Rin Tin Tin, ghici ce? Acele companii sunt private!!!!! Nu sunt de stat, nu sunt chinezesti, nu sunt martiene!!!! Multe din acele companii sunt pe actiuni detinute de privati ca mine, tine, etc.

  2. Mai rămîne să-l învieze pe Lenin…

    • Tovarășe, nu fi trist: Lenin merge înainte prin curentul progresist”- doar și- a schimbat haina, e mai soft, astfel încât mulți dintre cei care urăsc comunismul nu- l mai recunosc

  3. Si radeau de noi ca avem cei mai mulți proprietari. E mișto sa stai in chirie si marile corporatii sa iti creasca pretul cum vor mușchii lor?

    • Da. Se numește “dreptul de proprietate”. Dar în România lucrurile astea s-au uitat de mult. Se pare că în Germania încep să fie uitate de asemenea. A fi proprietar înseamnă dreptul de a face ceea ce vreau cu obiectul proprietații. Dacă vreau îl închiriez. Dacă nu vreau nu îl închiriez. Dacă vreau să închiriez o fac la ce preț vreau, e al meu. Nu vrea chiriașul să plătească ? E liber să plece. Asta înseamnă libertate. Altfel e comunism, unde nu are nimeni nimic și dictatorul, oricare ar fi el stabilește regulile după bunul plac.
      E greu cu libertatea …

    • @Mihai Nu ai înțeles nimic din ce am scris eu. Faptul ca niște corporatii creaza un oligopol, iti creaza tie mic lefegiu o imensa problema. Ai avea dreptate cand exista libera concurenta, dar atunci cand putini maresc pretul cum vor ei ce te faci? Arunci zeci de mii de oameni in strada? Cam la fel cu pretul la energie, in teorie dacă nu iti convine te muti la altul, in practica insa nu ai de ales decât sa plătești lăcomia imensa a unora.

  4. @Ion: In cazul relatat de tine, trebuie sa intervina o institutie care in Romania se numeste Consiliul Concurentei, care poate reglementa politica monopolurilor. In rest intr-o economie de piata, ceea ce dicteaza pretul este cererea si oferta. Alt tip de interventie este tipic comunista si nu face decat sa recompenseze pe unii in defavoarea altora.

  5. Si dvs vi se pare ca aceasta instituție isi face treaba? Economie de piata atunci cand exista cu adevărat cerere si oferta. Nu atunci cand exista unii care au o poziție dominanta pe piața si decid ce vor ei. Din păcate cand le e foame oamenii se isi aduc destul de repede aminte de MARX. Hai sa nu mai plangem de mila unor corporatii super bogate.

  6. La noi nu se reușește să se dea o lege cu confiscarea averilor ilicite. Avem proprietari, rechinii imobiliari care au făcut bani din prostituție, droguri sau tot felul de afaceri dubioase și au spălat banii cumpărăm terenuri, case sute de apartamente spații hale etc. In timp ce unii sunt sclavii băncilor pe 35 de ani cu contracte ascunse cu tot felul de clauze abuzive pe acești oameni nu îi apără nimeni ,a ba da Manole îi apără mugur isărescu…..

    • Nu se vrea pentru că cei cu averi ilicite sunt la butoane după vremea cizmarului, nu au plecat niciodată.

  7. Cit de greu ar fi de ghicit ca dacă apare o asemenea lege mamuții imobiliari o sa fie divizați în pești mai mici cu 2999 de unitati locative.

    Marea resetare tocmai asta dorește sa impună, sa nu mai ai locuință în proprietate, mașină sa o închiriezi cind ai nevoie. Mai lucrează și la distanta sociala, parteneri cu ora, mai ieftin decit căsătoria.