Petrișor Peiu, opinie separată în interiorul AUR, în cazul dronelor rusești. Senatorul cere „protest ferm împotriva Rusiei”, în timp ce partidul evită să numească agresorul și George Simion tace / ”Mi se pare că războiul în Marea Neagră va escalada”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

În timp ce România a doborât a treia dronă în ultimele zile, la vârful partidului extremist AUR apar semnale contradictorii.

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a declarat în exclusivitate pentru G4Media că România trebuie să protesteze ferm împotriva statului agresor – Rusia. În schimb, linia oficială a partidului se concentrează exclusiv pe criticarea Guvernului de la București, evitând orice referire la Moscova, în timp ce liderul George Simion păstrează o tăcere neobișnuită de mai multe zile.

După ce forțele aeriene au neutralizat o nouă țintă care a pătruns în spațiul aerian național, Petrișor Peiu (AUR) a adoptat o poziție tranșantă, neîntâlnită până acum în retorica oficială a partidului.

Acesta susține necesitatea unor măsuri diplomatice dure și doborârea fără ezitare a oricărei amenințări.

Petrișor Peiu (AUR): „Orice dronă trebuie doborâtă”

Într-o declarație acordată exclusiv G4Media, liderul senatorilor AUR a indicat direct responsabilitatea Rusiei și a cerut un răspuns diplomatic pe măsură.

„Față de Rusia trebuie protestat ferm. Poate și alte acțiuni diplomatice. Nu cunosc bine procedurile, dar orice dronă trebuie doborâtă. Trebuie protestat ferm față de statul căruia îi aparține drona. Mi se pare că războiul în Marea Neagră va escala, deci timpul devine un factor important”, a declarat Petrișor Peiu pentru G4Media, adăugând că ar trebui utilizate arme mai eficiente și mai ieftine pentru aceste interceptări.

Tăcere la nivelul conducerii AUR și atacuri la adresa instituțiilor române

Poziția lui Peiu vine într-un moment de tăcere totală din partea președintelui AUR, George Simion, care nu a mai postat niciun mesaj pe rețelele sociale de trei zile. Mai mult, comunicarea oficială a partidului evită sistematic să numească Rusia drept vinovat pentru violarea spațiului aerian.

Într-o postare recentă, scrisă după doborârea dronei de la Padina (județul Buzău), AUR a calificat incidentul drept o „reușită tactică a militarilor, dar un eșec strategic al guvernării”. Deși laudă profesionalismul piloților de F-16, partidul își îndreaptă toate criticile către Ministerul Apărării și Guvern, acuzându-i de întârzierea deciziilor de înzestrare.

„Cum a fost posibil ca o dronă neidentificată să pătrundă atât de adânc în spațiul aerian național? Între detectarea inițială și neutralizare au trecut 83 de minute. De ce România nu a dispus de capacitatea de a neutraliza această amenințare mai aproape de frontieră, prin sisteme antidronă terestre, cu costuri proporționale?”, se întreabă reprezentanții AUR în comunicatul oficial, fără a menționa măcar o dată faptul că drona aparține Federației Ruse.

Discrepanțe în strategia de apărare propusă

AUR solicită Guvernului într-o postare din urmă cu două zile prezentarea cronologiei complete a lanțului de comandă și explicarea motivelor pentru care nu s-a acționat la graniță, criticând utilizarea unor avioane de vânătoare și rachete costisitoare pentru a distruge ținte ieftine.

Partidul cere o „apărare stratificată” pe frontiera de est, însă omite să condamne acțiunile rusești care provoacă aceste intervenții.