G4Media.ro

Atenție la pronunțarea literelor b, m și p: Ghid pentru depistarea deepfake,…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. In viitorul apropiat, nimeni nu va putea distinge informațiile false de cele adevărate, singura șansă a unui stat puternic rămânând instituțiile de presă. Statul trebuie sa asigure existența acestora, iar publicul va ști că dacă își ia informația dintr-o sursa de încredere, acea informație va fi adevărată.

    • Vezi ca ai uitat sa mentionezi presa INDEPENDENTA care din pacate lipseste pe la noi. Presa nu mai este garantul informatiilor libere si independente, ci a ajuns catelul politicienilor corupti de la putere.

    • Pe vremea lui Ceaușescu nu aveam informații, doar propagandă. Acum avem prea multe informații pe care nu le mai putem distinge de propagandă.

  2. Cred că ar fi utili niște algoritmi care să poată să detecteze astfel de deepfake-uri și care să fie integrați în rețelele sociale.

  3. Presupun că organe de stat, cum este și acest directorat de securitate cibernetică, au – sau ar trebui să aibă – și atribuții de localizare, identificare și tragere la răspundere a celor care se folosesc de produsele deepfake prin care storc bani de la oameni. Și eu am întâlnit exemplul cu Mugur Isărescu ( și Andreea Esca ) și erau atât de perfecte, încât recunosc că nu amănuntele și semnele mici m-au determinat să nu mă folosesc de ”șansa unică”, ci faptul că nicăieri în lume nu se întâmplă ca un guvernator de bancă națională să facă așa ceva. Era un semn pentru dummies. Pe de altă parte, tocmai prin folosirea unui personaj de prestigiul lui Isărescu, pot fi făcuți unii să cadă pradă înșelătoriei.