G4Media.ro

Atentatele din Sri Lanka: Guvernul acuză o mişcare locală islamistă / Între…

Atentatele din Sri Lanka: Guvernul acuză o mişcare locală islamistă / Între timp, o nouă explozie a avut loc în apropierea unei biserici când o echipă de genişti încerca să dezamorseze o bombă

UPDATE 15:30 – În Sri Lanka a fost introdusă starea de urgență în urma atentatului terorist de duminică, ceea ce oferă puteri extinse poliției și armatei, printre care arestarea posibililor suspecți fără mandat judecătoresc. Starea de urgență va intra în vigoare luni la miezul nopții, informează Reuters.

Guvernul din Sri Lanka a acuzat luni o grupare islamistă locală intitulată National Thowheed Jamaat (NTJ) pentru atentatele sinucigaşe comise duminică şi soldate cu cel puţin 290 de morţi şi 500 de răniţi, potrivit Agerpres.

Anunțul oficial a fost făcut de purtătorul de cuvânt al guvernului, Rajitha Senaratne, într-un briefing de presă. Atacurile nu au fost revendicate deocamdată.

Conform purtătorului de cuvânt, autorităţile investighează pentru a identifica eventuale legături ale mişcării islamiste cu grupări din afara ţării.

În urmă cu zece zile, NJT făcuse obiectul unei alerte difuzate serviciilor de poliţie şi care avertiza că mişcarea pregătea atentate împotriva unor biserici şi a ambasadei Indiei la Colombo.

Mişcarea, despre care există puţine informaţii, s-a făcut cunoscută anul trecut în legătură cu acte de vandalism comise asupra unor statui budiste, mai scrie Agerpres.

Conform dpa, purtătorul de cuvânt Rajitha Senaratne a declarat că un poliţist de rang înalt a înaintat un raport despre posibile atacuri, dar informaţia nu a fost comunicată premierului Ranil Wickremesinghe sau miniştrilor săi.

Între timp, o nouă explozie a avut loc luni în Sri Lanka. O furgonetă parcată în apropierea unei biserici din Sri Lanka unde zeci de oameni au fost ucişi duminică a explodat luni, a relatat un martor pentru Reuters, potrivit căruia deflagraţia s-a produs în momentul în care o echipă de genişti încercau să dezamorseze un dispozitiv exploziv.

”Furgoneta a explodat când echipa de deminare a STF (Forţa Specială de Reacţie Rapidă) şi forţele aeriene au încercat să dezamorseze bomba”, a declarat martorul citat.

Ulterior, poliţia din Sri Lanka a găsit 87 de detonatoare de bombe în autogara principală din capitala Colombo, la o zi după seria de atentate sinucigaşe în care şi-au pierdut viaţa cel puţin 290 de persane, inclusiv cetăţeni străini, relatează AFP şi Reuters.

Forţele de ordine anunţă, într-un comunicat, că ’87 de detonatoare au fost descoperite în autogara privată Bastian Mawatha din Pettah’, un cartier al capitalei situat la jumătatea distanţei între hotelurile şi biserica din Colombo lovite duminică de explozii.

‘Poliţia a găsit 12 dintre detonatoare împrăştiate pe sol şi, ulterior, a cercetat o groapă de gunoi în care au mai fost găsite încă 75’, au precizat autorităţile.

Guvernul a anunţat luni decretarea stării de urgenţă de la mijlocul nopţii de luni (18:30 GMT) din motive de ‘securitate publică’.

Starea de urgenţă are drept scop întărirea acţiunii forţelor de securitate, dotându-le cu puteri speciale. Starea de urgenţă ‘a fost decisă în scopul de a autoriza poliţia şi cele trei forţe (ale armatei) să asigure securitatea publică’, a comunicat preşedinţia.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

35 comentarii

  1. Avioane ce cad , fara sa stim cu exactitate cauza ,sau altele care cad in atentate teroriste . Atacuri teroriste cu tematica religioasa sau pur si simplu atacuri facute in scopul de a produce un numar cit mai mare de victime . In general atacatorii sunt prinsi si aratati lumii (multi dezaxati se pare ,sau radicalizati religiosi ,sau alte forme de nebunie ) Vedem toate acestea zi de zi . Ceea ce nu stim insa , este cine oare sunt victimile acestor nebuni (sau poate nu chiar nebuni ) .Cred ca daca am sti asta, poate am vedea si tintele precise ascunse in multimea de victime si poate am intelege si altfel , tot ceea ce se intimpla . Voi ce credeti asa o fi ? sau poate nu ?

    • Eu cred ca un islmist fundamental are deja toata justificarea in coran ca sa omoare. Victimele nu cobteaza pentru el.

    • @ QOUVADIS

      Islamul = religia pacii, my ass !

      Uite cum niste pasnici meseriasi distrug / ard o biserica :

      https://twitter.com/jdbstormtrooper/status/1118400068116152320/video/1

    • Din nou, insidiosul trol X-LINK, specialist, mai nou, și în politică externă. El nu știe ce este acela islam pentru că e incult, așa cum a arătat în numeroase postări. Tot ceea ce poate face postacul este să copieze diverse de pe internet, în funcție de punctajul pe care i-l dau stăpânii lui, cu scopul de a induce lumea in eroare. Veți vedea, nu va răspunde nici acestui mesaj ca să explice ce intelege el personal, cu mintea lui puțină, că este aceea o „religie a păcii”. Mai mult, X-LINK este limitat și în gândire. Trebuie să fii extrem de prost ca sa crezi că o generalizare prin care faultează logica de tipul ” hoții poartă cagule, înseamnă că toți cei care poartă cagule sunt hoți” ar putea convinge pe cineva. Nu, hoți sunt doar cei care fură precum mafioții din cartelul infracțional PSD-ALDE. La fel, războinici sunt cei cărora le place conflictul, care îndeamnă la intoleranță, așa cum este putoarea de trol rasist numit x-link. Degeaba face postacul pe marele creștin când el e o sugativă îmbibată de ură față de aproapele său. Degeaba se dau drept apărători ai lumii civilizate, el și stăpânii lui interlopi, când ei sunt niște mizerabili care urăsc civilizația occidentală și preferă autocrația de tip oriental, disprețuiesc democrația de tip liberal și pluralismul. Lor le face rău libertatea, diversitatea, dialogul. Trolul X-link vorbește de cei care ard biserici dar el și ai lui le sunt aidoma, răi, intriganți, extremiști, își urlă primitivismul din ei pe unde apucă, instigă la violență și sunt capabili de linșaj fără să clipească. L-au pus la zid pe bătrânul lazăr pentru că a stat demn în timp ce ei îl umpleau de lături. Urăsc tot ce e străin și pe cei ce se poartă altfel decât felul lor hâd de a fi, i-ar extermina dacă ar avea putere pe toți cei care se opun ticăloșiilor pe care le fac ei cu tupeu. Sunt interesați să fie haos în jurul lor ca sa poată fura în voie, vor ca oamenilor să le fie frică și astfel să -i poată controla. Asta e toată legătura pe care o are cu islamul un trol analfabet ca X-link.

    • @ bad

      nu am timp sa iti explic caci esti dus pe apa Sambetei

      ai timp 4.42 de minute din viata ta „minunata” sa te uiti la fimul acesta (caci vad ca esti bun sa scrii epistole de zeci de randuri amestecand ca un malaxor ideile. ti-am mai spus ca banuiesc ca esti „platit” / recompensat sau ai juisari mentale in functie de numarul de randuri scrise)

    • @ bad

      scoate dreaqului capul din adancurile pieptului si afla ce inseamna conceptul de „islam = religie a pacii”

      „After the September 11 attacks in 2001, some politicians and activists in the Anglophone world, including U.S. Presidents George W. Bush and Barack Obama, as well as U.K. Prime Minister Tony Blair,

      have described

      Islam as

      A RELIGION OF PEACE

      in an effort to distance it from Islamism.”

      „Philosopher and New Atheist writer Sam Harris wrote,

      „The position of the Muslim community in the face of all provocations seems to be:

      Islam is a religion of peace,

      and if you say that it isn’t,

      we will kill you.”[19]”

      Islamist Sayyid Qutb wrote that Islam is the religion of peace in the sense of

      SUBMITTING ALL OF MANKIND to Allah.[21]

      On May 13, 2015, ISIL released an audio message by Abu Bakr al-Baghdadi, who asserted that

      Islam is not a religion of peace,

      but rather the religion of fighting. [22]

      https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_of_peace

    • @ BAD

      1. stii ce se intampla cu homosexualii in tarile musulmane ? cauta pe net, desteptule !

      asta ca sa vezi cat de orb esti cand afirmi ca crestinii nu sunt TOLERANTI (mai ales ca multi dintre preotii catolici sunt ei la randul lor gay)

      2. stii ce suntem NOI (cei care nu suntem non-musulmani) pentru musulmani ?

      DHIMMI

      A dhimmī […] is a historical[1] term referring to non-Muslims living in an Islamic state with legal protection.

      Under sharia, the dhimmi communities were usually governed by their own laws in place of some of the laws applicable to the Muslim community.

      3. stii ce trebuia sa faca un non-musulman pentru a trai in teritoriile musulmane si pentru a-si pastra CREDINTA ?

      Trebuia sa plateasca JIZYA.

      Payment of the jizya obligated Muslim authorities to protect dhimmis in civil and military matters.

      4. stii ce se intampla unui non-musulman daca nu platea taxa „de protectie” ?

      Failure to pay the jizya could result in the pledge of protection of a dhimmi’s life and property becoming void, with the dhimmi

      facing the alternatives of

      conversion,

      enslavement,

      death or

      imprisonment,

      as advocated by Abu Yusuf, the chief qadi (Islamic judge) of Abbasid caliph Harun al-Rashid who ruled over much of modern-day Iraq.

      5. asta era in trecut , dar islamistii extremisti vor sa respecte / impuna SHARIA

      In modern times

      The dhimma and the jizya poll tax are no longer imposed in Muslim majority countries.

      In 2009 it was claimed that a group of militants that referred to themselves as the Taliban imposed the jizya on Pakistan’s minority Sikh community after occupying some of their homes and kidnapping a Sikh leader.[142]

      As late as 2013, in Egypt jizya was reportedly being imposed by the Muslim Brotherhood on 15,000 Christian Copts of Dalga village.[143][144]

      In February 2014, the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) announced that it intended to extract jizya from Christians in the city of Raqqa, Syria, which it controls.

      Christians who refused to accept the dhimma contract and pay the tax would have to either

      convert to Islam,

      leave or

      be executed.

      In June, the Institute for the Study of War reported that ISIL claims to have collected jizya and fay.

      On 18 July 2014 the ISIL ordered the Christians in Mosul to accept the dhimma contract and pay the Jizya or convert to Islam.

      If they refused to accept either of the options they would be killed.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi

    • Minneapolis Muslims: Sharia law better than American law

    • @ bad

      esti limitat rau,”amice”

      in loc sa scrii zeci de mii de randuri in care amesteci aceleasi lozinci, mai bine ai pune mana pe o carte, te-ai duce la biblioteca,

      This Is What Life Is Like Under Sharia Law | VICE on HBO

      In Aceh, Sharia rules all. In this Indonesian province, hardliners began enforcing Islamic law in the wake of the devastating 2004 tsunami that killed more than 200,000 people,

      telling the survivors that it was the wrath of God punishing them for their sins.

      Today, Sharia police roam the streets busting gamblers, drinkers, and adulterers, and sending them off to be publicly caned by „executioners.”

    • @ bad-ila prepeleak

      Moderate Muslims Speak Out on Capitol Hill

      „This diverse group of speakers shared one main thing:”

      „All were non-Islamist Muslims who are usually ignored by Congress, the executive branch and the mainstream media.”

      „None was involved with Islamist groups linked to Hamas or the Muslim Brotherhood;”

      „none was an unindicted co-conspirator in terror-finance cases;

      and none is an apologist for radical Islam.”

      „Muhammad describes Political Islam as a system of governance in which

      Muslims are „given superiority over non-Muslims in society”

      and

      „that superiority is codified in the laws and its presided over by a ruler with arbitrary and unchecked powers…

      with a class of clergy who interpret the law and impose that law.”

      In that political system „there’s no freedom of speech to combat those interpretations or any type of pluralism in the society, where other religions are suppressed,” according to Muhammad.”

      https://www.investigativeproject.org/2217/moderate-muslim-speak-out-on-capitol-hill

    • @ bad-ila fara leak

      islamismul este pt musulmani exact ceea ce a fost inchizitia pt crestini

      asculta cum vorbeste un musulman american care respecta LEGEA, nu SHARIA

      Zuhdi Jasser – How Islam Works with Democracy

    • @ BAD

      corectie

      islamismul POLITIC este pt musulmani exact ceea ce a fost inchizitia pt crestini

    • @ BAD

      Muslim Caller Can’t Answer a Christian

    • @ bad

      crash course of Islam continues

      Religion of Peace: A Brief History of Islam – Brigitte Gabriel

    • Cum era de așteptat: trolul X-link nu poate exprima o părere personală deci nu spune ce crede el, cu mintea lui, despre islam. Simte că îi fuge pământul de sub picioare, e deconspirat ca trol și moare de ciudă că i-au fost devoalate intențiile. E disperat să demonstreze că știe, că are dreptate și cu cât încearcă mai mult cu atât dovedește exact contrariul. Își mai confirmă încă o dată, el insuși, limitele. Copiază de pe net, atât poate. Și nici măcar asta nu-i iese așa că face „corecții”. Se îneacă boul în tone de postări ca un bețiv în propria vomă. Astfel își petrece ”viața” lui infectă. Nu are opinii pentru că e incapabil și pentru că e postac, adică scrie la punctaj. Dar și pentru că e incult și agramat. De aceea se ferește să scrie mai mult de 3 rânduri pentru că se exprimă groaznic, incoerent și face greșeli. E invidios pe cei care pot mai mult.
      În schimb, scuipă tot felul de flegme copiate de pe net cu scopul de a manipula fără să realizeze, pentru că e prea idiot, că plictisește lumea și că nu-și atinge scopul pentru care îl plătesc stăpânii lui din Mafia PSD-ALDE. Folosește expresii de care a auzit, fără să știe de unde provin și ce înseamnă. De ex ”a fi dus pe apa Sambetei”. Pentru că nu știe ce reprezintă, o asociază într-un context care arată că e un sfertodoct penibil. Pentru că nu-i place cartea. Și pentru că trăiește într-o ”minunată” ignoranță. El doar ”pune mâna” pe carte și se laudă cu asta dar nu citește. Dacă ar citi, ar cunoaște. El doar ”bănuiește”, cum spune. Copy-paste de pe net nu înseamnă cunoaștere. A te ”duce pe apa Sâmbetei” e altceva decât ” a fi dus cu pluta” cum crede trolul X-link. Nici nu știe măcar unde să caute pe net să afle ce înseamnă. Dacă ar ști, ar răspunde. Punem pariu că n-o să răspundă? Așa face mereu. E atât de prost încât folosește termeni pe care nu-i cunoaște și și-o ia peste bot. De fiecare dată. Grav. După care se ascunde în vizuină schelălăind și dispare o perioadă. Apoi scoate din nou capul, năpârca de trol. Și iar spune prostii și iar și-o fură și tot așa.
      Fiind postac, X-link el e pus să lanseze mesaje care să inspire frică și să creeze confuzie. Ăsta e rolul lor, al postacilor. Pentru că este dobitoc, X-link o face prost. De ex, el e homofob, a dovedit-o în multe postări și e măcinat de dispreț față de cei care sunt altfel decât i s-a spus lui că e bine să fii. El crede ce i se spune, nu găndește, nu simte nimic. Doar preia. De pe net sau de la cei care îl ghidoneaza. E penibil, deci, să-l vezi pe trolul penal X-link preocupat de homosexualii pe care îi urăște și pe care îi consideră bolnavi (dacă nu e așa cum el a afirmat în trecut, aștept un reply în care trolul să spună părerea lui personală despre gay). Idiotul n-a înțeles nimic din ceea ce am zis: și anume că el și șleahta lui de nemernici abrutizați gândesc la fel ca cei care adoptă politici intolerante față de unii semeni de-ai lor. Ăștia ca el gândesc fix la fel ca ăia care se aruncă în aer, care taie degete, care omoară femeile cu pietre. Dacă ar putea, așa le-ar face și ei la fel celor care le sunt dușmani. Inclusiv homosexualilor. Și nu doar lor. Tuturor celor care gândesc altfel. Care le stau în cale. Cum au făcut Stalin sau Hitler. Și alți demenți. Care nu erau musulmani dar au omorât milioane de oameni. Și trolul cu ai lui și cei care comit acte teroriste îndeamnă la violență, se hrănesc din ură față de civilizație și au interes să provoace haos. Cum ăia din Afganistan n-au nicio treabă cu islamul ci cu opiul, la fel și pe mafioții lui nu-i interesează creștinismul ci contrabanda, evaziunea. Dar e prea prost să înțeleagă, sărmanul trol X-link. Atât îl duce mintea. După capul lui de bou, un sfert din oamenii de pe glob se aruncă în aer și ard biserici pentru că sunt musulmani. Cât de cretin poți să fii să spui asta? La el totul e cu tabere, musulmani și non-musulmani, cu război, cu ziduri, cu frică, să ne ascundem, să stăm cu grijă că vine străinul și ne fură. De ce? Pentru ca să fie lumea ocupată și să-și vadă mafioții de treburile lor, nestingheriți. Mafioții ăia care n-au țară, n-au mamă, ei știu doar să comită infracțiuni ca să facă bani, fie că fură ca Dragnea fie că susțin terorismul ca aștia. Mafioți pe care îi servește trolul X-link gândind la fel ca ei.

  2. Ce surpriza, avem de a face cu un atac TERORIST facut de ISLAMISTI impotriva CRESTINILOR. Si cat v-ati straduit voi, jurnalisti de doi lei, sa ascundeti adevarul si aceste trei cuvinte de populatie!

    • Ce „surpriză”, au ieșit trolii precum gândacii de bucătărie. Când e vorba de o temă care să inspire frică, ei sunt primii la datorie. Ce spune și boul ăsta? Ne relevă el „adevărul” care stă”ascuns” de obicei până ce apare un postac să informeze „populația”. Cum? Simplu, cum ii învață pe ei la școala de manipulare: ” trei cuvinte”. Să rămână, să ne fie teamă. Adicătelea, cum ar veni cei 1,5 miliarde de „ISLAMISTI” de pe planetă sunt „TERORISTI” și vor „ataca” pe cei 2 miliarde de ” CREȘTINI”. Wow! Chiar că, ce „surpriză”, mai ales acum dr Paște. Și pentru asta se „străduie” jigodiile de postaci împreună cu idioții utili care le fac jocul.

  3. Dar turismul? Dar tamili și budiștii… hai bai alde istetii de ieri care dădeați din gura pe aici cum ca habar nu avem sa arătam Sri Lanka pe harta și acuzam mahomedanii… ca război civil, ca ce stupizi suntem noi și voi ce luminati. Iubitorii de capre sunt doar niște animale fără niciun fel de respect pentru Civilizație și alti oameni.

    • Ăsta e motoreta harley, ăla cu ”republica constituțională” de care habar n-are, ce înseamnă. Nici până acum nu a răspuns la o postare în care voia să pară mare cunoscător, dovedind că e doar un semidoct. Clonă de-a lui X-link, panarama asta de trol e atât de incult pe cât face pe ”istețul de ieri”. Intră în acea categorie de retardați extremiști care nu numai că ”habar” n-au să arate ceva ”pe hartă” dar amestecă etnii cu religii, folosesc concepte prețioase pe care nu le cunosc, copiază de pe net diverse, pun filme etc
      În realitate sunt niște postaci obosiți care doar ”dau cu gura” cum recunoaște trolul penal și de pe care cade praful dacă îi scuturi. Ei sunt puși să propage frica și ura între oameni. Ei,niște dobitoace îi numesc pe alții ”animale” pentru că arată sau pentru că se poartă altfel. Doar pentru că nu-i înțeleg ei. Ar vrea să dispară ca să rămână doar ei, să mănânce mici la grătar și să râgâie după ce beau bere. Ăsta e idealul lor în viață. De ce nu înțeleg ce se întâmplă în jurul lor? Pentru că sunt proști, în sens de neinstruiți și needucați. Le place la pivniță, unde e întuneric și răcoare. Acolo se simt bine. În siguranță.
      E foarte greu să fie ”luminați” pentru că nu vor asta. Zic că vor la ”bibliotecă” dar nu le place să citească, d-aia și au așa mari lipsuri. Ar trebui, vorba trolului X-link să ”pună măna pe carte” măcar. Ăsta e primul pas. După care să o deschidă. Dar se feresc ca dracul de tămâie. Și rămân în starea de imbecilitate care îi caracterizează.
      De ex, asta cu tamili, dobitocul ăsta habar n-are ce-s ăia, crede că e vorba de vreun soi de ”capră”. Trolii ăștia și idioții utili care le propagă mesajele sunt – așa cum și recunoaște boul ăsta de harley că este – ”stupizi”. Vorbesc în numele ”Civilizației” cu C mare, ei, niște grobieni care au fost învățați că lumea se împarte în stăpâni și sclavi, deștepți și proști. Sunt și proști și sclavi dar au pretenția la ”respect” ca și cum respectul s-ar datora pentru că ei sunt ”civilizați” în timp ce lovesc în tot ce ține de civilizație: toleranță, liberalism, diversitate, pluralism.

  4. Pentru toti cei care cred in corectitudinea politica si in binefacerile religiilor:
    Mişcarea s-a făcut cunoscută anul trecut în legătură cu acte de vandalism comise asupra unor statui budiste.

    Pai, conform pravoslavnicilor fundamentalisti de pe meleagurile noastre, daca luam in serios cele 10 Porunci, am clasa in varful topului, ca cele mai grave pacate, venerarea altor zei si producerea de imagini sculptate.

    Asadar, daca ar fi consecventi, in loc sa condamname vandalismul otravitilor astora de la NTJ, ar trebui sa le slaveasca cinstita pietate . Ceea ce credem noi, astia incorecti si sceptici, ca a fost un vandalism din partea lor, a fost, in mod cert, motivat de un sincer zel religios.

    Dupa care, pasul urmator, pe orice cale luminoasa a fundamentalismului … ka-bum!
    De booomăăăăăă religioasa s-au săvârșiiiiiiiiit! 😐

    • Două comentarii. Unu :”corectitudinea politica” e una in timp ce „binefacerile religiilor” se referă la altceva, deci fără „și” intre ele, că e cum am zice ” e si alb si negru”. Doi: „religia” nu are legătură nici cu fundamentalismul de tip sectar și nici cu bigotismul ritualic. A folosi „religia” care unește, așa cum îi spune și numele, pe post de unealtă pentru a diviza e o treabă proastă de trol.

  5. @ BAD

    nu am timp de pierdut ca sa iti explic faptul ca zapada e albastra, caci nu pt tine postez linkurile

    de cand te intereseaza pe tine ce cred eu ? :))

    hai sa analizam acuratetea „ideilor” originale pe care le-ai „gandit”

    1. „După capul lui de bou, un sfert din oamenii de pe glob se aruncă în aer și ard biserici pentru că sunt musulmani.”

    cine pana-mea se mai arunca in aer ?

    budistii ?

    crestinii ?

    2. „esti dus pe apa sambetei” = esti pierdut definitiv

    3. maine iti voi mai scoate in evidenta „logica” ta de intelectual subtire care crede ca daca scrie cu diacritice ii creste iq-ul, caci am alte lucruri mai importante de facut

    imi place ca pierzi timpul elaborand fraze alambicate, dar fara sens :))

    • Fiind cel mai idiot trol de pe acest site, X-link n-a înțeles mesajul: tâmpeniile pe care le ”crede” el nu ”interesează” pe nimeni iar link-urile care nu se mai termină sunt plictisitoare pentru toată lumea. Postacul repetă obsesiv că ”n-are timp” dar ne inundă cu tot felul de zoaie. Săracu’,chiar are impresia că cineva se obosește măcar să le deschidă, de parcă nu și-a dat seama oricine că ce trimite X-link e doar umplutură cu scop de abureală. E suficient să citești doar cele 2-3 rânduri pe care e capabil să le scrie trolul din capul lui și e clar ce intentii murdare are. Eu ma rezum la a observa greșelile frecvente pe care le trec cu vederea, mai nou, pentru că m-am plictisit să i le tot scot în evidență. Oricum nu-i folosește postacului pentru că e obtuz la minte, nu învață nimic. Mă distrez teribil cu prostiile pe care le spune, gen eurabia sau alte bullshit-uri pe care le varsă ca să facă pe deșteptul, cu felul în care se exprimă, ca la clasa a treia și remarc ticăloșia din spatele mesajelor date la punctaj, fiindcă X-link e postac al mafiei PSD-ALDE. D-aia intervin și voi taxa mereu mizeriile pe care le propagă această jigodie de trol care, după ce că are un caracter infect, mai e și prost și tupeist pe deasupra. Ăștia ca el merită puși cu botul pe labe până schelălăie ce schelălăie, apoi tac. Acum trolul analfabet X-link s-a apucat să ”analizeze”. Dar ce produce anal, istul nostru, folosindu-se de organul cu care ”gândește”? Noroc că mai e protejat de din când în cînd de sfincter, că altfel s-ar întâmpla ca mai devreme: diaree de link-uri. Ia să vedem:
      1.Trebuie să fii cretin să crezi, ca el, că ”musulmanii se aruncă în aer”, adică toți musulmanii, un sfert din populația globului, sunt un pericol pentru restul de trei sferturi. Dar să te întrebi dacă se aruncă în aer creștinii sau budiștii, asta nici măcar un bou n-ar face-o. Retrag apelativul: X-link nu e bou, e mai rău decât o amoeba.
      2. Da, e ”pierdut definitv” postacul X-link. Am avut dreptate când am spus ”Nici nu știe măcar unde să caute pe net să afle ce înseamnă. Dacă ar ști, ar răspunde.” A răspuns și a arătat că așa e: habar n-are ce înseamnă ” a fi dus pe apa Sâmbetei” și de unde provine.
      3. Asta e ca aia ” în acest local, astăzi nu se fumează. Mâine da” cam așa stă ”logica” atunci când ești distrus, cum postacul X-LINK. Atât a putut: 3 rânduri. N-are „timp”. De remarcat că trolul nu și-a ”pierdut timpul” cu cele 11 postări de mai sus pentru că are ”alte lucruri importante de facut” cum ar fi acela de a citi ”fraze alambicate” pe care nu le ”înțelege” așa cum singur recunoaște, că îi e greu să înțeleagă. Normal, dacă e imbecil. Sau acela de a se război cu ”diacriticele” în particular și cu limba română în general, care ”dușman îi este, fără a prinde chiar de veste”. E adevărat, diacriticele nu cresc iq-ul dar nici lipsa lor nu o face. Dovadă vie, trolul penal X-link.

    • @ bad

      nu am nici un fel de pretentii de la tine va vei intelege ceva din ceea ce scriu

      eu nu am spus ca TOTI MUSULMANII sunt teroristi, ci musulmanii care amesteca politica cu credinta

      daca ai fi vazut filmul cu dr Zuhdi Jasser – ” How Islam Works with Democracy” ai fi inteles ca musulmanii care sunt seculari sunt la fel ca ceilalti oameni „normali la cap”

      ai cautat pe net sa vezi cum era iranul inainte de revolutia fundamentalista ?!

      peste 50 de ani, ca urmare a influxului de imigranti promovat de ONU, europa va deveni complet musulmana

      nu ti se pare ciudat ca UE ne-a tratat pe noi, crestinii, (polonezii, bulgarii si ROMANI) cu sictir, iar pe arabi/ musulmani ii primeste cu bratele deschise, le acorda locuinte, locuri de munca, ajutoare sociale ?

      o sa fierbi ca broasca in vasul pus pe focul aragazului

      ca sa vezi cum era in iran inainte de revolutie

      https://allthatsinteresting.com/shah-of-iran-before-1979

  6. Ce cretin e trolul X-LINK. Nu are” pretenții”, dar scrie. Ăsta e atat de retardat încât vorbește și cu pisicile pe stradă. Acuma o dă la întors. Tot e bine, înseamnă că admite faptul că nu poți blama o categorie de oameni pentru faptele unor demenți. Tot așa cum nu condamnăm creștinismul pentru că există niște boi ca trolul x-link, niște fundamentaliști cum sunt cei pe care îi slujește el și care procedează ca talibanii musulmani, la fel nu putem cataloga islamismul ca religie a a urii, cum susținea postacul idiot în 11 postări mai sus. Acum se sucește și zice că e invers. Recunoaște că el și tovarășii lui postaci, intoleranți, rasiști, xenofobi, propagă ura si războiul și ” nu sunt la fel ca ceilalti oameni „normali la cap”.
    La cât e de dobitoc, trolul X-link își închipuie că știe cineva cum o să fie peste 50 de ani pentru că a citit el pe internet preziceri de la baba Vanga. Atât îl duce capul, să copieze de pe net și să ia de-a gata tot ce-i spun stăpânii lui interlopi de la mafia PSD-ALDE care îl pun să transmită mesajul: UE e rea pentru că ii favorizează pe musulmani în locul creștinilor cărora le fură identitatea deci mai bine stați să vă fure mafioții, că -s de-ai noștri și creștini. Cât de imbecil poate fi X-link să își închipuie că păcălește pe cineva cu tâmpeniile lui?

    • @ bad
      uite „maestre” ce fac arabii din arabia saudita care sunt la putere (asta ca sa nu mai acuzi ca genetalizez)

      Saudi Arabia executes 37 people, crucifying one, for terror-related crimes

      One of the men listed in Tuesday’s government statement was Abdulkareem al-Hawaj, who, according to Amnesty, was arrested at the age of 16 and convicted of offenses related to

      his involvement in anti-government protests.

      (te duci sa protestezi acolo ?!)

      One of the convicts was crucified, according to an interior ministry statement carried by the Saudi Press Agency (SPA).

      In Saudi Arabia, crucifixion means the body of someone executed is strung up and put on display as a deterrent to others.

      https://edition.cnn.com/2019/04/23/middleeast/saudi-executions-terror-intl/

    • Trolul incult X-link căruia nu doar limba română i-a displăcut dar și geografia precum și istoria, își dă iar cu stângul în dreptul. Încercând s-o dreagă și să se scuze pentru prostiile pe care le-a spus mai înainte și pe care, în sfârșit le recunoaște, face o diversiune, să abată atenția. Doar că nu-i iese. Pentru că e prost și nu știe. Nici ce-s ăia ”arabi ( el crede că sunt cei care locuiesc în arabia), nici unde e arabia saudită, cum nu știe nici ce e ăla islam și îl confundă cu islamismul, cum a și spus. Așa că dă acum cu bâta în baltă iar și vorbește despre fundamentaliștii din Arabia Saudită, pe care îi dă ca exemplu negativ, care sunt la fel de nocivi ca talibanii din Afganistan sau ca alți extemiști. Inclusiv ca cei pe care îi reprezintă dobitocul de trol X-link. El copiază ca boul de pe net un pasaj care se potrivește la fix lui și stăpânilor lui mafioți pe care îi servește și care sunt exact ca ăia: detestă libertatea, urăsc pluralismul, incită la violență, reprimă manifestațiile pașnice, abuzează cetățenii, umilesc femeile, disprețuiesc pe toți cei care gândesc și se poartă altfel decât cred ei că e bine. Așa e și trolul X-link, zice el de ăia că sunt răi doar ca să sperie lumea și să susțină povestea cu musulmanii care ne ocupă, dar fix ăla e modelul de societate care îi convine nemernicului de postac: una închisă, totalitară. Asta e ce vrea și mafia PSD-ALDE pe care o slujește: un model de stat de tip oriental, despotic, ca ei să poată fura în voie și să abuzeze de oameni.

  7. @ bad

    ca de obicei scrii foarte „intelighent”, habar neavand care este diferenta intre

    ISLAM si ISLAMISM

    casca ochii bine si reciteste ce am scris in postarile anterioare

    condamn islamismul, nu islamul

    islamul care se amesteca in politica duce la islamism

    te lauzi in oglinda si ai orgasme mentale scriind cea mai mare eroare”

    „la fel nu putem cataloga islamismul ca religie a a urii, cum susținea postacul idiot în 11 postări mai sus”

    Don’t Confuse Islam With Islamism

    Are there enough moderate Muslims to counter Islamism and Islamists? Not yet. More and more progressive Muslims need to come to the fore in order to defeat Islamism.

    It’s hard for many to understand the difference between Islam and Islamism.

    He clearly distinguishes Islamism from Islam.

    Pipes repeated the notion that Islam is a religion like any religion that may have controversial literalist outlines as well as spiritual aspects.

    But, unfortunately, when groups of Muslims want to follow and impose those controversial literalist outlines over the spiritual aspects, the religion of Islam takes a turn toward Islamism and the adherents of that ideology become Islamists.

    For instance, Abul A’la Maududi, the founder of Jamaat-i-Islami in India, Pakistan, Bangladesh and South East Asia (a home to over 700 million Muslims), is the classic example of an Islamist. He exhibits his Islamism in such words:

    „Islam wishes to destroy all states and governments anywhere on the face of the Earth which are opposed to the ideology and program of Islam…. Islam requires the Earth — not just a portion, but the whole planet …. the objective of the Islamic ‘ jihād’ is to eliminate the rule of an un-Islamic system”.

    https://www.huffingtonpost.ca/tahir-gora/moderate-islam_b_3314561.html?guccounter=1

    • Și-a dat seama, într-un final, dobitocul de trol X-link că face confuzie de termeni. Mizerabil cum e, acum le sucește, le amețește, vomită mii de cuvinte copiate de pe net ca să aburească, să nu mai poți vedea cât e de prost și cum le întoarce.
      Degeaba, că tot reiese cât e de bou. Din ce a scris el ”însuși”, cronologic, reiese.

      La început zice ”Islamul = religia pacii, my ass !” adică, islamul e cu războiul
      Dup-aia ”islamismul este pt musulmani exact ceea ce a fost inchizitia pt crestini” deci și islamismul e nasol nu doar islamul
      ”crash course of Islam continues ” iar o dă pe islam
      ”Islam is not a religion of peace” – din nou islamul, că e cu războiul, asta spune el care zice că e ”acuzat că generalizează”
      Dup-aia, tot el, dobitocul scrie ”corectie – islamismul POLITIC este pt musulmani exact ceea ce a fost inchizitia pt crestini” – adică reia ce tot el a scris mai sus dar face o ”corecție” cică, iar ”islamismul” care înseamnă de fapt ”islam politic”( dar el află asta puțin mai târziu, d-abia,în cursul conversației, acum nu știe) devine ”islamism POLITIC” adică ”islam politic politic” – așa face corecția, folosindu-se de ”mimica feței” trolul X-link, specialist în pleonasme.
      Apoi, tot el ”condamn islamismul, nu islamul” – invers față de ce spune câteva rânduri de mai sus unde condamna islamul, că nu e religie a păcii ”my ass!”
      Și în sfârșit trage concluzia ”islamul care se amesteca in politica duce la islamism”- și ”islamismul politic” care se amestecă în ”politică” la ce „duce”? ”Islamismul” ăla ”corectat” mai sus.
      Prafffff! :)))))))

    • @ bad

      bai, analfabetule

      „Ce înseamnă expresia „a se duce pe apa sâmbetei”.”

      A se duce pe apa sâmbetei” are înţelesul de a se pierde definitiv, a dispărea.

      Expresia „a se duce pe apa sâmbetei”, care are înţelesul de: a dispărea, a se pierde definitiv şi ireversibil, a se prăpădi, provine dintr-o legendă din Moldova, în care se povesteşte „despre o apă care fierbea încontinuu şi numai în ziua de sâmbătă se potolea, vărsându-se printr-un râu în iad”.

      https://adevarul.ro/locale/calarasi/ce-inseamna-expresia-duce-apa-sambetei-legatura-raul-mortilor-ziua-plina-farmece-1_562ba4dcf5eaafab2cfeb4e4/index.html

    • Și „găina care naște pui vii” are sensul că ” o găină a fătat”. Tot în Moldova, pe undeva. Intr-o marți după-amiaza, pe la 4. După, s-a pornit potopul. A plouat trei zile si trei nopți. Până sâmbătă,” când s-a potolit”. Scrie în Evenimentul Zilei, e si link acolo.
      Cum era de așteptat: trolul x-link nu e in stare să afle de unde provine expresia cu „apa Sâmbetei”. S-a chinuit câteva zile, a răscolit internetul și tot degeaba. Precum găina babei din poveste, a găsit și el o mărgică și a zis să vină cu ea acasă. Ce a urmat, se știe: i-a rupt baba dinții. Pe net sunt multe povești. La cât e de incult, nici nu e de mirare că a ales-o pe una dintre cele mai copilărești, din categoria ălora cu gogoroiu. Ăsta e nivelul trolului, de babă superstițioasă care dă de deochi. Nu, nu asta e legenda, doar că trolului X-LINK îi va fi greu să o găsească. Pentru că e superficial si nu știe nici să caute, măcar. Cultura generală, oricum n-are. Data viitoare o să vină cu ceva cu gaia care fură copiii.

  8. @ bad

    „bada banu”, TU esti cel care habar nu aveai de diferenta intre termeni, caci altfel ai fi venit TU cu argumentul asta de la bun inceput si mi dadeai lovitura mortala :))

    acu folosesti propriile mele postari ca si cum ar fi contributia ta :)))

    noi, romanii, folosim termenii „musulmani”, „religia musulmana”

    anglo-americanii folosesc termenii „islam” mai des decat muslim (care are conotatie negativa)

    „islam, religia pacii my ass” este o traducere „nefericita” a expresiei „islam, religion of peace”, mea culpa

    „crash course of islam” face introducerea la filmul de pe YT (pe care sunt convins ca n-ai avut curajul sa il vizionezi) care face referire la ceea ce a insemnat ISLAMUL, nu islamismul

    in rest, succes in continuare la amestecare cuvintele in malaxor

    ps

    tu chiar crezi ca ne citeste cineva „duelurile”, de scrii de parca esti „live” pe cnn ?! :))))

    • Ce „lovitura mortala” să -i mai dea altcineva, săracul x-link își dă singur la „lovituri mortale” una după alta, de behăie ca o oaie proastă ce e. „Propriile postări” sunt „contribuția” postacului însuși la scena ” nefericită” pe care a creat-o ca un idiot ce e. Și nu se mai oprește. Se afundă în ridicol tot mai mult, postacul X-LINK , zis și „mea culpa” sau „my ass”.
      Nu știu dacă citește cineva prostiile lui, dar și dacă le citește și vede și răspunsurile, se crăcănează de râs.

  9. @ BAD

    HA HA HA

    ce penibil esti sa incerci sa alaturi expresia „apa sambetei” care eate utilizata de foarta multa lume cu expreisa „gaina a nascut pui vii”.

    Bai, academicanule, daca tu nu stii despre existenta unui lucru NU inseamna ca acel lucru NU exista

    :))))) tu, @ BAD, TU nu existi pt ca nu te -am vazut, esti de fapt un AI creat de programatorii # !

    • Muhahahahahahahahaaaa:)))))Cât de prost poate fi trolul X-link. E clar, nu cunoaște că expresia ” pe apa Sâmbetei” vine de la Sambatyon, e incult, a dovedit-o în numeroase postări( cea mai recentă, cu islamul) și e îndărătnic, nu vrea să învețe. Dar să o compare cu ” găina care naște pui vii*, asta e râsul curcilor. Idiotul nu s-a prins că am făcut mișto de el, folosind analogia cu găina maestrului Coroiu de la evenimentul zilei, pentru a scoate în evidență că el, trolul penal X-link e ca o babă proastă, apleacă urechea la orice superstiție și e superficial: a luat de bună prima explicație peste care a nimerit când a căutat pe net. Pentru că așa e el,, trolul analfabet X-link: nu e capabil să gândească sau să spună ceva de la el, copiază totul, fie că înțelege sau nu. Pentru că e sfertodoct, la el nu funcționează auto-cenzura reflexivă și nu poate recunoaște un fake superstițios când dă peste el. Ce-mi place, cu cât vorbim mai mult, cu atât arată că e mai imbecil decât credeam că poate fi cineva. Oare ce mai urmează, cu ce se mai face de râs săracul trol penibil?