Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Capitala Greciei, care doreşte să limiteze deficitul de locuinţe pentru rezidenţii săi permanenţi, a restricţionat închirierea pe termen scurt în anumite zone începând cu 1 ianuarie. O lege aprobată în noiembrie introduce un moratoriu de un an pentru înregistrarea de noi apartamente destinate închirierii pe termen scurt în mai mult de zece cartiere centrale ale Atenei, inclusiv zone populare precum Kolonaki, Koukaki, Pangrati şi Exarchia, relatează AF, transmite News.ro.
Nerespectarea normei va duce la o amendă de cel puţin 20.000 EUR. De asemenea, legea prevede scutiri fiscale pentru proprietarii care trec de la chirii pe termen scurt la chirii pe termen lung.
Potrivit site-ului de urmărire a închirierilor AirDNA, cu sediul în SUA, în capitala Greciei există aproape 18.000 de apartamente destinate închirierii pe Airbnb şi Vrbo. Cererea pentru astfel de locuinţe atinge cote maxime în timpul sezonului turistic de vară, iar plângerile privind disponibilitatea scăzută şi creşterea preţurilor proprietăţilor în multe zone populare din Atena sunt tot mai multe în ultimii ani.
Nu stiu cum o asa prostie, care a mai fost votata in cateva tari, poate trece de o curte constitutionala. Ca stat poti sa iei impozit, sa-i obligi sa ia certificat de clasificare, autrizatii ISU sau orice altceva legat de birocratie, taxe si acte dar e absurd sa-i interzici cuiva sa-si inchirieze proprietatea. Asta si spre exemplu eliminarea lui Sosoaca sunt niste incalcari ale drepturilor care nu ar trebui sa existe intr-o societate occidentala, libera. Nu-mi sariti in cap, sunt de acord cu anularea alegerilor si apoi cu invalidarea lui CG pentru inca o canditatura pentru ca a fost evident major ajutat de o putere externa sa-si faca campanie, dar eliminarea lui Sosoaca pentru ca „nu a aratat respect pentru constitutie” este un precedent extrem de periculos; ca si treaba cu interzicerea inchirierii proprietatii, tot un precedent extrem de periculos.