Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Trei persoane au fost ucise şi alte trei rănite, duminică, de către o persoană care a deschis focul într-un centru comercial din statul american Indiana, au declarat oficiali locali, relatează Agerpres, care citează AFP.
„Am asistat la un atac în masă în seara aceasta la Greenwood Park Mall”, a declarat Mark Myers, primarul oraşului Greenwood, din statul Indiana, potrivit unui comunicat.
„Acum sunt trei morţi şi trei răniţi”, a adăugat el.
Mark Myers a spus că atacatorul a fost ucis de către „un individ înarmat”. Poliţia din Greenwood a postat un mesaj pe pagina de Facebook în care le-a cerut martorilor la atac să furnizeze informaţii.
Atacul este cel mai recent dintr-un val de violenţe cu arme care afectează Statele Unite, unde se estimează că 40.000 de decese pe an sunt cauzate de arme de foc, potrivit Arhivei pentru violenţă cu armă.
Recenta creştere a violenţelor a reaprins dezbaterea controversată asupra reglementării armelor.
O comisie a Camerei Reprezentanţilor din SUA urmează să voteze săptămâna aceasta, pentru prima dată în aproape 20 de ani, un proiect de lege care interzice armele de asalt.
Asta e America republicanilor, în care avortul e interzis, dar poți oricând să-ți cumperi un întreg arsenal.
Ai uitat sa specifici ca oul Kinder este interzis pe motiv ca nu este „safe” pe cand armele, fireste ca sunt foarte sigure.
Armele generează venituri (și impozite), ca urmare nu pot fi interzise. Pe de altă parte, avorturile trebuie interzise pentru a avea cât mai multe ținte pentru armele care trebuie vândute.
Acest postac al germanilor este o rusine pentru intreg continentul european. Vrea sa-l vada pe adevaratul putler la berlin langa fratii lui germanezi. Un tradator ca restul germanilor nesimtiti.
Ai omis o știre esențială din articol. Atacatorul a fost ucis de un cetățean care purta armă legal. Dacă nu era respectivul în zonă probabil numărul victimelor era mai mare.
@scorilo poate ai omzie ceva, dacă era reglementată purtarea armelor, nu avea arma cel de care specifici dar nu avea arma nici trăgătorul. Minte de republican ce ai.
Yehaw .. wild west next level (I’d like a cola and a AR-15 + a grenade launcher) 🥶🚀
Dați drumul la avorturi…sa fie liber la ucis copii…legal…
Nu sunt de acord cu ce se intampla, dar ma gandesc asa din putul logicii, daca aveam si noi arme, oare ai nostri alesi mai aveau tupeul ordinar sa isi bata joc asa de noi? Este un risc pentru toti, deplasati sunt peste tot, dar in ciuda acestui regim al lor, sunt totusi lideri mondiali. Daca justitia nu echilibreaza societatea cine sa o faca, noi cu luminite?