G4Media.ro

Ambasadorul României în SUA, Andrei Muraru: O condiţie fundamentală ca vizele să…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

25 comentarii

  1. Pare vrajeala, care este diferența dacă persoanele care nu ar fi acceptate nu mai aplica pentru viza, nu este ca și cum nu ar mai fi în tara.

    • Ba ar fi in tara, dar daca n-ar mai aplica, asta ar arata ca cei necorespunzatori nu au intentia sa mearga in USA. Asta e de fapt criteriul, sa nu fie pleava care sa vrea la USA mai mult de 3 la suta. Asa, pleava poate sa fie si 90 la suta, dar dintre aia care vor acolo sa nu fie mai mult de 3 la suta cum nu trebuie.

    • Diferenta cu/fara vize e ca aia respinsi se intorc de la ambasada acasa vs vor trebui sa ii trimita inapoi de pe un aeroport american (poate omul nu vrea, sau nu vrea/nu are bani sa isi plateasca un nou bilet de intoarcere si tot asa).

  2. Astia ne cred prosti. Rata refuzului e tinuta intentionat peste 3%, deci sa ne scuteasca. Sa scoata vizele, punct. Dar nu-mi pasa cum.

    • Ti se pare ca meritam? Ne-am facut de ras destul prin EU

    • Dupa cum scrieti, e clar ca nu va crede nimeni cum spuneti, asa sunteti, de fapt. Cum sa fie tinuta rata refuzului intentionat la peste 3 la suta, adica americanii ii pun pe naspeti sa aplice ca sa iasa rata de refuz mare, va auziti ce spuneti?

    • Si care e deranjul sa mergi odata la zece ani sa obtii viza?
      Aia au problemele lor, nu mai au nevoie si de bombardierii nostri.
      Am avut un coleg german care in tinerete facuse parte dintr-un grup de activisti.
      Avea viza (german fiind) numai pe un an.
      E teritoriul lor ei decid.

  3. Omul ăsta a descoperit apa caldă!
    Legat de… ,,soluţia este numirea unui coordonator naţional” cred că cel mai indicat este…frate-su. Că e rămas în ţara, nu ca mister ambasador frate. Nişte realizaţi din urma interacţiunii cu marele ,,iexpert” de Iaşi – Fenechiu zis şi transformator. ,,Afacerist” notoriu…

  4. Campania lui peste. Suna a bs. Informatia nu ar ajunge la aia care sunt cel mai de risc si/sau nu le-ar pasa.
    Exista o solutie destul de simpla.
    O tanti care sa faca un pre-triaj informal inainte de depunerea actelor/interviu. Aia cu probleme penale sau care n-au nici o sansa sa nu ajunga in statistica.

  5. Solutia simpla: pur si simplu scot vizele. Uite d-aia. Deja o luam prin prea multe gauri:

    – ba ca rata e de 9% deci nu
    – ba ca MCV deci nu

    Cat timp Orban si Ungaria sunt in UE, Nato, Schengen, fara viza – SI NOI MERITAM!

    • Adica,sa scoata vizele numai pentru noi. De ce credeti ca meritam asta?

    • Pt acelasi motiv pt care “am meritat” sa intram in Nato (sac!😄) si in UE. Poate ne mai pune o vb frumoasa Franta, ca noi nu suntem in stare…. sau poate brusc, marim %pib si cumparam direct vreo 50 buc F35 si 50 tancuri made in US, si tot brusc primim “derogarea” 🤭

    • Eu am intrebat altceva, se pare ca dvs nu prea intelegeti ce cititi si raspundeti pe langa. M-am referit daca sa scoata vizele numai pentru noi. In Nato sau in UE nu am intrat numai noi, au intrat si altii care meritau cam in aceeasi masura. Si oricum, e vorba de Nato, respectiv de UE si nu de SUA, si ratiunile sunt altele, diferenta e clara, asa ca ati facut o comparatie neavenita din mai multe puncte de vedere. Daca dvs credeti ca stau ei in alea 50 de tancuri cumparate de noi, inseamna ca ati trait degeaba, ca nu realizati ce se intampla pe lume. Oricum, probabil ca o sa ne dea ei mai multe de atat, stati fara grija, in noul context, nu se pune problema daca le cerem noi sau nu.

    • da, conditiile de aderare fie Nato, fie UE sunt mult mai greu de bifat decat visa waiver shit pt usa. Si nu am mentionat nicaieri ca “derogarea” sa se faca special pt noi, nu stiu ce capacitate de intelegere aveti dvs😵
      Legat de “trait degeaba si nu stiu ce se intampla pe lume” e parerea unui parelolog omniprezent pe g4media care, indiferent de subiect, “stie el mai bine” , cu toate ca nu are destule date initiale sa poate sa traga asemenea concluzie.

      Apreciez implicarea ta zilnica in “educarea” publicului, as plusa mai mult: nu vrei tu sa aderezi la un partid? ca eu te sustin, serios vb. Insa daca vii cu k.k.t.uri din astea drept explicatie si iei fiecare cuvant/expresie ad literam, s ar putea sa iti dai seama ca tu nu intelegi in ce lume traiesti, capacitatea ta de intelegere si adaptabilitate fiind limitate. Nu i nimic, toti invatam, important este ca intentiile sa fie bune 👍

    • Poate dumneata sa aderezi, eu cel mult pot sa ader dar dupa cum spuneati, nu-i nimic, toti invatam, inclusiv sa ne exprimam in limba romana, important e sa avem intentii bune. Multumesc pentru sugestie, dar nu face parte din planurile mele sa ader Cat despre posibilitatea de a intelege, se pare ca si acolo mai aveti de lucru. Controversa nu era pe Nato, ci pe faptul ca eu am spus una ( i-am atras atentia antevorbitorului ca vrea o derogare numai pentru noi) iar dvs ati raspuns cu alta ( ca sunt exemple in care s-au facut derogari pentru mai multi). Un fel de a raspunde cu ” a venit seara” cuiva care v-a spus „ce zi insorita e azi”. Mai mult nu pot sa va explic. Daca nici asa nu intelegeti, inseamna ca sunteti rau intentionat. Sau poate ca ati inteles foarte bine si faceti pe stiti dvs cine.

  6. Este foarte simplu sa obtii viza de us daca esti o persoana respectabila. Nu va mai plangeti atat si nu va mai legati de ce nu conteaza. Doar cei fara dinti in gura, fara educatie si pusi pe furat se plang ca nu au primit viza in us

    • Nu se pling, inteligenta voastra, astia intra peste Rio Grande fara viza.

    • X Alex. Sa o crezi tu. Nu primești viza și dacă ești învățat și ai proprietăți în țară. Vizele sunt date subiectiv. Exemplu concret. Un vecin de al meu cu facultate cu apartament prioritate personala, mașină medie spre buna a fost respins pentru că cu câteva luni înainte de a solicita viza ( de turist – concediu ) a fost in Ucraina la un botez. Și nu sa întâmplat acum ci în 2017. La interviu la ambasada ia fost comunicat că motivul este acea stampila pe care o are în pașaport de la Vama Siret.

  7. Asta arată cât de slabi sunt reprezentanții țării și România în ansamblu. Condiția asta o știu și cei ce aplică de 50 de ori pe an și sunt sistematic respinși. Trebuie să fi mai inteligent decât un urangutan să înțelegi că aceștia o fac tocmai pentru a urca rata de respingere și a asigura astfel neridicarea vizelor pentru români. Oare serviciile noastre, cele mai numeroase din lume la suta de mii de locuitori, au aflat ce simpatii estice au acești veșnici solicitanți de viză?

  8. Procentul va fi sub 3% cind va voi SUA, bai pro stule de ambasador.
    Din principiu nu circul in nici un stat in care am nevoie de viza, in afara cazului in care e pentru serviciu.
    Asa ca mai astept. Am rabdare, 10, 20, o suta de ani, cit e nevoie.

  9. Saracu de el. Nu prea pare a avea obiectul muncii si vine sa ne spuna ca daca bate soarele e cald si daca e noapte atunci e intuneric.

  10. Are cineva lista cu motivele pentru care au fost respinse cererile de viză? Să știe lumea să nu mai aplice?

    NU

  11. Nici 10 zile n-au trecut de când toți turiștii parlamentari gen Citulache si Gorghia plus minirelufenechiu geaman 1 ajuns ambasador din neant isi umpleau feisbucurile cu întâlnirile lor din SUA pe acesta tema, că au făcut, au dres.
    Adevarul e că viza se obtine ușor dacă ești în regulă. Cine zice altfel, n-a trecut prin proces sau a trecut dar avea bube.

    • Trimitem doar ”elitele” cei mai demni reprezentanți ai poporului,mai ales prin frontiera de sud a SUA,unde se aseamănă foarte mult cu băștinașii mexicani mai balaoacheși de felul lor.
      Fac și ei acolo o selecție optică yankeii…..

  12. Minciunile unui papagal !