G4Media.ro

Administrația Trump va sancționa anchetatorii crimelor de război de care sunt acuzați…

Administrația Trump va sancționa anchetatorii crimelor de război de care sunt acuzați soldați americani

Tribunalul Penal Internațional (TPI) a colectat probe privind tortura, violul și alte crime comise de forțe americane în cursul războiului din Afganistan.

Administrația Trump va adopta sancțiuni economice împotriva angajaților organizațiilor internaționale care cercetează posibile crime de război comise de soldați americani în Afganistan și le va interzice intrarea pe teritoriul SUA, au anunțat joi mai mulți demnitari americani.

Președintele Trump a dispus restricții drept avertisment pentru TPI, ai cărui anchetatori au colectat probe privind crime împotriva umanității – inclusiv tortură și viol – comise de forțele americane în Afganistan și în situri de interogare ale CIA din străinătate.

Sancțiunile și restricțiile de viză au fost anunțate de secretarul de stat Mike Pompeo, secretarul apărării Mark T. Esper, procurorul general William P. Barr și consilierul Casei Albe pe probleme de securitate națională Robert O’Brien.

„Suntem îngrijorați că țări adversare manipulează TPI prin încurajarea acestor acuzații împotriva militarilor SUA”, a afirmat administrația Trump într-un comunicat.

Ea a invocat totodată un „motiv solid de a crede că există corupție și abuz” din partea TPI și a procurorului lui șef, „punând în discuție integritatea anchetei sale privind militari americani”.

În cadrul anunțului făcut joi la departamentul de stat, dl Barr a declarat că oficialii americani sunt îngrijorați că Rusia încearcă să manipuleze TPI.

SUA nu e parte la TPI, care a fost înființat în 2002 pentru a investiga crime împotriva umanității și de genocid și care are sediul la Haga, în Olanda. Însă cetățenii americani pot să cadă sub jurisdicția lui dacă TPI investighează crime din țări care au aderat, cum e Afganistanul.

Și oficialii afgani au obiectat la anchetă și au declarat că cercetează în mod independent posibile crime de război.

Dl Pompeo a calificat ancheta TPI drept o „acțiune cu adevărat uluitoare de către o instituție politică fără răspundere, dându-se drept organ judiciar”.

Anul trecut dl Pompeo a revocat viza procurorului șef TPI, Fatou Bensouda, după ce ea își exprimase intenția de a cerceta acuzațiile. El s-a angajat totodată să revoce viza oricărei persoane implicate într-o anchetă care privește cetățeni americani.

Dna Bensouda a declarat că TPI deține suficiente informații pentru a proba că forțele americane au „comis acte de tortură, tratamente crude, ultraj asupra demnității personale, viol și violență sexuală” în Afganistan, în perioada 2003-2004, și ulterior în siturile clandestine ale CIA din Polonia, România și Lituania – toate aceste trei țări fiind membri ai TPI.

Sursa: The New York Times / Articol de Lara Jakes și Edward Wong / Traducere: Andrei Suba (Rador)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. Pai cum ar fi ca o procuroare grasa din gambia sa ajungă sa dea verdicte in astfel de cazuri? Niciun fel de bias.
    Nu e ca și cum luluta investighează dosarul Microsoft…

    • Daca nu s-ar fi intaplat chiar si in Romania, unde soldati beti ai USA au omorat oameni nevinovati (vezi cazuk Teo Peter) si au scapat basma curata fugind inapoi in SUA mai ca te-am crede.
      Parapadul pe care-l fac americanii, pe unde se duc in lume cu armata, nu este comparabil decat cu ceea ce fac evereii in teritoriile ocupate.

    • “Davai ceas, davai palton Davai ceas, davai moşie Haraşo tovărăşie”

      Îți place mai multă bai Tovarășe, nu-i așa? Da un google cu armata roșie și vezi cum ar fi. Întreabă un prieten din Ucraina sau Georgia dacă vrei exemple mai recente. Și sterege-te la gura ca ai ceva maro pe la colturi.

    • Sa puna dovezile pe net, sa la trimita televiziunilor. Poate se autosesizeaza justitia americana, daca e groasa, nu?

    • @tiberius

      Adica ce a facut Julian Assange? Se pare ca nu o duce prea bine.

  2. doar faptul ca e o institutie internationala o face o tinta pentru ecosistemul din jurul lui trump, iubitor de dictatura

    • Nu ti se pare ciudat ca atatea institutii internationale sunt conduse de africani care de abia au iesit din negurile saraciei si sunt foarte usor condusi de chinezi si rusi?

  3. SUA e o tara serioasa care isi apara cetatenii, ar trebui sa invete si UE ceva din asta. Obama a facut posibila dezvoltarea unor organisme internationale si a slabit SUA, dar Trump a intors foaia si de aia il voteaza lumea. Ramane de vazut in toamna cat cojones au in continuare americanii, daca il vor mai sustine.

    • Neuronu’ plictisit! Si stingher…..
      Sa speram ca „epoca” Trump se va incheia la 20.01.2021!

    • @Marius
      C-o fi el plictisit, c-o fi si stingher, dar are dreptate.
      America se apara pe tot globul aparandu-si apriori fiecare cetatean, bun sau rau.
      Daca, de exemplu (fiindca s-a pomenit mai inainte) Romania si-ar fi aparat la fel cetateanul, pe Teo Peter, fie si post-mortem, betivanul american ar fi intrat in puscarie in SUA. Fiindca un proces a avut loc si s-a inchis din lipsa de probe; probe care nu au fost prezentate juriului / tribunalului.
      Dar pe Romania o durea in basca sa trimita un martor care putea doar sa faca act de prezenta.
      Dar, da bine la patriotismul de bodega, sa zicem ca americanii l-au sustras justitiei.
      Ia gandeste-te ca te afli prin Nigeria sau Thailanda si te acuza pentru vreo chestie… (nu stiu, pe probe sau prezumtii). N-ar fi de dorit sa trimita Romania pe cineva sa te scoata de acolo inainte de a te declara cine stie ce judecator (posibil) corupt vinovat, pasibil de executie?… Si sa te judece in tara…

    • @Inapasevedeinvers
      „Ia gandeste-te ca te afli prin Nigeria sau Thailanda si te acuza pentru vreo chestie… (nu stiu, pe probe sau prezumtii)” probabil asta ai facut tu, nu? 😀
      si sa inteleg ca e legitim ce fac americanii, nu? soldatii lor pot sa omoare, sa violeze si e ok sa nu pateasca nimic, nu? pe unde au fost, au facut parapad la fel ca rusii. si apoi se afiseaza cu drepturile omului. cata ipocrizie!

    • @bug
      Daca iti place un stat care sa nu caute sa te protejeze inainte ca altii sa te condamne cu sau fara vina, desigur nu pot sa fac ceva pe placerea ta…
      Defineste „legitim” si … daca are legatura cu ce am zis eu.
      Adevarul e ca Romania nu are cum sa ajunga sa-si apere cetatenii asa cum fac tarile mari, pentru ca cetatenii ca dumneata nici nu vor sa beneficieze de cea mai buna aparare (un drept fundamental al cetateanului) cetatenii romani…
      SUA considera ca cel mai bun tribunal care sa judece un cetatean american este in SUA. Si considera legitim.
      PS. Daca am facut sau nu „asta” e pur ipotetic. Daca eram nevinovat si m-ar fi condamnat un tribunal din Mozambic te-ar fi facut pe dumneata fericit pentru ca „ce cauta in Mozambic?” (Seamana cu „e normal sa fie violata, cu fusta aia…”)

    • @Inapasevedeinvers
      „Daca iti place un stat care sa nu caute sa te protejeze inainte ca altii sa te condamne cu sau fara vina…” amice, ce o sucesti?! nu-mi place un stat care isi apara criminalii si violatorii si ii absolva de orice vina. PUNCT! sua, ca si rusia de altfel, nu si-a condamnat niciun soldat criminal care a ucis si violat in alte tari! incerci sa-i aperi degeaba, si soldatii americani au violat si ucis pe unde au fost si nu a patit niciunul nimic. ce fel de stat e unul care-si apara criminalii?! ce credibilitate mai au americanii atunci cand vin si flutura notiuni ca drepturi si dreptate ?! asta e adevarul, ca si rusii, americanii nu dau doi bani pe oamenii din alte tari, se cred indreptatiti sa faca ce vor, sa omoare, sa violeze, ca-i scapa statul lor!

    • amice, ce o sucesti!?
      Pana la proba contrarie esti nevinovat iar statul tau trebuie sa te apere, sa-ti apere sansele la aparare, daca e sa zic mai doct. Indiferent ce zic uni si altii …
      Asta, ca sa stii pentru ce mori la o adica pentru tara ta. Ca salariul nu e totul.
      Asa fac toate statele care au cojones.
      Si d-aia suntem noi printre alea care se plang…

    • @inapasevedestrambnuinvers -pe bune, eu o sucesc?! din ce grota ai iesit!? ai tupeu si nesimtire sa spui ca soldatii americani nu au omorat si violat si statul lor magnific nu i-a facut scapati?! ce tot aberezi cu statul trebuie sa te apere bla bla?! prin aparare tu intelegi sa-i faca scapati, nu? si-a condamnat statul magnific vreun soldat criminal, violator? vai de capul tau!

    • @Bug
      Pe langa atacul la persoana – eu nu am facut aprecieri asupara ta – mai esti si confuz.
      Nu este vorba despre dezvinovatirea militarilor americani. Este doar vorba despre un stat care isi apara suveranitatea si dreptul de a-si proteja cetatenii.
      Daca USA nu au recunoscut acel tribunal nu pot permite sa se desfasoare anchete pe teritoriul sau unor organisme care nu au jurisdictie. Daca ar face-o ar deschide oportunitati pentru atacuri fara numar.
      Daca ai informatii ca in USA nu exista procese pentru aceste crime poti sa le aduci aici.
      Sunt puscariile tixite si acolo.
      Articolul este despre faptul ca SUA nu permit anchetarea unor cetateni americani de catre institutii, entitati sau organisme a caror autoritate in materie, SUA nu o recunosc.
      Te consideri indreptatit sa-i judeci tu? Pe mine dupa ce criteriu ma consideri iesit dintr-o grota cand tu nu ai nici cea mai primitiva idee despre dreptul la aparare si ma mai si insulti desi eu cred ca nu am coborat nivelul discutiei atat de jos.
      Iti place cum isi apara Romania cetatenii? Ai avut ocazia vreodata sa apelezi la suport ca cetatean Roman in strainatate? Cate apeluri au avut succes sau macar un raspuns incurajator?

  4. One word: despicable. Deci americanii care tin lectii de democratie in lume si s-au dus in Afganistan, Irak si alte locuri sa-i invete pe barbari cum e cu drepturile omului sunt acum mai presus de lege si practic nu raspund pentru nimic din ceea ce comit soldatii lor.
    Nu sunt anti-american, cred ca rusii si chinezii sunt mult mai rau, dar sub carmaciul intelept USA au luat-o grav pe aratura. Ceea ce fac acum sfidand ONU, WTO, WHO si mai nou TPI seamana destul de mult cu perioada in care sfidand Liga Natiunilor (precursorul ONU) si tratatele internationale, Hitler se apuca de cucerit lumea.
    Pe de alta parte cine naiba mai are nevoie de viza sa se duca in SUA?? Nu inteleg in ruptul capului de ce ai vrea sa mergi acolo. Sa te caute la aeroport ca pe hotii de cai, sa risti sa te impuste orice dement purtator de arma, sa te abuzeze politia, sa mananci junk food, sa te impiedici de homelesi la tot pasul si doamne fereste sa ai nevoie de ceva servicii medicale…
    Lumea se complica, iar US se departeaza tot mai mult de la statutul de model si lider mondial.

  5. Fuga-i rușinoasă, dar e sănătoasă.

  6. Imaginati-va cum ar fi daca Germania ar fi refuzat anchetarea crimelor de razboi la Nuremberg

    Cam asta e politica assassinilor Americani. Facem ce vrem noi, restul sunteti fraieri.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.