G4Media.ro

Echipajul OceanGate „a fost pierdut”/ Paza de coastă americană confirmă că resturile…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. E clar , a facut implozie .

  2. macar au murit rapid

  3. Știau de la început, de-aia nici nu le-au zis britanicilor să se grăbească cu aducerea Magellan ROV.
    Pentru că… SOSUS. Dar mai bine să nu aducă din nou vorba despre el.

  4. Bogatasii cu curiozitati morbide au acum la dispozitie un nou sit, la mica distanta de Titanic. Pariu ca viitoarele expeditii vor include obligatoriu o escala la locul imploziei?
    Nu ar putea lumea sa lase Titanicul sa se odihneasca in pace? E pana la urma un mormant colectiv pentru sute de oameni.

    • Am impresia ca multi s-au blocat cu optica la ” niste bogatani care au cautat-o cu lumanarea, bine le-a facut” + niste comparatii aiurea cu imigrantii inecati langa Grecia. Cu astia nu am progresa niciodata, in nici un domeniu, practic nu am avea nici roti. Fundul marilor si oceanelor e atat de putin cunoscut si ar putea sa ofere atat de multe resurse nebanuite incat explorarea si exploatarea lui pare( sau ar trebui sa fie ) evidenta. Si pioneratul se face cu bani si cu oameni dispusi sa riste. Problema situatiei asteia e ca pe langa hazard, care nu poate fi exclus niciodata, pare sa fi existat si niste indolenta pe parte de safety. Lucru care odata. Zborul cu avionul era odata, nu demult, apanajul exclusiv al celor cu foarte multi bani. Astazi ne fataim de colo colo cu avionul – ca un exemplu.

    • bulă
      Oricum, e o lecție pentru pionierii adâncurilor : așa NU. Până la urmă și asta este o ”descoperire” chiar dacă nu științifică. Doi aveau legătură cu știința : Rush și Nargeolet.

    • @bula
      Nu e vorba aici nici de explorare nici de exploatare. E doar curiozitatea morbida a unora cu bani carora li se pare cool sa poata vedea o locatie exclusivista, inaccesibila publicului larg, unde au murit niste oameni. Daca era accesibil oricui nu se deranjau. Sunt convins ca n-au vizitat Hiroshima, sau Stalingradul sau poate regiunea ultimului cutremur din Turcia (sau oricare alta locatie unde au murit multi oameni).
      Progres? Nu prea pare. Doar goana dupa profit, 250.000 USD de persoana. Compania a ignorat cu buna stiinta semnalele de alarma cu privire la designul si siguranta submarinului, preferand sa concedieze avertizorii.