Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Fostul ministru al Apărării și Transporturilor din Republica Moldova, Anatol Șalaru, crede că președinta Maia Sandu ar trebui să-i retragă cetățenia moldovenească lui Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele AUR. Reacția politicianului de la Chișinău vine după ce Dungaciu a declarat că România nu ar mai trebui să acorde finanțare Republicii Moldova din cauza deficitului bugetar. Șalaru l-a acuzat pe Dungaciu și că ar fi prorus.
„Deficitele economice sunt cele care sunt. România oprește orice finanțare externă, că este vorba de Ucraina, că este vorba de Republica Moldova. Republica Moldova se va finanța, din punctul nostru de vedere, doar prin Fondul de Investiții Moldovean pe care l-am propus noi”, a declarat, pe 15 iulie, Dan Dungaciu, la emisiunea lui Marius Tucă, de la gandul.ro.
Este declarația care a stârnit un val de reacții atât în țară, cât și dincolo de Prut.
„Nu mai există bani gratis. România trebuie să investească, nu să ofere finanțări nerambursabile”, a adăugat el.
Dungaciu a mai spus, în aceeași emisiune, că sprijinul financiar ar trebui înlocuit cu un mecanism investițional din care să beneficieze economic atât România, cât și Republica Moldova, un așa-numit Fond Moldova.
Anatol Șalaru a răspuns acestor declarații cu o postare pe pagina sa de Facebook.
„Declarațiile lui Dan Dungaciu despre faptul că Republica Moldova nu ar mai trebui ajutată, ci doar tratată ca o simplă afacere printr-un posibil viitor fond de investiții, din care «ar avea de câștigat» atât Chișinăul, cât și Bucureștiul, sunt greu de înțeles, dat fiind relațiile economice moldo-române”, afirmă Șalaru în postarea sa.
România are în Republica Moldova investiții străine directe de aproximativ 480 de milioane de euro, spune Anatol Șalaru, la care se adaugă circa 350 de milioane de euro reprezentând capitalul celor peste 1.500 de companii românești care activează peste Prut. Ceea ce înseamnă peste 30.000 de locuri de muncă.
Sprijinul acordat de București depășește dimensiunea economică, în opinia fostului oficial moldovean.
„Republica Moldova trebuie ajutată pentru că este parte a României și, ajutând această bucată românească de pământ, România se ajută pe sine. Republica Moldova nu mai este de mult o problemă externă pentru România, ci una internă, iar securitatea României nu mai începe la Prut, ci la Nistru”, declară el.
În postarea sa, Anatol Șalaru amintește că Dan Dungaciu a avut în trecut o relație apropiată cu autoritățile de la Chișinău. După ce, în iulie 2010, Dungaciu a primit cetățenia Republicii Moldova, el a fost numit consilier al lui Mihai Ghimpu, președinte interimar în acel moment, pe probleme de integrare europeană.
„Atunci care ar fi motivația pentru care, de ceva timp, Dan Dungaciu atacă, din poziția de lider AUR, Republica Moldova și puterea de la Chișinău?”, se întreabă Șalaru.
Fostul ministru leagă schimbarea de discurs a lui Dungaciu de un eveniment organizat la Chișinău la începutul acestui an. La 15 ianuarie 2026, Dan Dungaciu și-a lansat la Chișinău cartea despre Donald Trump, iar printre invitații săi au fost reprezentanți ai Ambasadei Federației Ruse la Chișinău, ai PSRM, condus de Igor Dodon, și ai MAN, partidul condus de Ivan Ceban, primarul Chișinăului, susține Șalaru, care publică și fotografii de la lansare.
„În fotografiile de mai jos îl puteți vedea pe Rvacev Oleg Valentinovici, care figurează ca atașat în cadrul Ambasadei Federației Ruse la Chișinău și este, totodată, cel de-al treilea reprezentant al Federației Ruse în Comisia Unificată de Control (CUC), organism care asigură implementarea Acordului de încetare a focului pe Nistru. Funcția deținută indică în mod clar apartenența sa la GRU.
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F07%2F756043646_3741423599330225_5712974337937406155_n-1024x952.jpg)
sursa: Facebook Anatol Salaru
Un al doilea „invitat” la lansarea de carte este Daniil Zaharov, care îl asistă pe ambasadorul rus Oleg Ozerov în activitățile desfășurate în Transnistria și Găgăuzia. Mai jos sunt fotografii în care acesta apare în Transnistria și Găgăuzia alături de ambasadorul Federației Ruse acreditat la Chișinău.
Din partea lui Igor Dodon și a PSRM a participat Adrian Albu, fost candidat al PSRM la Primăria Chișinău și despre care presa a publicat înregistrări audio în care acesta comunica cu Iurie Gudilin, prezentat drept agent FSB, în contextul susținerii lui Alexandr Stoianoglo.
Din partea lui Ivan Ceban, primarul municipiului Chișinău, declarat indezirabil de către România și, ulterior, în spațiul Schengen, a participat deputatul MAN Gaik Vartanean, considerat unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Ion Ceban”, a explicat Anatol Șalaru, referindu-se la personajele din fotografiile de la lansarea cărții prim-vicepreședintelui AUR.
„Toate aceste personalități «iubitoare» de România au venit exclusiv la invitația lui Dan Dungaciu”, a subliniat el.
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F07%2F757027227_3741423692663549_547678214900346458_n-1024x854.jpg)
Fostul ministru face un apel către președinta Republicii Moldova.
„Poate că este timpul ca președinta Maia Sandu să analizeze posibilitatea retragerii cetățeniei moldovenești lui Dan Dungaciu”, afirmă Anatol Șalaru și compară situația cu cea a fostului adjunct al Serviciului de Informații și Securitate, Alexandru Bălan, acuzat de trădare.
Și încheie postarea sa cu un avertisment. El sugerează că influența Rusiei s-ar manifesta chiar în jurul lui Dan Dungaciu și al AUR.
„Privind fotografiile de mai jos și analizând comportamentul AUR, în frunte cu George Simion, refuzul de a vota pentru doborârea dronelor rusești, votul negativ împotriva sprijinirii SUA, precum și lipsa condamnării Federației Ruse, ale cărei drone ne tot «vizitează», putem parafraza titlul unei cărți a lui Dan Dungaciu: «Rusia ante portas» (Rusia e la porți, n.red.).”
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F07%2F757563558_3741423732663545_6460368468314912120_n-1024x639.jpg)
Anatol Șalaru nu este singurul care a reacționat după declarațiile lui Dan Dungaciu. Au fost luări de poziție atât în țară, cât și peste Prut. La câteva zile după emisiune, Dungaciu a explicat, pe pagina sa de Facebook, cum vede funcționarea acestui fond.
„Fondul Moldova este o idee pe care am lansat-o împreună cu domnul Petrișor Peiu la Chișinău cu mai bine de zece ani în urmă. Lansarea oficială a avut loc în 2016, iar astăzi proiectul este inclus în programul parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor – AUR.
Fondul Moldova este mecanismul care trebuie să reglementeze relația economică dintre cele două maluri ale Prutului, pentru a elimina circuitul sulfuros al banilor dintre București și Chișinău și pentru ca această relație să fie una cu adevărat transparentă din punct de vedere financiar.
Reacțiile la această inițiativă – care reprezintă, de fapt, un element din programul de guvernare al Partidului AUR”, a declarat Dungaciu.
Prim-vicepreședintele AUR a criticat actuala guvernare din Moldova, una pro-europeană, pe care o acuză că ar fi afectat relația cu o parte a opiniei publice din România.
„Actuala guvernare a reușit să înstrăineze față de cauza Republicii Moldova o parte importantă a cetățenilor României”, susține Dan Dungaciu.
Iar motivul ar fi, în opinia politicianului român, faptul că Moldova nu a retrocedat României o clădire de patrimoniu, fostul Seminar Teologic din perioada interbelică, actualmente o clădire a Bibliotecii Naționale din Chișinău.
„Această retrocedare ar fi avut o semnificație profundă, mai ales că ar fi legat #identitar România și Republica Moldova. Ar fi fost un gest unic din acest punct de vedere, care ar fi indicat că relația dintre cele două state este mai mult decât o simplă relație de vecinătate.
Nici nu s-a anunțat bine această intenție, că a și început furtuna. Societatea civilă, partidul PAS aflat la guvernare și toate instanțele mediatice s-au mobilizat împotriva proiectului, inclusiv susținători de la București. Presiunea a fost mare, proiectul a căzut și nu s-a mai întâmplat nimic. Doamna Maia Sandu a uitat și ea. Acel episod, iritant pentru cei care nu vor să vadă relația bilaterală în termeni identitari, a trecut în istorie”, susține Dungaciu.
El mai susține că România rămâne principalul sprijin al Republicii Moldova în situații de criză și avertizează împotriva deteriorării relației dintre cele două state.
„România este ceea ce rămâne Republicii Moldova atunci când i se ia totul”, declară Dungaciu.
Și avertizează autoritățile de la Chișinău:
„Nu vă certați cu românii de pe partea dreaptă a Prutului. Nu le transmiteți mesajul că nu aveți nevoie de ei”, mai spune el.
Anatol Șalaru este un politician din Republica Moldova, cunoscut în special pentru activitatea sa în domeniul apărării și pentru pozițiile sale pro-românești și pro-europene.
A fost ministru al Apărării al Republicii Moldova (2015–2016), în guvernul condus de Pavel Filip, ministru al Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor (2009–2013) și deputat în Parlamentul Republicii Moldova în mai multe legislaturi.
Șalaru este unul dintre cei mai vocali susținători ai apropierii Republicii Moldova de România și de NATO și pledează pentru consolidarea relațiilor dintre cele două state. De-a lungul timpului, a susținut inclusiv ideea reunificării cu România.
În decembrie 2016 a fost demis din funcția de ministru al Apărării, în urma unui conflict politic cu președintele de atunci, Igor Dodon. Dodon l-a acuzat că promovează apropierea de NATO și unionismul, iar premierul Pavel Filip a propus revocarea sa.
În prezent, Anatol Șalaru nu ocupă o funcție guvernamentală, însă este activ în spațiul public din Republica Moldova, unde comentează frecvent teme de securitate, politică externă, relațiile cu România și războiul din Ucraina.
G4Media i-a solicitat un punct de vedere prim-vicepreședintelui AUR, Dan Dungaciu, față de acuzațiile pe care i le aduce Anatol Șalaru. Până la publicarea acestui articol, acesta nu a răspuns.
Este necesar să-i fie retrasă cetățenia să se facă vâlvă in presa din România și astfel poate se mai trezesc 2-3 dintre pro stă lăii care votează AUR că ar fi un partid de patrioți când ei sunt oamenii rușilor, cei mai macabri anti-români!
io zic sa i retragem si cetatenia romana, ca nu face slava corespunzatoare si nici nu o iubeste pe Maia cum ar trebui sa o faca. Sa ramana doar iubitorii neconditionati a lu Ursula
Dungaciu – conserva rusească
Omul rușilor în aur