G4Media.ro

Ziua în care președintele Klaus Iohannis și-a încheiat mandatul?

Ziua în care președintele Klaus Iohannis și-a încheiat mandatul?

Președintele Klaus Iohannis a provocat un val de dezamăgire în rândul opiniei publice din cauza modului dezastruos în care a gestionat decizia revocării șefei DNA. Orice om rațional înțelege că președintele trebuia, după o lună de eschivări, să respecte decizia Curții Constituționale. Nu avea altă opțiune. Nimeni nu pricepe însă de ce a făcut-o fără luptă și atât de puțin elegant.

Nu a cerut clarificări de la Curte, așa cum s-ar fi așteptat mulți după atâtea săptămâni dedicate cititului. N-a găsit o soluție pentru a o recupera într-un fel pe Kovesi, lăsând neplăcuta impresie că abia aștepta să scape de ea. N-a avut măcar un cuvânt de mulțumire pentru serviciile făcute de șefa DNA statului român, n-a făcut nici cel mai mic gest din care să rezulte, într-un moment atât de delicat, că-i apreciză activitatea.

În fine, nu a avut curajul să-și asume decizia, trimițâdu-și purtătorul de cuvânt să anunțe revocarea. O atitudine la prima vedere de neînțeles, dar explicații există. Singura ieșire din scenă pe care șefa DNA ar fi fost dispusă să o accepte ar fi fost o numire la Curtea Constituțională din partea președintelui. Momentul a fost însă ratat, iar în loc să plece judecătorul Petre Lăzăroiu de la CCR a demisionat consilierul prezidențial Simina Tănăsescu de la Cotroceni.

Toate informațiile indică faptul că președintele Klaus Iohannis a sperat până în ultimul moment că Laura Codruta Kovesi va pleca singură. Asta ar fi însemnat însă acceptarea motivelor de revocare invocate de Tudorel Toader, o evacuare umilitoare de la vârful parchetului anticorupție.

Prin urmare, visul președintelui nu s-a împlinit, iar vineri, când Laura Codruța Kovesi a anunțat că nu demisionează, a devenit limpede că lui Klaus Iohannis nu-i rămâne decât să-și asume decizia revocării.  Din informațiile obținute de G4Media.ro, șefei DNA i s-a transmis încă de vineri de la Cotroceni că va fi revocată.  Foarte probabil că Laura Codruta Kovesi a ținut să-i comunice tot vineri președintelui să nu-și facă speranțe că va pleca de una singură, anunțând public acest lucru.

Dovada că relațiile dintre cei doi s-au complicat în ultimele zile este răbufnirea șefei DNA la adresa președintelui Iohannis, după anunțul purtătoruluil de cuvânt de la Cotroceni referitor la revocarea sa din funcție: ”Decretul de revocare emis de preşedintele României lasă un mare semn de întrebare. Va exista o subordonare discreţionară a procurorilor-şefi faţă de ministrul Justiţiei? Nu comentez decizia Curţii Constituţionale, însă aş vrea să arăt că motivarea sugerează că procurorii ar putea fi în viitor subordonaţi ministrului Justiţiei şi, de aceea, cred că o clarificare rămâne în continuare necesară”. Cu aceste cuvinte, Kovesi a lovit la temelia mandatului prezidențial.

Dacă președintele Klaus Iohannis își pierde reputația de apărător al justiției și al luptei anticorupție, nu mai rămâne mare lucru din mandatul său. Din acest motiv era foarte important să gestioneze cu atenție modul în care Kovesi iese din sistem. Reacția procurorilor anticorupție este cea mai bună dovadă că președintele n-a procedat cum trebuie: sistemul s-a demobilizat. Procurorii aşteptau ca preşedintele să lupte pentru independenţa lor, să ceară clarificări CCR privind subordonarea procurorilor în faţa ministrului Justiţiei şi să dea personal un mesaj de susţinere a luptei anticorupţie. (Vezi detalii aici)

Pe lângă toate acestea, publicul și instituțiile – cheie au perceput un președinte slab, ușor de anihliat de alianța corupților, un președinte care s-a speriat de amenințarea suspendării formulată de președintele PSD, Liviu Dragnea și de toate amenințările și atacurile formulate împotriva sa în scandalul casei de la Sibiu.

Susținătorii președintelui ar fi dorit să vadă în acțiune un președinte curajos și mai combativ, gata să riște la o adică suspendarera în Parlament, să se lupte prin orice mijloace, inclusiv printr-un referendum, pentru independența procurorilor.

Ajuns în acest punct critic din cariera sa, președintelui Klaus Iohannis îi va fi destul de greu să restabiliească încrederea publicului intern și a instituțiilor – cheie că se luptă cu adevărat, nu doar din vorbe, și acelea scoase la intervale mari de timp, ci și prin faptă și acțiuni hotărâte pentru statul de drept și pentru garantul său, o justiție independentă. Relevant este că USR a dezaprobat pe față atitudinea președintelui Iohannis. Liderul USR, Dan Barna, a surprins esența erorii comise de șeful statului: ”Implicarea limitată în lupta cu PSD a arătat că este o strategie falimentară”.

Sigur, publicul reacționează emoțional și vor fi suficiente câteva mutări câștigătoare pentru a schimba starea de spirit în societate. Numai că de la începutul mandatului, președintele Iohannis a ținut să facă altfel de politică, altfel decât predecesorul său, Traian Băsescu. Dar, procedând într-adevăr cu totul altfel decât fostul președinte, Klaus Iohannis n-a obținut mare lucru cu pasivitatea, serenitatea și neimplicarea lui.

Klaus Iohannis și-a anunțat pe 23 iunie intenția de a candida pentru un nou mandat. Astăzi, după revocarea șefei DNA într-un manieră nedreaptă, mulți se întreabă dacă mai merită votul lor. O altă întrebare legitimă este dacă nu cumva mandatul președintelui s-a încheiat deja.

 

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

71 comentarii

  1. V a dat PSD ul fatala !
    Doi dintr o lovitura: milka cu cabina out si vanzatorul de orfani picat in sondaje si injurat pe FB.
    Si asta nu e tot…vor iesi la iveala, cu sprijinul oamenilor de caracter din DNA, multe potlogarii facute de milka…
    Distractia abia incepe!

    • Îți zic io ce și-a dat PSD-ul: și dat de gol omul infiltrat. Iohannis a fost pe blat cu PSD de la bun început, acum s-a dat în fapt că este un pesedist uselist jegos, mai pupă mandat doar în vise. Îndrăznesc să anticipez că în 2019 vom avea un președinte antipesedist până la măduvă (mai sper încă la Codruța, poate se răzgândește).
      Apoi, în douăzeci douăzeci vor veni alegerile parlamentare. Să vă văd atunci, pesediștilor. Să vă văd. 🙂

    • > Orice om rațional înțelege că președintele trebuia, după o lună de eschivări, să respecte decizia CCR …
      Nu este adevarat. Decizia CCR este nedreapta, netemeinica, ilegala, neconstitutionala.
      Presedintele trebuia sa probeze in justitie ca Decizia nu poate fi respectata, asa cum au explicat trei judecatori de la CCR
      1. Guvernul nu are nicio atributie in problema revocarii. Deci nu exista niciun conflict intre presedinte si guvern. Cererea ministrului justitiei trebuia sa fie respinsa ca inadmisibila.
      2. Toate motivele invocate de ministrul justitiei au fost integral demontate de Sefa DNA si de CSM.
      3. Deciziile CCR se aplica doar in viitor.
      Existau destule motive pentru ca decizia CCR sa nu fie aplicata.
      Dimpotriva, trebuiau revocati judecatorii corupti de la CCR, pentru aderare la un grup infractional organizat, pentru abuz in serviciu, pentru favorizarea infractorilor.
      Cel mai probabil insa, mafia psd nu a participat in alegerile din 2016, doar cu un candidat.
      Mafia psd si-a infiltrat oameni in toate partidele, cu sanse in alegeri, chiar si in asa-zisa casa regala.
      Pe de alta parte, pentru cine ar fi trebuit sa lupte presedintele ? Pentru cei care nu ies la vot ? Pentru cei care nu ies la proteste ? Daca acum o luna, un milion de oameni ar fi protestat impotriva aberantei decizii a CCR, daca oamenii nu ar fi plecat pina la revocarea judecatorilor corupti de la CCR, ar fi avut pentru cine lupta.
      De asemenea, daca nu semna decretul si ar fi fost suspendat, era mai bine ca modificarile legilor justitiei sa fie urgent promulgate de presedintele interimar ?
      Pina cind nu vor iesi milioane de oameni in strada, hotariti sa rastoarne mafia, nu la plimbare, este putin probabil sa se poata face ceva.
      Ce au facut Romanii cind au vazut ca doua likele, aflate in solda psd, au fost trimise in CSM, chipurile din partea Societatii Civile ?
      Ce au facut Romanii sa o apere pe exceptionala judecatoare Camelia Bogdan ?
      Ce au facut Romanii sa o apere in ultima perioada pe exceptionala Sefa a DNA ?

    • Hopa! Acum mi-a picat fisa! De un an, șase luni și nouă zile, cele trei puteri din stat (excepție CSM, DNA, ICCJ și eventual DIICOT) nu mai sunt separate, reprezintă același gio!

    • @Morjan,
      Am vorbit cu Tartorul care se ocupa de UE si acesta mi-a spus ca Codruta va avea un loc asigurat, in prima faza la OLAF iar cand se va infiinta Parchetul Unic Anticoruptie al UE, o sa fie Procuror General Adjunct…
      Pe Klaus il vom ierta, cu conditia sa recite in fiecare noapte la culcare: 5 Ave Maria si 5 Tatal Nostru, plus interdictie 2 sezoane de ski…

  2. Sperăm să aibă un as în mânecă.

    • păi tocmai asta arată cât e de nesimțit: a stat o lună pentru că a tot așteptat să își dea demisia Kovesi. Să rezolve ea dezastrul, să poată el dormi liniștit

  3. Iohannis a lucrat pentru el. Nu se poate spune ca a fost ticalos ca PSDistii, dar cu siguranta nu a lucrat pentru noi.

    Hai sa vedem si alti candidati.

    • Apropo de potentialii candidati, umbla vorba-n targ cum ca baietii care se ocupa cu clonatul, tocmai au reusit sa-l cloneze pe Basescu, asa ca doar vreo 20 de ani avem de asteptat sa ajunga clona barbat in toata firea. Si vestea buna nu se opreste aici, se zice ca au incercat sa cloneze si o oarecare blonda, insarcinata si posesoare de azil politic in Costa Rica, doar ca experimentul a esuat…
      Va dati seama, un Basescu dar mult mai in putere, aflat probabil la inceput cu …bautura si fara nicio blonda prin preajma…?! Mana cereasca, nu altceva…

  4. Din pacate Klaus Iohannis nu s-a ridicat niciodata la nivelul functiei de presedinte, nu exista incheiere de mandat. Eu personal am simtit o singura data ca avem Presedinte! Cand s-a prezentat la guvernul Grindeanu, si urmare fireasca a fost alaturi de noi in strada. in februarie 2017 a fost singura data cand am avut Presedinte! Noi am raspuns si am iesit cu miile sa il sustinem, pacat ca nu a inteles asta, pacat ca nu a riscat „suspendarea „, am fi fost alaturi de el inzecit. Si am convingerea ferma ca noi am fi castigat, si nu prea cred ca s-ar fi ajuns la suspendare. Era singurul moment cand trebuia rupta pisica, de acum incolo Dumnezeu cu mila. Pun si eu o intrebare retorica MAI VEDETI MACAR O SINGURA SPERANTA?

    • Exista speranta, fireste…! Insa trebuie sa actionam in cateva directii clare:
      – sa reusim sa ne unim si sa fim DRACULUI constienti de forta noastra; suntem milioane bune dar nici macar nu ne tanguim la unison, ne tanguim care incotro si asta nu ne face bine deloc. O vorba spune clar: ”Mortul de la groapa nu se mai intoarce…!” asa ca, haideti sa jelim inca 24 de ore soarta, dupa care sa incepem sa gandim pozitiv…!
      – sa nu mai facem greseli de acum inainte, sau daca o fi sa mai facem, macar sa fie greseli minore…;
      – sa ne gasim lider/i, urgent! Daca Klaus accepta sa se trezeasca si sa lupte de partea noastra, bine, daca nu atunci sa gasim altii; Codruta are in mod clar calitati de lider, dar parerea mea e ca are mult prea multi dusmani si e mult mai potrivita pentru a lupta impotriva coruptiei de la nivel UE.(OLAF, viitorul Parchet Unic , etc)
      – sa incepem o ”lupta de gherila”, pasnica, dar eficienta . Am mai spus-o: Nu inteleg cum se plimba baietii astia linistiti prin tara si pe oriunde ?! Sa mai vizionam inca o data inregistrarea cu Malin Bot vs Voiculescu, de anul trecut de la Gaudeamus si sa actionam in consecinta…! Sau cea de la Aeroportul din Cluj din urma cu cateva zile.
      TREBUIE SA LE FACEM VIATA IMPOSIBILA…!
      Hai ca se poate…!

    • Eu nu mai vad, Romania a devenit Raiul infractorilor, alianta toxica PSD-ALDE nu se va opri, intr-un an de zile au reusit sa zdrobeasca orice opozitie, calcand in picioare Legea, Constitutia, fara nici o impotrivire in Parlament, doar STRADA ce-a mai reusit sa-i incetineasca, dar Politica se face in Parlament NU in strada.
      Oamenii NU pot sta 24 de ore din 24 in strada ca sa determine plecarea acestor penali, oamenii muncesc, au familii, au probleme de rezolvat, Democratia asta face: Alegem Politicieni care sa Adminsitreze Problemele CETATENILOR.
      Ceea ce vedem e altceva: in 2016, majoritatea celor prezenti la vot au ales Politicieni cu probleme penale, care nU au avut alt obiectiv decat slabirea DNA si plecarea dnei Kovesi, ca sa scape de Dosarele lor penale.
      URA pe care am vazut-o Ieri de la anuntul revocarii pana seara tarziu la TVurile PSDiste arata cat de mult s-au temut de ea, de-acum DNAul e ISTORIE, procurorii se vor „orienta” care-cum, au familii de intretinut, au vazut ca dna Kovesi s-a luptat si a plecat..pentru ce sa riste aceeasi soarta cu un Minsitru al Justitiei PRES sub calcaiele lui Dragnea si Tariceanu?
      NU vad nici o speranta, UE si restul NU conteaza deloc pentru Dragnea care era speriat de Jilava, NU il sperie UE.
      Lui NU au ce-i face, FRICA lui era Jilava , nu UE sau SUA sau MCV sau…
      NIMIC, Jilava a fost.
      Si NU mai e.
      Simpla chestiune de timp pana ce Dosarele lui se vor inchide rand pe rand, iar Teleormanistanul ne va duce spre gloria suprema a acestui individ viclean si periculos.
      NU mai vad nici o speranta.
      Dimpotriva, vad si mai rau pentru Romania.

  5. Sa nu mai aud in viata mea de acest individ. LAS, EGOIST, PENIBIL dincolo de orice limita.
    Nu al doilea mandat il intereseaza pe Klaus, ci sa si-l incheie pe asta!
    Asta ii doresc eu: sa nu-l incheie. Sa fie DEMIS.
    Iohannis e mai vinovat decat gasca. Stiti de ce? Daca de gasca stiam ca trebe sa ne pazim, Iohannis ne-a creat impresia ca „are el grija”. Ne-a lasat sa credem ca va depune toate diligentele pentru a nu permite sa ajungem aici. Ce-a facut el? Bleh!!mm

    • lol iulia, nu stiu citi ani ai dar acolo e o vorba celebra: ‘sa ne facem ca lucram’ spre adormirea poporului. acum, poate dam mai multa atentie versurilor imnului pe care eu le-am considerat mereu cam ciudate.

    • Exact ca Băsescu. Diferența e, că acum eram avizați, educați de experiența anterioară. Văd că mai sunt creduli, care cred în ași din mâneca lui Johannis. Uite o imbecilitate, pe care experiența cu Băsescu trebuia să o vindece.

    • Pentru madame :

      Fostul presedinte a facut ce trebuia in lupta impotriva coruptiei.
      A promovat si a sustinut persoane cinstite, corecte, competente.
      Dupa terminarea manatului a deraiat.

  6. Sa nu disperam. N-o fi cerut presedintele clarificari legate de subordonarea procurorilor, dar eu sunt convins ca „urmareste indeaproape”. Iar daca vor mai exista atacuri la justitie, se va radicaliza si va „urmari cu ingrijorare”.

  7. Suersele, ce zice sursele??!!

  8. Iohannis a incetat sa mai fie presedinte astazi. Speranta poate venii doar de la o decizie DIICOT de incepere a urmaririi penale in cazul lui Danicila, dar si atunci lui Klaus ii va fi frica sa o demita pe Veorica din functie. Incep sa cred tot mai tare ca pentru a evita instaurarea dictaturii avem nevoie de o revolutie care sa se termine cu scoaterea in afara legii a celor de la PSD, ALDE si UDMR.

    • Și PNL

    • Da, PNL e un caz aparte. Daca PSD, ALDE si UDMR sunt corupte 100% la PNL avem poate 40-50% corupti. Avem insa USR si Romania impreuna unde sunt cu adevarat oameni competenti si cinstiti. Au dovedit-o pana acum.

    • De acord cu @Zimbru si cu procentele avansate de dansul, PNL-ul merita o sansa, pentru ca e infestata doar in proportie de 50% si are scuza anilor cand ”infestarea” era sarcina de serviciu…

  9. Suntem deja un popor orfan, aflat la discreția unor netrebnici… Dormi în continuare, popor român, cineva lucrează pentru tine…

  10. Nu sunt de acord, iar cine apelează la sentimentalisme de tipul „m-a dezamăgit, nu-l mai votez” nu arată decît un nivel foarte scăzut de maturitate(nu mai zic de „îmi iau like-ul inapoi”).

    Nu a jucat perfect, ba chiar a și greșit, dar acesta nu-i motiv să o dăm în drame. Președinte ca Iohannis n-a avut România niciodată și doar așa… ca și exergițiu „de imagine”, hai să ne imaginăm că în loc de Iohannis, era Ponta președinte.

    Revening, Dragnea e foarte conștient de ceea ce a făcut iar dezbinarea a fost parte din planul lui. Dezbină și cucerește, tactică veche de cînd lumea. Iar noi, plîngăcioși nevoie mare, mușcăm din plin.

    In the end, mulțumim Codruța!

    • Pai intre presedinte nediplomat ca Basescu care o pune pe LCK in functie si un presedinte de „n-a avut Romania niciodata” care o demite, tu ce preferi?

      Presedintele in Romania are oricum atributii limitate, daca si pe alea si le exercita „cu maxima atentie”, singura alinare care ne mai ramane e, cum ai tu, ca macar nu e Ponta.

    • Inamicii raman aceasi: PSD, ALDE si UDMR. Insa pentru ca Dragnea e atat de viclean, am fi avut nevoie de un presedinte inteligent, nu unul care greseste in permanenta. Sper la un glonte ratacit care sa-l atinga pe Dragnea.

    • Incă unul care propune să căutăm capul mai puțin împuțit al căcatului. =)

    • Încă unul care nu a înțelea nimic.

    • In mare parte sunt de acord cu @Lukuss si doar partea cu ”Președinte ca Iohannis n-a avut România niciodată ” consider ca scartaie serios !
      Sunt de acord si ca tactica ”Divide et impera”, dar in varianta teleormaneana, incearca si Dracnea din rasputeri sa incropeasca, chiar daca te apuca rasul cand vezi cohortele de oltenasi incercand din rasputeri sa-i faca pe plac si sa duca la bun sfarsit planul minutios intocmit prin cripte jilave…Dumnezeu sa-i ierte pentru ceea ce fac si sper sa fie cu totii considerati ”bampiri”, dupa trecerea in nefiinta…!

  11. Nu au căzut la pace cu dosarul cu casele și falsul și a trebuit să scape de ea și să pună unul care sa accepte ștergerea dosarului,că oricum poate refuză până la loc comanda propunerile ministrului justiției,pt că nu a intrat în vigoare propunerea PSD-ALDE unde președintele poate refuza o singura data propunerea ministrului justiției…,așa că e lesne de înțeles și așa Kovesi a rămas carne de tun

  12. Domnilor, am vorbit ani verzi la indemnul sufletului; deci – EMOTIONAL ! Acum, fiind vorba de Romania, am schimbat putin macazulk… Iar rezultatul este esential diferit:. Pe scurt, vom sti daca Presedintele Iohannis sji-a „incheiat mandatul” in momentul in care se va hotara – sau nu – sa puna , politic vorbind, piciorul in prag LUI ORBAN : Ori determina PNL-ul sa fie PNL – sau sa-si bage sageata liberala in fund ! In subsidiar ar putea sa dea un semnal de alaturare principiilor si strategiei USR – singurul partid din Romania care poate fi numit partid de OPOZITIE ! Acum 2-3 zile, inca il vedeam pe Iohannis cu geaca rosie , scuturandu-l putin pe Ponta sa-l aduca la dimenisiunile reale – si facand o lista cu ILEGALITATILE comise de PSD – ALDE – cu care sa le dea in cap. Ar fi OK si sa iasa pe postul national de televiziune, sa le spuna TUTUROR ROMANILOR ca , in Europa, purceaua-i moarta-n cotet – iar pe plan intern sa-i aminteasca lui Dragnea de cele spuse la Jocuri de Putere: „Programul de GGuvernare este lege, si daca nu-l indeplinesti – te consideri demis si pleci acasa !” In baza acestei afirmatii facute de Drfagnea, Iohannis ar trebui sa-i intrebe retoric pe ROMANI daca programul de guvernare a fost aplicat in ultimii doi ani… Iar ROMANII sa fie cei care sa-l trimeata pe Dragnea acasa: SA SE CONSIDERE DEMISIONAT !!!

    • PDL-ul a distrus PNL-ul.
      Fuziunea PNL-PDL a fost esec total. Ca si alianta USL.
      Nu stiu daca l-ati vazut si auzit aseara pe primarul Aradului – FALCA- PDL-ist convins, ce debita in legatura cu codul administrativ! La un moment dat am avut senzatia ca Falca este in UDMR!
      N-ai ce astepta de la actualul PNL intesat cu PDL-isti.

    • Pentru radulescu marcel :
      pnl-ul a distrus PDL-ul.
      Si in PDL au fost corupti, dar de citeva sute de ori mai putini decit in psd si pnl si care au furat de citeva mii de ori mai putin decit cei din psd si pnl.
      pnl-ul este o anexa macata a psd-ului.
      Intr-adevar, Falca a spus doar prostii.
      Nu ai ce astepta de la pnl, sucursala psd.

  13. Sa nu dramatizam!
    Nu cred ca putem gasi un presedinte mai bun ca johanes…
    Eu tot pe el am sa l votez!

    • @Morjan,
      Cum n-ai aflat ? Daddy e in continuare turbat pe Klaus…! Spune ca e mai inalt ca dansul si nu suporta treaba asta…! Exact ca Ceasca, frate…!
      Sa nu te puna Dracul sa-l votezi tot pe Klaus, Daddy nu ar intelege…neam !

  14. Klaus a ranjit ironic 3 saptamani la interviuri cum ca ‘citeste decizia CCR’, facea comentarii cu ambasadele, si-a aratat indignarea la Codurile Penale – era pe val ce sa mai! Nu stiu pe altii, dar pe mine ma pacalise total – nici nu credeam ca am fi putut alege un Presedinte mai luptator!

    Vax. De fapt lui i-a luat 3 saptamani ca sa isi dea seama cum se se faca mai bine de ras!!!!Bai Klaus ai fost de toata comedia fara ca macar sa iti arati fata. Ne-ai scupat pe toti astia care am crezut in tine si am sustinut-o pe Kovesi. Ai infrant!

  15. S-a terminat Klaus. La revedere!

  16. Domnul Johannis a dorit sa-si salveze imaginea, mai bine zis sa si-o curete, precum perdesiul sau haina un pic sifonata, inaintea pozei de grup la Bruxelles, cand Romania va incepe sa detina presedintia. Un calcul corect, la urma-urmei, s-a gandit domnia sa: de ce sa bag tara in suspendari si referendum-uri tocmai acum cand am ocazia sa prezidez niste mese europene. Lovitura lui Dragnea a fost sa arunce din varful buzelor ca procesul suspendarii nu s-a incheiat, oamenii din PSD inca se mai gandesc. L-au terminat, moral. Printre randuri, Presedintele sper ca a putut sa inteleaga sa nu mai se opuna, aiurea, tuturor legilor si codurilor. Sabia inca atarna. Bravo penalilor!

  17. Mai au nevoie de el pe post de pupaț, pînă semnează și noile legi și coduri. Mandatul și l/a încheiat decînd a acceptat/o pe imbecila aia drept premier și i/a mai dat un șut, cînd l/a propus pe plagiatorul Vlase la SIE. Ăla care a coordonat și prezidat măcelărirea legilor pentru a/l scăpa pe sociopatul Dragnea. Azi a pus doar bomboneaua pe colivă

  18. Asa este dle Tapalaga. Daca se va dori va fi si suspendat si apoi va veni si demiterea pe bune caci la referendum nema sustinere. 🙂

  19. Votez doar Laura Codruta K. – Presedinte.

  20. De ce nimeni nu a dat CC in judecata ca functioneaza neconstitutional? Se stia de mult de mandatul lui Lazaroiu, adica CC nu isi respecta propriile decizii, dar au pretentia ca altii sa le respecte ineptiile? Nici acum cand consecintele sunt atat de grave nimeni nu incearca la o instanta de judecata sa invalideze deciziile CC date in afara cadrului legislativ de functionare al curtii ? Acum raul e facut, da poate ajuta in viitor, daca o instanta se va pronunta pe speta asta mai ales daca se invalideaza dracului deciziile date cu semnatura lui Lazaroiu care nu prea pare legala de la o vreme. Asteptam ce de la Comisia de la Venetia ? Oricum astia nu vor tine cont de nimic. Toata lumea e anesteziata de ceva vreme, chiar nu mai e nimic de facut ? Elenina Nicut care este colaborator al site-ului nu are nici o parere?

  21. Cu mare dezamagire afirm ca domnul Iohannis a pierdut votul meu. Sper sa avem parte de un presedinte luptator data viitoare…

  22. Adio, domnule FOST presedinte ! Esti un LAS !

  23. ”Bucuria va fi când această țară se va elibera. Când va fi asta, cine va mai fi în viață atunci, n-am de unde să știu”, a mai punctat Dragnea.
    Primul discurs adresat de Dragnea celor din #REZIST (vizibili sau nu).
    Daca ne gandim si la:
    – suspendarea care va urma
    – tunurile cu apa ale lui Madam Olguta
    – bugetele limitate pentru pensii si salarii (sursa de santaj pentru angajatii la stat+batrani)
    – diaspora din 10 august
    – reactiile spontane ale oamenilor curajosi
    – sustinerea permanenta a dictaturilor de catre BOR (eliminarea din emisiunea de la Realitatea a lui Dragos Bucurenci, musamalizarea cazurilor penale din biserica, venituri neimpozitate, indobitocirea populatie prin sluj si predici cu scoateri din context, diferenta radicala dintre ce zicem si ce facem.. + articol documentat istoric in Newsweek) ….sa mai insire si altii.
    Eu zic sa ne apucam sa citim:
    – dictatura lui Franco (la care spaniolii n-au dat pedepse)
    – dictatura militara a Juntei din Argentina
    Astea’s mai recente, dar sunt altii mai îndrituiti ca mine sa dea exemple.

    • Stimabile , mai ușor cu BOR, faci afirmații deplasate . De câte ori ai fost la slujba de duminica in ultimii cinci ani de știi așa de exact toate marafeturile ?

  24. 1. Am impresa ca multe dintre comentariile de aici apartin de fapt unor oameni ai lui Dracnea care se dau drept deziluzionati de Iohannis. E o tactica de propaganda eficace.
    2. Eu zic sa asteptam pana la momentul cand Codul Penal va ajunge in faza promulgarii. Atunci vom vedea daca Presedintele va alege sa fie suspendat decat sa-l promulge. Acela va fi un gest eroic, nu cel de a nu respecta o decizie a CC, mai ales in urma primirii mesajului presedintelui Comisiei de la Venetia. Atunci vom intelege ca a procedat intelept, nelasand mafiei lui Dracnea posibilitatea de a-l suspenda acum.

    • Eu pot sa inteleg ratiunile Presedintelui pentru decizia anuntata azi. Si sunt multe.
      Si sunt de acord cu ele.
      Cu ce NU SUNT DE ACORD: cu vesnica si iremediabila PROBLEMA DE COMUNICARE pe care o are.
      Este incredibil cum de 3 ani si jumatate acest om nu a putut sa invete nimic pe partea de comunicare publica!
      Daca iesea la TV, EL, PERSONAL, si ne tinea 1/2 ora, 1 ora, si ne prezenta argumentele pe care le putea spune publicului, n-avea nimeni nimic de reprosat si nu-l mai banuia nimeni, sau foarte putini, de lasitate si egoism personal.

  25. Btw, pe unde este? Sarbatoreste pe ascuns? Sa nu uitam el are rol de mediator, adica ce zic aia mai ai dracnealui dar sa nu bata la ochi bre ca daca e asa pe fata nu ne mai da nimenea banutul, iar prostii din diaspora sa nu mai trimita valuta ptr nea isarescu? Pai cum asa…tovarasi…oricit ati incerca sa-l spalati pe iohanis e facut greseli mari o e parte a sistemului. Intr-o tara normala nu ar fi acceptat toti prostii pe post de prim ministru de exemplu. Normal ar urma demisia tot se pensioneaza …la virste incredibile in romania si numai pe criteriul apartenentei. Ne vedem pe munte…

  26. nu mai astept nimic de la domnul iohannis. mi-a dat o palma si mie azi, dupa ce-am stat atatea zile in piata, in ploaie si ninsoare, in caldura torida, amagindu-ma mereu ca efortul nostru de a protesta ii sustine lupta lui cu psd-ul. din clipa asta, daca va fi suspendat, nici draku nu-l mai voteaza. nu pot sa spun decat: Fuck you, Mr. President !

  27. Istoria se repeta pentru acest popor scufundat in ortodoxism.
    – 45 de ani de comunism condusi de analfabeti (secretarii pcr din sectie pina la ministri si secretar general) si manipulati de bisnitari (tiganii care vindeau tigari BT si blugi) si nimeni nu a facut nimic
    – 1989 un moment regizat de straini unde nu am sezizat adevarul despre valul 2 care venea la putere si ne-am oferit niste tineri ca victime ale unui joc duplicitar
    – 28 de ani de democratie condusi de aroganti (nastase, ponta) si infractori (de la dragnea pina la ceata de parlamentari si senatori) si nimeni nu face nimic ca se ne scapam de blestem
    Toti asteptam salvarea de la (fostul) presedinte kj, UE, SUA, Venetia, etc etc

  28. azi s a nascut al doilea KAKARAU!

  29. rusine Iohanis! a omorat miscarea strazii cu mare ingrijorare si deosebita atentie. pas cu pas .. dar inapoi ! am sa votez presendinte de la USR … singura opozitie reala… ciolos a gresit prin non-combat la ultimele alegeri .. usr sunt singurii care mai lupta!

  30. Îmi pare bine să-l regăsesc pe Dl. Tapalaga in formă. HN nu mai e același fara domnia sa. Nu KJ a semnat revocarea ci toți jemanfisistii care nu s-au dus la vot și au dat tara pe mana borfașilor
    . Mulțumesc Doamnei Kovesi căreia i-am strîns mînă și personal la recepția de anul trecut de la Ambasada Germaniei pentru tot ce a făcut pentru România.

  31. S-a intrebat vreodata cineva ce s-ar fi intamplat, daca persoanele abilitate din departamentul legislativ al institutiei prezidentiale ar fi observat in timp util cum sta treaba cu mandatul lui lazaroiu si ar fi abordat deschis subiectul, cu mult inainte de momentul cand CCR a inceput sa se vaite ca se fac presiuni? Ce efect ar fi avut o astfel de informatie atunci si cum ar fi votat curtea pe 30 mai , stiind ca asupra ei planeaza suspiciunea ca isi incalca propriile reguli si hotarari? Ar mai fi fost Kovesi demisa azi, daca se lamurea la timp chestiunea cu mandatul judecatorului lazaroiu, stiut fiind ca el a fost unul din cei 4 care „au gandit la fel”?
    Cine si ce interese a avut sa ascunda aceasta informatie (legata de mandatul lui lazaroiu) de ochii publicului, pana cand se dilua si nu mai avea efect? Se poate vorbi de incompetenta cuiva din departamentul legislativ al presedintiei sau de jocuri oculte de care Presedintele (ca persoana) nu are stiinta?

    • Cred ca ne-am dat toți seama ca Iohanis e un fătălău. Evident ca avea informația despre Lazaroiu și ca putea/trebuia/era obligat S-o folosească . Chiar m-aș bucura să-l suspende PSD și să-l trimită la groapa de gunoi a istoriei , având in vedere modul las in care a făcut un anunț atât de important . AȘTEPT cu interes maxim dezmorțirea celor care “n-au avut cu cine vota” in 2016?, sa-și miște fundul la vot cu USR in 2020 și cu Codruta in 2019 !

  32. acum e clar ca kwi este candidatul psd la prezidentiale

  33. Eu chiar nu am de gand sa il mai votez pe individu asta.A fost atat de nesimtit incat nu a putut sa-si argumenteze decizia printr-o conferinta de presa si sa raspunda la intrebar, asta dupa ce ne-a dus pe toti de nas ca el isi face treaba si ca nu va semna.Bine ar fi sa il suspende in aceste conditii.

  34. pute aici de raspaândaci. încercări de a baga si mai multa zâzanie. acum e momentul când opozitia e in degringolada. vor să obțină efectul maxim. problema susținătorilor opoziției este că se agață de chestiuni temporare și pierd esența: aici e ca in turul franței, nu conteaza prea mult victoriile de etapă ci câștigarea concursului. Iar comentariile postacilor de aici imi confirmă nivelul lor: unul slab, inteligenta medie, repetă ce primesc de la centru. mai rasfirati băieți.

  35. Iohannis, prin tacerea sa si revocarea „de la distanta” a Laurei K., nu a facut altceva decat sa demonstreze ca s-a temut sa nu-si piarda mandatul prezidential. Adica, pana la urma, fitele si figurile de presedinte, alaturi de toate avantajele care le implica, conteaza mai mult decat lupta anticoruptie si sustinerea sefei DNA.

    Presedintele a demonstrat ca nu are coloana verticala. Intre el si ponta (f.m.) Iohannis era o varianta mai putin rea atunci in toamna 2014.

    Insa, dupa 4 ani dansul demonstreaza ca tine mai mult la „prestanta” si imagine decat la consistenta si fond. Iohannis nu are combativitatea lui Basescu, desi acesta din urma a „functionat” la Antwerp in plina epoca comunista si transmitea omagiile sale in ianuarie 1985 din Golful Persic. Nu are nici retorica si viclenia politica a moscovitului anilor 90-96/00-04. Nu are nici agilitatea si nici reactia pe care ar trebui sa o aiba in calitate de presedinte… reactioneaza „cu ecou”.

    Practic, Romania nu are oameni de stat. Are fie impostori, respectiv interlop politici, fie sclifositi politici. Exista o mica parte care isi face datoria, totusi. Insa la sistemul corupt, bizantinizat existent in „politica” romaneasca, omul de bine este marginalizat, ridiculizat, golanit verbal, inlaturat. Gratie moscovitului iliescian si regimurilor sale dar si a pereniatii bizantine.

    Deci, Iohannis chiar daca a tinut de scaunul prezindetial revocand-o pe LK, putea totusi sa empatizeze cu ea prezentandu-i multumirile sale, recunoscandu-i meritele si, de ce nu, oferindu-i un ordin sau ceva asemanator, prin care sa confirme eforturile si riscurile la care s-a supus LK. Cinste Laurei.

    Rusine lui Iohannis!

    Daca nu era Laura K, posibil ca Iohannis sa nu fi ajuns presedinte caci scena politica era alta, mult mai rea/decazuta decat cea la care a avut acces actualul presedinte.

    In plus, chestia cu casele – foarte bine, sa plateasca Iohannis pentru falsul prin care a obtinut imobilul. In plus, sa restituie banii. Sa nu uitam si ca de fapt Iohannis (cu Forumul Germanilor) nu a fost un veritabil liberal precum Crin Antonescu. Nu tariceanu (f.m.)!. CA a luptat se pare cat a putut pentru liberali. Ca la urma sa-i „sufle” presedentia tocmai Iohannis.

    Concluzia este urmatoarea:
    In Romania, datorita ethosului si perenitatii naturii bizantine in fiinta nationala, este aproape imposibil sa gasesti un Joachim Gauck – a propos de faptul ca si Iohannis este germanofil – cu a sa amprenta politica, din fost dizident in Leipzig-ul anului ’89 la presedinte al Germaniei dupa 2010.

    Balcanismul si bizantinismul in Romania metamorfozeaza politicienii (o mare parte) in caricaturile de azi!

  36. politica damboviteana, imatura . ne mai trebuie 2-3 generatii sa ne revenim, poate. pentru interesul national, acum 100 de ani, oamenii implicati si-au cheltuit averile personale pentru a sustine unirea principatelor pentru a face ceva maret in viata lor, si au intrat in istorie. Din nefericire, KWI si restul de politicieni din tara in care orice om cu IQ mai mare de 70 se simte prizonier, sunt doar niste oportunisti (mai mult sau mai putin) in interesul personal (fie el personal la locul de munca, in cazul asta – politic, sau privat – material)

  37. Johannis nu e tipul de Presedinte care sa se bata, mai ales cu aceasta alianta TOXICA si fara scrupule.
    El e mai degraba potrivit Germeniei, adica un Presdintte de protocol, de gala.
    Eu NU ii voi mai da votul meu.
    M-a dezamagait total.
    Trebuia sa iasa el, sa o apere pe dna Kovesi si sa MOTIVEZE puternic Decizia regretabila de a o revoca prin faptul ca RESPECTA Constitutia si CCRul, dar TREBUIA in acelasi timp sa CEARA Coalitiei acelasi lucru, reiterand ceea ce a declarat zilele trecute Presedintele Comisiei de la Venetia: sa RESPECTE Deciziiille CCR, Constitutia si legile Romaniei.
    NU a facut-o, a lasat-o efectiv singura pe dna Kovesi,
    Singura in fata penalilor care ieri au deschis sampania jubiland, pentru ca ei stiu bine ca DNA de-acum incolo NU mai e si nici NU va mai fi ce-a fost.
    ADIO, luptei anticoruptie!
    Romania, raiul Infractorilor, modelul Romaniei e Turcia lui Erdogan.
    Dragnea ne-a invins.
    Nici UE si nici altceva sau altcineva NU-l va opri pe Dragnea sa faca ce VREA el cat timp are majoritate cu Tariceanu si cat timp INTERESELE lor comune IMPOTRIVA Justitiei ii tin in aceasta toxica alianta.
    Ma indoiesc ca Johannis va mai castiga al 2-lea mandat, dar ma ingrijoreaza ca il vor castiga toxicii din alianta PSD-ALDE, daca voturile noastre, ale celor Contra PSD-ALDE se vor imparti intre Johannis, Ciolos, candidat USR, candidat PMP…
    Dna Kovesi a plecat, ramanem pe mana penalilor si a infractorilor din politica damboviteana…
    Fiul meu care a anticipat inca de la castigarea alegerilor in 2016 de catre PSD ca acesta va fi sfarsitul dnei Kovesi, m-a sunat aseara dupa ce s-a intors de la job, de la multinationala franceza: „Ti-am zis ca Maxim intr-un an, dna Kovesi va pleca plangand de la DNA iar Dragnea va jubila, NU va face nici 1 zi de puscarie si ca modelul e Teleormanistan”?
    Despre Canada nu mi-a mai zis, probabil ca discuta doar ei, el si nora noastra scumpa… nu vor sa ne supere, vor sa ne lase sa ne bucuram ca ei si bebelusul lor, nepotelul nostru drag sunt inca aici, nu stim pentru cat timp, in Romania NOASTRA.

  38. „N-a găsit o soluție pentru a o recupera într-un fel pe Kovesi, lăsând neplăcuta impresie că abia aștepta să scape de ea.”
    LOL ce manipulare ieftina…

  39. Președintele Iohannis a acționat în limitele Constituției. Inclusiv Comisia de la Veneția, de curând, a atras atenția că hotărârile Curții Constituționale sunt obligatorii și trebuie respectate. Lupta împotriva corupției din țară nu trebuie să fie legată de o singură persoană ci de tot sistemul de justiție în ansamblul său. În plus DNA prin câteva rateuri răsunătoare a dat apă la moară celor din PSD, ALDE și UDMR în atacul lor furibund împotriva DNA și a șefei DNA.
    Multe comentarii pe tema revocării șefei DNA au îmbrăcat forme de o vulgaritate și de o prostie rar întâlnită. Inclusiv din partea unor ziariști.
    Întrebare. Care ar fi fost reacția cancelariilor occidentale, a Uniunii Europene dacă președintele țării ar fi încălcat constituția și nu ar fi ținut cont de o hotărâre (aberantă de altfel) a Curții Constituționale?
    p.s. Obișnuiți să ștergeți unele comentarii care nu convin opțiunilor dv.? Aveți niște criterii în acest sens?
    Excelentă analiza d-lui profesor Pârvulescu de la DIGI24.

  40. Dle Tapalaga, am mare incredere in dvs. dar de data aceasta nu sint de acord cu opinia dvs, la fel ca multi alti comentatori: nici un om sanatos la cap nu se arunca in prapastie doar pt ca asa i-a spus cineva de care e obligat sa asculte. Apreciez faptul ca dl. I. a citit cu atentie motivarea CCR, dar dupa asta trebuia sa vina cu masuri LEGALE de contracarare sau tergiversare cum ar fi sa ceara clarificari de la CCR (oameni avizati spun ca e legal) sau sa ceara un referendum. Totul facut legal, dar fara sa cedeze unei decizii CCR profund neconstitutionale. Nu mai vorbim ca legea nu prevede un termen fix de indeplinire a deciziilor CCR, ci unul „rezonabil”. Chiar daca anuntul era facut atfel, impresia de infringere si cedare la santajul mafiot ramine.

    • E indeajuns sa observi cum toata presa de dreapta da in Iohannis, ca sa intelegi de ce Iohannis nu a mers mai departe sa conteste decizia CCR-ului si nici nu a iesit sa faca vreo declaratie.
      Se schimba jocu’, sa speram ca in bine.

  41. Buna ziua,
    am citit articolul dvs. si consider ca Johannis a procedat corect revocand-o pe d-na Kovesi. Anuntul facut prin purtatoarea de cuvant este iarasi un lucru bun! Nu are rost sa scormonesti in rahat si sa cauti motive de refuz doar de dragul de a oferi gloante coalitiei toxice care ar avea ce trambita una intr-una. Acum gata jucam cu cartile pe masa! Pe de-o parte coalitia + guvern+ ccr iar pe de alta parte presedintele. Se poate face un referendum cu urmatoarea intrebare: SUNTETI DE ACORD CU LEGILE JUSTITIEI ADOPTATE IN PARLAMENT…….? DA sau NU! Acum avem dovada concreta, avem legile, vedem monstruozitatea lor asa ca putem lucra cu materialul clientului si putem sa initiem un referendum in care sa supunem la vot popular ceea ce a hotarat Parlamentul. Daca aceste legi sunt respinse prin referendum (ccr valideaza rezultatul referendumului- deci tot materialul clientului) atunci conform articolului 2 din Constitutia Romaniei putem sa trimitem acasa coalitia din franzela pentru ca nu exprima o majoritate si au mintit la alegeri si ajungem catinel la alegeri anticipate. Iritarea psd-istilor vis-a-vis de anuntul facut de d-na purtatoare de cuvant demonstreaza acest lucru. Asa ca nu ti perde dupa rosu vine verde!!!! Pana acum vorbeam vorbe, concret nu era nimic. Acum simtim si vedem cu ochii nostrii ce a putut Parlamentul sa adopte si cred ca ne putem decide cum sa votam la un referendum…. Imi pare rau ca nu ati inteles rostul unui presedinte d-nule Tapalaga. Ati ramas ancorat in galagia marinarului sa stiti ca nu am cum sa va scuz!!!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.