G4Media.ro

Valer Dorneanu vrea lămuriri suplimentare privind referendumul pe Justiție: A întrebat Biroul…

Valer Dorneanu vrea lămuriri suplimentare privind referendumul pe Justiție: A întrebat Biroul Electoral Central de ce numărul votanților nu a fost identic la cele două întrebări

Președintele Curții Constituționale (CCR), Valer Dorneanu a transmis joi Biroului Electoral Central (BEC) o adresă prin care cere o serie de lămuriri suplimentare despre referendumul pe Justiție din 26 mai, acesta fiind interesat de ce este diferit numărul votanților la cele două întrebări puse de șeful statului.

Adresa transmisă de Dorneanu către BEC, consultată de G4Media.ro, a fost pusă pe ordinea de zi de vineri a Biroului Electoral. Președintele CCR a solicitat un răspuns până cel târziu pe 20 iunie.

Printre lucrurile pe care Valer Dorneanu le vrea lămurite se numără:

  • de ce BEC a utilizat sintagma ”lista pentru referendum” în loc de ”listele electorale permanente”
  • de ce există diferențe între numărul votanților la întrebarea 1 și a celor de la întrebarea 2
  • cum a fost stabilit numărul votanților la referendum, astfel încât au rezultat diferențe între românii care au votat la o întrebare și care la cealaltă.

Adresa transmisă de Valer Dorneanu către Biroul Electoral Central:

”Întrucât în formularele proceselor-verbale privind rezultatele referendumului menționat se utilizează sintagma ”numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum”, iar nu sintagma ”numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”, prevăzută la art. 5 alin. (2) din legea nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, în raport de care, potrivit aceluiași text legal, se stabilește valabilitatea referendumului, vă rugăm ca, în temeiul art. 46 din legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, să ne transmiteți, până la data de 20 iunie 2019, următoarele:

  • Precizări în legătură cu ”numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum”, consemnat la pct. 1 din procesele-verbale, respectiv dacă acesta reprezintă ”numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”; menționăm, exemplificativ, că din verificarea documentelor transmise rezultă situații precum cea identificată în județul Dolj, unde la Secțiile nr. 33, 51 și 150 din Craiova, la Secția nr. 221 din Segarcea, Secția nr. 254 din Braloștița, Secția nr. 520 din Valea Stanciului, s-a făcut mențiunea în procesele-verbale că la pct. 1 se regăsesc atât alegătorii înscriși în listele electorale permanente, cât și alegătorii din listele suplimentare; în ipoteza în care ”numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum”, reprezintă ”numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”, dacă Biroul Electoral Central a avut în vedere la efectuarea calculelor situațiile în care în secțiile de votare au fost consemnate la rubrica nr. 1 și alegătorii din listele suplimentare;
  • Precizări vizând posibilitatea / imposibilitatea din punct de vedere legal / tehnic că la același referendum numărul cuprins în aceeași ”listă” să fie diferit după cum vizează prima sau cea de-a doua întrebare cuprinsă în buletinele pentru referendum; altfel spus, care dintre cifrele consemnate la pct. 1 din cele două procese-verbale întocmite pentru întrebarea nr. 1 și, respectiv, întrebarea nr. 2, reprezintă ”numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”;
  • Care sunt diferențele existente în procesele verbale întocmite pentru cele două întrebări de către Birourile Electorale Județene ce au condus la consemnarea de către Biroul Electoral Central a unui număr diferit de persoane la pct. 1 din procesele verbale, respectiv la rubrica ”numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum” (identificarea Birouri Electorale județene care au transmis date diferite la pct. 1 din procesele verbale și diferența constatată la fiecare)”.

Curtea Constituțională a amânat miercuri, pentru 27 iunie, dezbaterea rezultatelor referedumului pe justiție convocat de președintele Klaus Iohannis pe 26 mai.

Surse din cadrul CCR au explicat pentru G4Media.ro că judecătorii au solicitat date suplimentare referitoare la scrutinul din 26 mai de la Autoritatea Electorală Permanentă și de la Biroul Electoral Central, după ce la Curte fusese trimisă o contestație a rezultatelor referendumului.

O a doua contestație, se arată într-un comunicat de presă al Curții, a fost depusă chiar miercuri dimineață de către o persoană fizică. Sursele consultate de G4Media.ro au precizat că este vorba despre un cetățean pe nume Petru Bărnuțiu Sebastian.

„A fost înregistrată o contestaţie (…) prin care se solicită Curţii Constituţionale să anuleze Decretul Preşedintelui României nr.420 din 25 aprilie 2019 pentru organizarea unui referendum naţional, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 329 din 25 aprilie 2019 şi, respectiv, să infirme rezultatele referendumului naţional consultativ desfăşurat în data de 26 mai 2019”, precizează comunicatul Curții.

Foto: Președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu. Sursa: Inquam Photos / George Călin

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

52 comentarii

  1. S-ar puteam sa avem surprize tare neplacute referitor la referendum cu acest CCR 😐

  2. absolut sinistru.

    cumounistii sunt cei mai mari hoti si cei mai mari criminali din istorie.

  3. Gunoiul ăsta să ne zică ce făcea el la Moscova anul trecut!

  4. nu stiu cum sa mai traga de timp. poate patesc ca la moldoveni, nu ii mai asculta nimeni!

  5. De prost ce esti tu, mai Dormeo! Ori n-ai auzit ca au fost 2 buletine pentru Referendum, adica separate, sau cum dreaq sa-ti explic io?!

  6. 13-15
    la mutli ani ion iliescu.
    va dati seama unde suntem ?

    • Poporul roman este si prost si uituc. Mai spune cineva ceva de 13-15 iunie?! Nici macar televiziunile astea de cacat pe care le avem degeaba.
      13-15 iunie reprezinta momentul istoric cel negru din cauza caruia Romania a avut un alt parcurs postcomunist, un parcurs nefast si nemeritat, ale carui efecte le resimtim din plin si acum. Daca n-ar fi fost mineriada din 13-15 iunie 1990, am fi fost prima tara din fostul bloc comunist ca dezvoltare si civilizatie si nivel de trai avand in vedere momentul zero de la care plecam – acela fara datorii externe si cu un imens bagaj de simpatie internationala. Dar „nu s-a vrut”!

  7. În absența lui Dragnea cineva trebuie să-i energizeze pe români. Invalidarea referendumului adaugă la șansele președintelui Iohannis de a cîștiga un nou mandat.

    • Il mai votează naiba.eu cel putin nu l am votat niciodată și nici nu o sa il votez.daca nu devenea președintele româniei nici nu stiam de el.cand a fost cu voturile m am uitat pe google sa vad si eu cine este iohanis si surpriza pe google se zvonește că ar fi avut niste „chestii „cu „infiatul „copiilor.

  8. Este hartia de turnesol ca ceva e putred cu votul. Numai listele care spun ca sunt 18,9 milioane de votanti sunt o absurditate. Cati copii sunt in Romania? CU cat a scazut populatia fata de 23 milioane locuitori in 1989? Dormi linistit, securistii voteaza pentru tine.

  9. Sa nu te puna Dracu’ de la Rasarit, ca…Dracu’ te ia !

  10. Ăsta nu mănâncă pensie multă

    • Asta si multi altii, ca el, ar fi bine sa nu mai aiba pensii nesimtite dupa o prestatie jalnica. Multi romani și-ar dori acest lucru.

  11. Nu vad nicio problema, indiferent ce decizie va da CCR.

    Daca la alegerile viitoare PNL si USR-PLus vor obtine guvernarea si majoritatea in Parlament, nu au nevoie de aprobare de la CCR ca sa puna in practica rezultatul referendumului.
    In 26 mai, electoratul roman si-a exprimat cat se poate de clar punctul de vedere.
    CCR nu are cum sa modifice realitatea.

    • Mai pot însă să scape ceva din ”elita” pesedacă. Un Adamescu, un Ghiță, un … Dorneanu își îndeplinește sarcinile până la final.

  12. O intrebare imbecila . Cea din titlu ….
    Numarul votantilor la cele doua intrebari nu a fost identig ( si ) din cauza faptului ca cele doua intrebari au fost pe doua buletine si nu pe unul singur .

  13. Lasă referendumul în pace tavarisci Dornean, altfel nu mai scapi numa la Moscova . Împuțitule.

  14. Tocmai se plangea d ul Tapalaga ca a ramas presedintele fara adversar!
    Cel mai mare bine pe care l ar face acest comunist notoriu este sa invalideze referendumul din 26 mai!

  15. Curte de C…t a Romaniei!

    Niste jalnici care sunt departe de a reprezenta adevarul absolut in materie de justitie. Dupa ce ii vom avea acolo si pe Deliorga si Stan va fi in mare masura o adunare de pungashi, comunisti, lipitori aservite etc…foarte putine exceptii de profesionisti!

  16. Ceea ce vrea Dorneanu, nu sunt „lămuriri” suplimentare, ci PRETEXTE. CCR în funte cu acest kolhoznik, face un joc periculos…mai pe românește se joacă cu focul .

    • Corect! D-abia astept sa invalideze CCR acet referendum, o sa-i spulberam la urmatoarele alegeri. Se pare ca acesti cretini nu au inteles nimic si toarna gaz pe foc, I got the message!!

  17. Asta vrea cu tot dinadinsul să fie figarit pe strada

    • dorneanu si copii lui e multimilionar pe viata, el isi va face sarcina si va pleca cu un yacht undeva prin Maldive

  18. Să-i spună cineva incompetentului că au fost două buletine de vot și situații în care omul și-a luat buletinele, l-a bifat cel cu tableta, apoi omul după perdea le-a mototolit pe cele cu referendumul și le-a băgat în buzunar, pentru că era pesedist. Sau si-a dorit doar buletinul pentru europarlamentare. A fost bifat la tabletă doar cu un buletin iar de la comisie a primit 3 buletine de vot! Și uite așa nu mai bat numărul de votanți cu buletinele de vot!

  19. Dorneanu este la pachet cu PSD, acuma PSD se duce la fund ca deja e sub 20%, daca opozitia(USR Plus PNL) ii vor lasa pe Dancila inca citeva luni atunci vor incepe taieri masive de salarii si concedieri, si ratingul va cadea sub 20%. deci Dorneanu isi joaca ultimele carti si va face orice, chiar si va invalida acest referendum, nu am dubii ca o pot face, chiar cred ca pot merge mai departe si face lucrusi si mai grave. intrebarea e ce vor face restul ?

  20. Cred ca Valerica vrea un cap in gura de fapt, nu-i asa?

  21. Citez din C.V.Tudor, alta lichea: ” Hai sictir, bai támpitule!”

  22. stai un pic asa
    da de cand se ocupa curtea constitutionala cu alegeriile ????
    ce treaba are asta cu alegerile?
    sau se crede dictator si asta
    curtea constitutionala ii cu constitutia sa spuna daca o lege sau o ordonanta respecta constitutia sau nu
    ATAT !

    • Corect!
      CCR trebuie să răspundă cu „da” sau „nu”, daca e constituțional! Și asta înainte de referendum, când s-au făcut propunerile!
      Număratul voturilor și corectitudinea desfășurării alegerilor se face de către AEP, nu de către CCR!
      CCR nu este instanța de judecată! Deja întrece orice limită! Opoziția ar trebui sa ia atitudine, să nu îi mai lase să modifice Constituția și legile țării prin reinterpretarea lor, și nu prin referendum- cum e normal

  23. Ar trebui să înceapă să întrebe de la sursa: de ce s-a decis fiecare întrebare un buletin.

  24. Băi porcule, să nu îndrăznești să calci in picioare votul a milioane de români!
    Nesimțiților, nu vă mai satură nimeni, chiar nu aveți macar simț de auto-protecție?? Nu va ajunge cât ați furat? Nu înțelegeți că nu ne mai puteți prosti? Cu cât mai multe nemernicii veți face, cu atât veți zbura mai repede și direct la pușcărie!
    Trebuia să ii întrebi pe porcii care au pus fiecare întrebare pe cate un buletin, deși lumea a protestat atunci
    Poate omul a votat doar o întrebare , că doar la asta v-ați gândit când le-ați pus separat, nu? Altfel , de ce le-ați pus separat dacă vă gândeați că o să fie răspunsuri la fel pt ambele întrebări?
    Care a fost logica de nu le-ați pus pe un singur buletin?? Spuneți! Puteai fi ambele pe un singur buletin, chiar daca la una răspundeai cu „da”, iar la alta cu „nu”. Ați făcut-o special, nu? Să aveți motiv sa călcați voința poporului în picioare
    Nu va mai.suporta poporul nemernicilor, nu mai scăpați la următoarele alegeri- aveți grijă câte bile negre adunați până atunci

    • Bine ai spus.Ei sunt cei care fac manevre la vot.hotiii ,hoții ,sunt niste „criminali „ai țării si au bătut joc si isi bat joc de tara asta

    • … Poate chiar unii de ai lor au votat doar o intrebare sau au anulat una…. Numai ca să se poate agata de asta… Prostia de tip comunist… Pai ei au impresia ca lumea mai doarme…. O sa sboare de la putere toți cuministii peste un an după alegerile parlamentare….

  25. Ce solicita Dorneanu acum nu mai are nici-o importanta. Si nici drcizia lui. Pe mine ma nelinisteste altceva. Ce face USR? I-am crezut ca vor sa ne salveze situatia tragica in care ne,,au adus PSD + ALDE. I-am votat iar acum vad ca se dau la o parte. De ce nu vor sa puna umarul la treaba? Ciolos se vrea presedinte. Pe ce merite? Nici de USR nu s-a apropiat pana nu i-a mirosit c-ar fi sanse. Dar nici atunci nu a venit. Si-a facut partidulet de 5persoane dar are pretentii de paritate. Analizati putin trecutul lui politic. N-a facut nimic. Ba mai mult – a coabitat fara probleme cu PSD si s-a lasat tavalit fara sa cracneasca , ceace a dus la pulverizarea dreptei in alegerile precedente cu consecintele de pana azi. Ciolos miroase a PSD. PSD nu vor avea un candidat competitiv la prezidentiale deoarece il au pe Ciolos. USR pare condus de ciolosisti. Tare mie frica sa nu ne trezim dupa alegeri cu o conlucrare USR-PSD. Suna sinistru dar n-ar fi prima data cand electoratul o ia in bot.

    • PLUSul are cam acelasi numar de membrii comparativ cu USR, daca nu mai multi, deci ipoteza asta cu 5persoane e falsa.
      Oricum prezidentiabilul aliantei este mai degraba Barna, decat Ciolos. Ciolos cred ca e mai bun ca prim ministru.
      Partea inca buna, e ca sobolanii din partidele care se scufunda, dupa rezultatul alegerilor, au fost rejectati la inscrierea in USR sau PLUS. Daca raman veritcali si nu fac compromisuri cu „dracu” ca sa treaca podu’, au sanse mari sa castige si urmatoarele alegeri.

    • Multumesc mosule pt ca mi-ai deschis ochii. Cata inconstienta in votantii USR PLUS. Multumim inca odata.

      Acum du-te bucuros si linge la stapanul tau pnl.

  26. Poate, o ,,erata,, ceva ca se mai intampla.Ce va suparati asa?

  27. De „deștept”ce ești,expiratule care ești tu!Mai oțâră și-ai să-i ții și tu companie lu’Daddy!

  28. SE CAUTA NOD IN PAPURĂ PTR. ANULAREA REFERENDUMULUI ? DACA SE VA RESPECTA REFERENDUMUL DIN 26 MAI NU VOM MAI AUZII DE MAJORITATEA ACESTOR POLITICIENI DE TRISTA AMINTIRE. D.LE DORNEANU , MERITI FUNCTIA PE CARE O DETII ? ESTI PLATIT REGESTE DE POPORUL ROMAN SI VEI AVEA PENSIE CAT STRADA PE CARE STAI ! LASA-NE !

  29. Are dreptate, in vremea lui Ceausescu nu exista distorsiuni de opinii.

  30. Nenea s a hotarat sa ia o scurtatura spre tomberon

  31. Acest individ pe nume Dorneanu, continua sa-si bata joc de romani dintr-o pozitie ocupata strict politic prin sustinerea partidului proinfractori.

  32. Aș fi vrut să vin cu un comentariu, dar nu cred că aș fi în stare să aduc ceva în plus, față de ați spus voi aici.
    Un lucru mă bucură totuși și anume, faptul că se înmulțesc de la o zi la alta cei care văd și înțeleg că gașca PSD și semenii lor, nu au ce căuta la conducerea țării. Nici la București (Parlament, Senat etc) și nici unde în țară în funcții de conducere și administrative locale.
    Au trecut 30 de ani în care și-au bătut joc de noi. Dar asta nu face din noi victime. Pentru că NOI LE-AM DAT VOIE. Sper ca de acum înainte să fim tot mai mulți cei care nu le mai dăm voie.
    O zi faină să aveți și nu uitați să-i ajutați și pe cei care nu văd să vadă.

    • aveti dreptate, s-au spus multe dar nu totul; nu s-a semnalat, de exemplu, greata care ne cuprinde numai la auzul numelui acestui comunistoid jegos: dorneanu !

    • Stefan,subscriu.Oriunde-si „baga coada” PSD-istii,nu numai ca nu fac nimic,dar strica si ce-a fost bun.Asta-au facut din ’89,de cand au pus mana pe putere,indiferent cum s-au numit.Auzi,Frontul Salvarii Nationale.In mod cert,Frontul Crimei Nationale! Ne-a dustrus kagebistul industrua,agrucultura si 75℅ din economie,la ordinul Moscovei.Un criminal,tradator de neam si tzara.Toti cei care i-au succedat,sun asemeni lui si deservesc aceleasi interese de la rasarit !

  33. Pe când un referendum pentru reforma instituției ăsteia decrepite și politizate?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.