Home » Economie » Unde vor fi amplasate reactoarele nucleare mici construite de compania americană NuScale: în zona termocentralelor pe cărbuni care se închid, precum Deva, Turceni, Rovinari – președintele CA al Nuclearelectrica

Unde vor fi amplasate reactoarele nucleare mici construite de compania americană NuScale: în zona termocentralelor pe cărbuni care se închid, precum Deva, Turceni, Rovinari – președintele CA al Nuclearelectrica

Unde vor fi amplasate reactoarele nucleare mici construite de compania americană NuScale: în zona termocentralelor pe cărbuni care se închid, precum Deva, Turceni, Rovinari - președintele CA al Nuclearelectrica
Sursa foto: NuScale
Ascultă articolul

Președintele Consiliului de Administrație al companiei de stat Nuclearelectrica, Teodor Chirica, a anunțat marți la TVR că viitoarea centrală nucleară cu reactoare mobile, construită de compania americană NuScale, va fi amplasată cel mai probabil ”în zona termocentralelor pe cărbune care se vor dezafecta”.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media
- articolul continuă mai jos -

Chirica a spus că este în curs un studiu de fezabilitate care va decide cel mai bun amplasament. El a dat exemple, la modul general, de termocentrale pe cărbune care s-au închis ori sunt în curs de închidere.

”Să vedem ce termocentrale sunt închise: Deva, Turceni, Rovinari, poate Paroșeni. Dar vorbesc total nedocumentat. Poate Oradea. Nu avem elementele să punem degetul pe un amplasament. Aceste amplasamente sunt în studiu, e o acțiune începută acum un an printr-un grant început acum un an, evaluează amplasamentele potențiale ca să aibă un prim screening. (…) La modul general în zona termocentralelor pe cărbune care se vor dezafecta. Nu avem toate elementele și le construim împreună cu americanii. Un astfel de proiect se construiește în timp. Studiul privind amplasarea ia în calcul elemente de meteorologie, populație, structură geologică”, a spus Teodor Chirica la emisiunea Referendum de la TVR 1.

Citește integral pe economedia.ro

Comentarii
  • Le mulțumim americanilor.Mare popor. Sufletiști, onesti…de toată isprava!
    Le mulțumim pentru visa Free!
    Noi exportam ceva în sua, sau doar consumam?

    • Am putea exporta troli sputnikari, dar nu vor americanii să-i primească.

    • Prima dată am fost în SUA cu pașaport românesc iar și am primit viză pe 10 ani care e valabilă și acum, dar nu mai am nevoie. Părerea mea că ar trebui să elimine viza dar nu e greu de obținut oricum.

    • Alina, adică dacă cineva nu pupă America în fund e automat trol sputnikar?

    • Trol sputnikar = comentator care postează punctajele stabilite la Moscova. Spre exemplu aici e vorba de tehnologie testată zeci de ani și care ne poate ajuta să reducem dependența de gazul rusesc, dar primul comentariu e al unuia care o ia pe arătură cu vize, exporturi, sufletisme, etc.

      Aici e vorba de interesul nostru, nu de deraiat discuția spre lista de topicuri care apare cu precizie de ceasornic ori de câte ori e vorba de americani.

    • @alina m

      Draga mea esti in eroare…nu scale inca nu au construit un astfel de reactor nici in US. Momenta sunt in faza de omologare.

      Pana la omologarea si construirea unui astfel de reactor in UE/Romania mai este o cale foarte lunga. Noi, ca tara, nu mai suntem capabili sa finalizam un astfel de proiect. De asemenea poate sa se termine precum Bechtel.

      Nu mai sari precum gaina la muci, gandeste, citeste si apoi sa vii cu un raspuns. Altfel nu esti credibila.

      Pupici

    • Daca sintem colonie, ce sa exportam ?

  • jean valjean

    nu se va construi nici macar unul. nici fundatia nu se va sapa. bechtel 2.0

    • E foarte posibil sa ai dreptate.
      Pe de alta parte, am inteles ca e o tehnologie noua si pt ei deci ne testata in conditii reale de functionare.
      Probabil se va face unul, doua pe aici pe cocioc pt a vedea cum sta treaba.
      Poate iese bine, dar nu cred ca isi asuma riscuri sa o faca pe teritoriul lor.
      Deci…..la colonica.
      Daca i bine, bine. Daca nu….ghinion! Explicatii si vinovati se vor gasi.

    • Nu e vorba de riscuri tehnice aici, dragi postaci.

      Daca v-ati fi informat mai bine, ati fi stiut poate ca vorba de climatul politic. Biden nu vrea sa riste sa-si alieneze votantii; destui sunt captivati de „religia Gaia” si nu pot judeca pragmatic astfel de initiative. ( Similar cu cealalta religie, cea a dreptatii sociale ad nauseam )
      La fel cum si nemtii sunt impotriva energiei nucleare in ultimul timp, asa sunt si cei din SUA. Spre pierderea lor.

      Nu zic ca proiectul acesta nu poate sa esueze, dar toti (inclusiv jurnalistii) veniti cu sofisme de 2 lei gen ca suntem doar o colonie si de ce nu il construiesc la ei (am explicat de ce).
      Ca si contra argument, e nevoie macar de o analiza detaliata a firmei initiatoare. Sau, si mai bine, o analiza tehnica a propunerii.

      Momentan pentru Romania ar fi un mare castig construirea de reactoare noi, fie ele si mini. De ce sa nu vrem energie ieftina si curata. Si care nu e dependenta de vreme. Si da, si sigura, pentru ca centrale se construiesc de zeci de ani

    • E tehnologie veche, a fost folosită zeci de ani pe submarine nucleare și pe alte nave. Nu are nevoie de fundație.

    • Putere mica…nici macar nu acopera o parte importanta din eventualele dezafectari..ca GW..

  • Parca venea un fond de investiții din Coreea ca sa faca reconversie de pe cărbune pe gaze sau era vrajeala? Oricum nu prea ne putem baza pe gaze ca nu prea se pot produce fața de cât e necesarul pe plan mondial.

  • Eu zic sa se faca la rosia montana
    Daca tot e asa “verde” si sigura tehnologia asta.
    Acum ca e “salvata” situatia acolo….poate o salvam si economic
    Mmmm….ce ziceti # gistilor?
    UNITI SALVAM!!!! UNITI SALVAM!!!!!

    • ai nevoie de retea electrica de mare putere sa duci energia electrica de acolo unde este nevoie de ea
      fostele termocentrale au asta
      si mai ai nevoie de cursuri de apa pt a raci reactoarele
      sau ai putea sa le construiesti direct unde se consuma energia

    • Nu se racesc cu apa, e sare topita. Apa ai nevoie doar ca sa actionezi turbinele.

  • „Beneficiile depășesc riscurile”

  • nu sunt reactoare MOBILE, cum scrieti voi, ci MODULARE, baieti. :)))

  • Reactoarele nucleare mici NuScale au primit de la Agenția da Reglementare SUA acordul de PROIECTARE .Deocamdată nu e o tehnologie testată nici măcar proiectata .Până la primul reactor in site e distanta de cel puțin 15 ani.
    Ea nu există acum decât că concept .

  • Noi romanii am ajuns cobai care pot fi omoriti fara grija pentru testarea/ omologarea reactorelor astea- surse de radiatii nucleare pentru toata Europa centrala si de Sud. Asta e pretul pentru invitatiile la toate sindrofiile internationale.
    Ce inconstienta

  • După cum am înțeles e problema cu deșeul radioactiv, nu folosește apa grea dar folosește alt material redioactiv (uraniu sau plutoniu) cu alt indicativ care nu poate fi anihilat după folosire. Mai bine ne dădeau un submarin,îl puneam pe soclu, montam un generator in locul eliciei și făceam și un restaurant cu păcănele in interior și ne scoteam …

  • Ar fi bună și la Motru una

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Citește și

Top Articole