G4Media.ro

Un tribunal din Slovacia pronunţă joi verdictul în cazul prosperului om de…

Un tribunal din Slovacia pronunţă joi verdictul în cazul prosperului om de afaceri Marian Kocner, acuzat că a ordonat asasinarea jurnalistului de investigaţie Jan Kuciak

Un tribunal din Slovacia pronunţă joi verdictul în cazul prosperului om de afaceri Marian Kocner, acuzat că a ordonat asasinarea jurnalistului de investigaţie slovac Jan Kuciak, caz care a generat proteste la nivel naţionale şi ulterior a dus la prăbuşirea guvernului în această ţară central-europeană cu 5,4 milioane de locuitori, transmite AFP, preluată de Agerpres.

Multimilionarul şi doi presupuşi complici de-ai săi riscă până la 25 de ani de detenţie în dosarul asasinării, în februarie 2018, a jurnalistului Jan Kuciak şi a logodnicei sale, Martina Kusnirova. Dacă vor fi găsiţi vinovaţi, Kocner şi presupuşii complici, Tomas Szabo şi Alena Zsuzsova, vor fi condamnaţi în aceeaşi zi.

În vârstă de 27 de ani, Kuciak şi Kusnirova au fost împuşcaţi mortal la domiciliul lor din satul Velka Maca într-o execuţie de tip mafiot, după ce jurnalistul scrisese mai multe articole despre corupţia la nivel înalt şi despre relaţiile lui Marian Kocner cu politicieni slovaci.

Potrivit actului de acuzare, Marian Kocner a ordonat asasinarea lui Jan Kuciak pentru a se răzbuna pentru articolele acestuia ce detaliau diversele infracţiuni comise de omul de afaceri în domeniul imobiliar.

În ultima sa pledoarie, din luna iulie, Kocner a respins acuzaţiile formulate contra sa. ”Nu sunt un sfânt, dar nu sunt nici un ucigaş. Cu siguranţă nu sunt un imbecil care nu ar înţelege la ce ar conduce moartea unui jurnalist”, a declarat el în faţa instanţei.

Dintre cei cinci suspecţi inculpaţi în acest dosar, doi şi-au recunoscut vinovăţia şi au fost deja condamnaţi. La 6 aprilie acest an, fostul militar Miroslav Marcek a fost condamnat la 23 de ani de închisoare pentru uciderea prin împuşcare a lui Jan Kuciak şi a logodnicei sale. Marcek (37 de ani), care nu a fost prezent la pronunţarea sentinţei, şi-a recunoscut vinovăţia.

Anterior, în decembrie 2019, Zoltan Andrusko a fost condamnat la 15 ani de închisoare, în urma unui acord cu Parchetul slovac. Conform actului de acuzare, Andrusko avusese rol de intermediar, angajându-l pe Miroslav Marcek şi pe vărul său Tomas Szabo la cererea prietenei sale Alena Zsuzsova, care la rândul său urma ordinele lui Marian Kocner.

Jan Kuciak relatase în detaliu şi despre alte cazuri de corupţie. Ultimul articol al său, neterminat, dar publicat postum, a vizat oameni de afaceri italieni prezenţi în Slovacia – printre care Antonino Vadala – şi suspectaţi de legături cu mafia calabreză ‘Ndrangheta.

Asasinarea lui Jan Kuciak şi a logodnicei sale a provocat ample manifestaţii de stradă care l-au împins la demisie pe premierul de la acea vreme, Robert Fico, politicianul dominant în Slovacia de peste un deceniu.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

2 comentarii

  1. Nu pot si nu vreau sa inteleg aceasta gandire ”umanista” pro criminal. Cei care concep codurile penale in Europa sunt imbecili socialisti care nu se pot vindeca.

    Pedeapsa corecta in acest caz?!
    Inchisoare pe viata fara posibilitatea de eliberare, atat pentru criminal cat si pentru cel care a ordonat asasinatul !

    Cu 23 de ani de inchisoare iti bati joc de vietile celor 2 oameni inocenti ucisi si incurajezi scursurile umane sa comita crima fara prea mari retineri. Am auzit intr-un magazin de lux un individ ultraspecializat in electronica/IT care se lauda agresiv ca el s-ar risca sa faca infractiuni grave si sa stea la puscarie cativa ani pentru un milioan de euro. Cum credeti ca gandeste o cazatura de om, un abrutizat diabolic atunci daca unii cu facultate gandesc asa? Cum va gandi un ratat care realizeaza ca in 25 de ani de viata nu va face nimic altceva decat sa supravietuiasca de pe azi pe maine. Adica are de ales intre o viata in libertate mediocra si una de milionar dupa 15 ani de puscarie daca se comporta ” exemplar”. Daca are 25 la comiterea crimei de ce sa nu se riste?! Si poate ca nici nu e prins !!!!

    Aceste pedepse de rahat sunt o incurajare grava a celor mai infecte creaturi, o diminuare inacceptabila a valorii supreme a vietii si o ofensa cumplita adusa vietii si demnitatii umane !

    Inchisoare pe viata pentru criminali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. ce legi de rahat. Adica impusti 2 oameni si risti pana la 25 de ani de inchisoare. Incedibil. Pentru astfel de infractiuni trebuie inchisoare pe viata fara posibilitatea eliberarii conditionate. De asemenea trebuie inchisori speciale pt astfel de insi unde sa nu aiba access sa vada cerul, iarba, copaci etc. Adica daca iti petreci tot restul in inchisoare macar sa iti doresti sa mori.