Un raport al președinției, divulgat săptămâna aceasta, arată cum intenționează Iranul să gestioneze furia publică la nivel record / Iran International

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Un raport confidențial al președinției iraniene, divulgat săptămâna aceasta, înregistrează cea mai mare furie publică măsurată vreodată în orice țară și constată că nouă din 10 iranieni își doresc o schimbare. Sfatul său pentru conducere: gestionați furia, nu cauzele acesteia.

Documentul, intitulat „Ceea ce își dorește Iranul” și obținut de IranWire, a fost scris de Ali Rabiei, un fost oficial al ministerului de informații și purtător de cuvânt al guvernului, care acum îl consiliază pe președintele Masoud Pezeshkian în probleme sociale. Acesta se bazează pe un sondaj realizat în aprilie și mai de centrul de cercetare ARA și a fost difuzat printre înalții oficiali în iunie.

Momentul său contează. Sondajul a fost realizat în urma protestelor din ianuarie, în care forțele de securitate au ucis zeci de mii de demonstranți în câteva zile, și în timpul unui război cu Statele Unite care a curmat deja viața liderului suprem Ali Khamenei. În tot acest timp, televiziunea de stat și-a umplut serile cu imagini ale piețelor aglomerate și scandări de răzbunare.

Raportul este oglinda privată a guvernului și arată cu totul altceva. Având în vedere patru opțiuni pentru viitorul țării, doar 9% dintre respondenți au ales să păstreze lucrurile așa cum sunt; restul s-au împărțit între reformă, reformă profundă și schimbarea completă a sistemului.

Documentul nu dezvăluie nicio metodologie, iar sondajele oficiale din Iran sunt efectuate în rândul respondenților care au toate motivele să se teamă să dea un răspuns sincer la un chestionar de stat.

Sociologul Saeed Paivandi, care a analizat raportul complet pentru IranWire, a numit concluziile acestuia în general plauzibile, în ciuda acestor lacune. În practică, aceasta înseamnă că fiecare cifră de mai jos este cel mai bine interpretată ca un prag, nu ca un plafon. Indiferent ce înregistrează propriul instrument al guvernului, realitatea este puțin probabil să fie mai blândă.

Cea mai furioasă țară măsurată vreodată

Cea mai dură constatare a raportului este o cifră fără precedent. Indicele emoțional global Gallup nu a înregistrat niciodată o rată națională a furiei peste 47%, o cifră care aparținea Ciadului. Sondajul lui Rabiei plasează Iranul la 63,6%, în creștere cu 12 puncte față de decembrie, luna dinaintea masacrului.

Documentul în sine recunoaște acest record, plasând Iranul deasupra fiecărei țări pe care Gallup a măsurat-o atât pentru furie, cât și pentru durere.

Iranul a apărut anterior în aceste clasamente globale, alături de state marcate de război precum Irakul și Afganistanul. Acum le-a lăsat în urmă.

Fără război, fără capitulare

În ceea ce privește confruntarea cu Washingtonul, publicul chestionat nu se încadrează în niciuna dintre poveștile spuse despre aceasta: națiunea care așteaptă bătălia, transmisă de televiziunea de stat, sau cea gata să capituleze, pe care unii din Washington se bazează.

Întrebați care este cea mai bună cale de urmat în criza actuală, 44,3% au ales păstrarea armistițiului și continuarea negocierilor, aproximativ dublu față de ponderea care a favorizat încheierea discuțiilor și pregătirea pentru război.

Abia unul din 10 ar accepta toate condițiile americane, iar aproximativ două treimi se opun unei opriri complete a îmbogățirii uraniului.

Totuși, aceasta nu este încredere în oamenii de la masa negocierilor. Mai puțin de o treime dintre respondenți și-au exprimat o încredere ridicată în noua echipă de negocieri a Iranului, iar aproape jumătate din țară exprimă o teamă serioasă de o nouă rundă de război.

Ceea ce reiese este o populație care respinge atât un alt război, cât și o capitulare și nu are încredere nici în diplomați, nici în generalii care conduc niciunul dintre aceștia.

O societate în cădere liberă și mitul națiunii care se mobilizează

Datele emoționale se citesc ca un raport al victimelor. Jumătate din țară exprimă lipsă de speranță, în creștere cu opt puncte procentuale față de decembrie.

Aproape 48% raportează tristețe și depresie, 45% frică și anxietate cronică. Disperarea este cea mai frecventă în rândul tinerilor și al celor educați, exact oamenii de care un stat ar avea nevoie pentru a reconstrui orice.

Aceleași rezultate demontează în liniște afirmația centrală a conducerii din timpul războiului: că națiunea a strâns rândurile în jurul ei.

Conform propriilor calcule ale guvernului, 47% dintre iranieni nu au participat niciodată la vreunul dintre mitingurile nocturne din timpul războiului pe care televiziunea de stat le prezintă ca dovadă de unitate. La Teheran, 61% au stat departe.

Rabiei recunoaște că o campanie de înregistrare a voluntarilor pentru apărarea națională, mult promovată, a avut performanțe sub așteptări și atribuie reticența fricii oamenilor de a fi judecați.

Este o recunoaștere oficială că până și gesturile de patriotism au devenit tensionate din punct de vedere politic. Datele raportului explică de ce: Iranienii separă în mod covârșitor apărarea țării lor, lucru pe care majoritatea spun că l-ar face dacă ar fi atacați din nou, de apărarea Republicii Islamice.

Mândri, seculari și plini de omenie

Secțiunea cea mai discret radicală se referă la cine spun iranienii că sunt. Mândria națională este în creștere. Peste 85% își exprimă mândria de a fi iranieni, iar ponderea celor care se identifică mai întâi drept „iranieni” și nu „musulmani iranieni” a crescut de la război, cel mai brusc în rândul tinerilor.

Respectarea religioasă, fundamentul ideologic al Republicii Islamice, se prăbușește sub același acoperiș.

În 1975, cu patru ani înainte de revoluție, 79% dintre iranieni spuneau că au postit în timpul Ramadanului. Până în 2023, acest procent era de 42%. Anul acesta sunt aproximativ 30%.

Și mândria nu se traduce prin rămânere în țară. O treime dintre iranieni spun că ar emigra dacă ar putea, inclusiv aproape jumătate dintre toți cei sub 30 de ani și jumătate dintre cei cu studii universitare. Oamenii nu părăsesc Iranul, concluzionează raportul în esență; ei părăsesc viitorul său.

Un manual pentru management

Ceea ce face ca documentul să fie remarcabil sunt mai puțin datele sale și mai mult scopul său. Recomandările lui Rabiei către conducere nu conțin nicio schimbare politică.

Oficialii ar trebui să facă o treabă mai bună în a convinge oamenii că sancțiunile, nu proasta gestionare, le-au cauzat suferința; televiziunea de stat ar trebui să arate o față mai incluzivă; cartelele de raționalizare ar trebui să continue. Acest lucru, chiar dacă propriii respondenți ai raportului numesc incompetența oficială, înaintea sancțiunilor, drept principala cauză a problemelor lor.

O recomandare iese în evidență: organismele statului ar trebui să evite politicile care le pun în confruntare cu societatea.

Această instrucțiune are o formă vizibilă pe străzile din Iran, unde aplicarea micilor reguli ale vieții de zi cu zi a fost relativ discretă. Mulți iranieni interpretează clemența mai puțin ca toleranță și mai mult ca o triere, un stat care își conservă puterea pentru o coliziune pe care o poate prevedea.

Sondaje independente sugerează că imaginea privată este, dacă e să spunem așa, generoasă. Institutul GAMAAN, cu sediul în Țările de Jos, care a realizat sondaje în rândul iranienilor dincolo de accesul chestionarelor oficiale, a descoperit majorități mari care se opun continuării complete a Republicii Islamice.

Rabiei apelează la un vocabular mai vechi pentru a descrie ceea ce arată cifrele sale: o societate prinsă în prezent, incapabilă să-și dorească trecutul sau să-și imagineze viitorul. Termenul pe care îl împrumută, „prezentism”, a fost inventat de un savant iranian pentru a descrie starea de spirit națională în 1975. Patru ani mai târziu, acea societate a produs o revoluție.