Un deputat USR propune, invocând chiar legea CCR, încetarea mandatelor celor patru judecători care boicotează ședințele

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat că va depune cerere pentru încetarea mandatelor celor 4 judecători CCR care boicotează ședințele și blochează o decizie în privința proiectului de eliminare a pensiilor speciale.

„Conform legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, mandatul unui judecător al CCR poate înceta în cazul încălcării grave a obligației de a-și exprima votul afirmativ sau negativ, abținerea nefiind permisă (art. 64 lit. c si art 67 alin. (1) lit. c)”, arată deputatul Dimitriu.

Să vedem însă ce spune Legea Curții Constituționale. Articolul 64 stabilește obligațiile judecătorilor Curții Constituționale, iar la litera c) se precizează: „În adoptarea actelor Curţii Constituţionale [judecătorii sunt obligați – nr] să-şi exprime votul afirmativ sau negativ, abţinerea de la vot nefiind permisă.

Iar în articolul 67, care reglementează condițiile în care încetează mandatul de judecător CCR, la alineatul 1 litera c), se precizează că un mandat încetează „în caz de încălcare a prevederilor art.16 alin.(3) sau ale art.40 alin.(3) din Constituţie, republicată sau pentru încălcarea gravă a obligaţiilor prevăzute la art.64”.

Același articol prevede că încetarea mandatului pentru încălcarea  obligațiilor prevăzute de art. 64 „se hotărăşte în plen, cu votul majorităţii judecătorilor Curţii”.

Asta înseamnă că sunt suficienți cinci judecători pentru a dispune încetarea mandatelor celorlalți patru.

Mai rămâne însă de dovedit că refuzul de a participa la deliberări poate fi asimilat unei abțineri de la vot și se pare că președinta CCR, Simina Tănăsescu, începe să construiască un dosar pe acest caz: ea a lăsat să se înțeleagă că duminică, atunci când au părăsit ședința de deliberări, cei patru judecători numiți de PSD nu ar fi înaintat o cerere oficială de întrerupere a deliberărilor, așa cum stabilește tot legea CCR, ceea ce a determinat-o să afirme că „şedinţa de deliberări nu s-a terminat de ieri până astăzi şi nu o să se termine până la următorul termen”, adică până pe 16 ianuarie.