Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a propus Ministerului Finanțelor plafonarea prețurilor RCA timp de șase luni, afirmă surse politice și din ASF pentru Economedia. Președintele ASF Nicu Marcu a confirmat propunerea de plafonare a prețurilor RCA.
UPDATE „În urma analizelor realizate cu privire la evoluția pieței RCA și la impactul unor tendințe speculative asupra consumatorilor, Consiliul Autorității de Supraveghere Financiară a decis să înainteze Ministerului de Finanțe o propunere de Hotărâre de Guvern referitoare la limitarea tarifelor RCA la nivelul tarifelor de referință. Pentru protejarea consumatorilor și pentru stabilitatea piețelor pe care le supraveghează, Autoritatea face uz de toate resursele legislative și de reglementare de care poate dispune, împreună cu Guvernul României și cu alte autorități ale statului. Credem că Guvernul va lua în calcul cât de curând propunerea înaintată, tocmai în scopul protejării populației în fața tendințelor inflaționiste sau speculative”, a transmis, într-un comunicat de presă, Nicu Marcu, președintele ASF.
„Am înaintat către Ministerul Finanțelor o propunere de limitare a tarifelor RCA, astfel încât tarifele maximale să nu depășească tariful de referință”, a declarat pentru Economedia o sursă din ASF, precizând că măsura va intra în vigoare odată cu adoptarea unei hotărâri de Guvern în acest sens.
Potrivit unor surse politice, decizia a fost luată în urma mai multor discuții între premierul Nicolae Ciucă, președintele ASF Nicu Marcu și președintele PSD Marcel Ciolacu.
Citește integral pe economedia.ro
Pare neconstitutionala.
Sectorul privat are opțiunea sa inchida biznisul.
Sectorul de stat are… trenul
@Dragos
RCA = obligatoriu da?
Deci statul iti spune sa cumperi ceva in mod obligatoriu de la un privat si privatul poate pune ce tarife doreste el? Cum sa fie lucrul acesta normal?
Ne-am intors cu zeci de ani in urma cand era un lux sa ai o masina? Asta spui tu?
Pe langa asta, ca si pretul combustibilului, pretul RCA se vede in pretul oricarui produs pentru ca este transportat. Ca sa transporti (circuli) ai nevoie de RCA. Iar daca pentru autoturisme pretul este inca okaish, te-ai interesat cat plateste unul cu un tir?
La energie electrica, gaze, combustibil, alimente si servicii esentiale, statul trebuie sa vina cu reglementari.
Este loc destul de profit daca se stabileste pret de referinta si pret maxim, sa zicem cu 50% peste pretul de referinta.
De ce e normal sa ai tarife RCA de 500 de lei si RCA de 2000 de lei? Ce castig ai tu cand polita RCA e pentru celalalt caruia ii provoci dauna? Probabil ca nu ai ce face cu banii daca dai de 3-4 ori mai mult pe un RCA de care nu beneficiezi…
De ce sa sustin eu salarii exorbitante si sedii impozante ale asiguratorilor? Pentru ca asta fac, fiind obligatoriu RCA-ul. TREBUIE sa platesc cat imi cer ei, altfel nu pot circula.
Crede cineva ca adevaratul motiv pentru care City a dat faliment e ca suntem noi prosti si nu stim sa conducem, iar tarifele lor mici i-au adus in imposibilitatea de plata?
Nu, din contra…au fost ei hoti si nu a platit despagubirile si la un moment dat rahatul s-a facut prea mare asa ca le-a explodat in fata.
Cele mai multe accidente sunt la masini de pana in 10 mii de euro, unde daunele nu sunt atat de mari…Insa cand facem reparatii pe RCA nu mergem dom’le la nu stiu ce service, ne ducem la reprezentanta sa punem o bara noua, niste faruri…unde pretul a 2 faruri si o bara depaseste jumatate din valoarea masinii :)))
E o jungla, toti vor sa profite, de asta statul la chestiile esentiale / obligatorii trebuie sa intervina.
vb prostii…si statul are optiunea de a face optionala asigurarea rca,si atunci sa-i vad pe asiguratori ce preturi o sa puna
@je
O sa avem asigurare RCA optionala cand nu vom mai conduce noi masinile ci vreun software AI. Si aici ma refer, cand nimeni nu isi va mai conduce masina, nu ca acum de zaresti 2-3 tesla pe strada, care oricum nu pot fi lasate de capul lor pentru ca nu avem drumuri si marcaje cum trebuie…
Iar atunci sigur va fi impusa aceasta taxa producatorului auto..
Deci optiunea cu RCA optionala e ca visul lui Drula sa fie USR primul partid la alegerile din 2024 :))
Nici cel mai infocat sustinator al lor nu crede asta..si eu sunt votant USR-PLUS.
Daca mai cresc mult preturile la RCA si benzina, motorina, mergem mai putin cu autoturismul. Cand vor depasi 8 lei/litru benzina si motorina?????
Urmeaza limitarea la ITP?
Care ITP?
Ala de te trece punand senzorul de noxe langa masina , nu in teava de esapament?
Fără rapoarte publice cu ce face fiecare pe bugata unde e responsabil nu ne facem bine.
PE RAR îl doare-n director.
Pe ăia de la asigurari la fel… ca fac fifty/fifty cu reparatorii
* bucata
Îi lăsăm mereu pe cei indiferenti/iresponsabili sa aiba acces la date si mereu iau doar decizii aiuristice fara sa-i poata opri cineva.
Daca datele ar fi publice ONG-urile/Presa s-ar putea implica.
Vrem sa stim cum se calculeaza RCA-ul, ITP-ul…
Taxa de Pod Fetești… Rovigneta… etc
Ai asigurare de sanatate ?
Las-o taică mai moale, că-ți plesnește vreo „venă la arteră” ( vorba maestrului Puiu Călinescu) !
Păi și care ar fi explicația logică a dublării RCA așa în jumătate de an că doar a falimentat o firmă și celelalte sunt bine mersi in plus mă trezesc că trebuie să plătesc aproape cât nu face mașina pe un simplu RCA nu Casco?
Dacă eu care conduc aceeași mașină de 8 ani, fără accident, de ce să plătesc RCA mai mare?
Nu mai bine renunț la RCA? Clar, voi conduce fără RCA, că și așa nu am deranjat pe nimeni cu vre un accident.
Nu văd rostul.
Primcipalii brokeri de asigirare care vand masiv RCA on line si prin centre comercialemau intelegeri de tip cartel cu asiguratorii, asa s a ajuns in aceasta situatie. ASF sanchi n a vazut.
Ce se intampla cu aceste sume importante de bani achitate ca obligatie sub sanctiunea legii? Sa plateasca pentru un Logan, fara incidente, 1000 lei, este deja aberant. Daca nu a facut accident sa aiba polita asigurata din oficiu pentru anul urmator, iar daca produce un accident la asigurare sa plateasca paguba. Daca nu aveam RCA ajungeam cu totii in instanta. Au dat faliment pentru ca au inventat un sistem piramidal, in care sunt intelegeri cu service-uri, iar cei de buna-credinta sunt inselati in fiecare an.
Genii în asigurari rca au fost aia care au tiparit la dublu polite cu aceeași serie/numar dar au bagat in contabilitate doar una