SUA cere Marii Britanii: Nu interziceți rețele sociale pentru cei sub 16 ani

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Administrația Trump a criticat planurile guvernului britanic privind restricțiile de vârstă în stil australian la rețelele sociale. Casa Albă a argumentat că acestea ar putea dăuna libertății de exprimare și că părinții ar trebui, în general, să fie responsabili pentru reglementarea utilizării rețelelor de socializare de către copiii lor, scrie RFI.

O notificare, publicată de ambasada SUA la Londra, a precizat că Casa Albă favorizează „cerințe specifice” privind „conținutul pornografic și comercial pentru adulți… mai degrabă decât interdicții generale asupra rețelelor de socializare”, relatează The Times.

Administrația SUA și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la restricțiile de vârstă care ar „impune sarcini de conformitate disproporționate companiilor americane”.

Miniștrii britanici se pregătesc pentru o serie de procese din partea giganților tehnologici din cauza acestor planuri. Se așteaptă ca prim ministrul Keir Starmer să anunțe interdicția săptămâna viitoare, după ce zeci de mii de părinți au scris în favoarea deciziei într-o consultare guvernamentală care s-a încheiat la sfârșitul lunii trecute.

Aceasta ar fi modelată parțial pe experiența Australiei, care a implementat o interdicție în decembrie 2025. Cu toate acestea, propunerile vor fi mai nuanțate în ceea ce privește restricțiile de vârstă, limitând anumite funcții și site-uri la diferite grupe de vârstă, mai degrabă decât o interdicție generală pentru persoanele sub 16 ani, așa cum se întâmplă în Australia.

De asemenea, se așteaptă să existe excepții pentru unele platforme de socializare; cele axate puternic pe „conținut educațional” sunt cel mai probabil să fie exceptate.

În cercurile apropiate guvernului a apărut temerea că firmele de tehnologie vor lansa acțiuni în justiție pentru includerea platformelor lor într-o categorie sau alta. Cea mai comună modalitate de a contesta astfel de politici este printr-o revizuire judiciară (JR), care ar necesita companiilor să argumenteze că procesul de luare a deciziei nu a fost urmat în mod corespunzător de către guvern. O sursă guvernamentală de rang înalt a declarat: „Acest lucru va fi puternic restricționat.”

Litigație în justiție

Surse din industria tehnologică au declarat că complexitatea propunerilor elaborate face ca contestațiile legale să fie mai probabile. „Va fi o ceartă foarte mare. Ai putea fi într-o situație în care, de exemplu, TikTok și Instagram sunt interzise, ​​iar YouTube Kids nu este interzis, atâta timp cât nu au videoclipuri scurte [videoclipuri scurte asemănătoare cu TikTok]. În acel moment, Instagram va spune că are restricții disponibile pentru conturile adolescenților și de ce nu pot fi scutiți?” a întrebat o sursă citată de The Times.

Nu există o dorință mare din partea companiilor de a intenta procese în acest moment, deoarece arată atât de groaznic, iar reputația lor nu este oricum groaznică, dar acest lucru s-ar putea schimba odată ce șefii din America vor vedea ce s-a întâmplat. Filosofia este complicată, iar implementarea este complicată, iar totul se întâmplă cu o viteză vertiginoasă.

Sursă dintr-o companie tehnologică

O altă sursă din industrie a adăugat: „Dacă compania A simte că este tratată nedrept pentru că compania B oferă un substitut pentru rețelele sociale și nu este interzisă sau dacă compania B simte că serviciul său nu este chiar o rețea socială, dar este prins în domeniul de aplicare… litigiile sunt mult mai probabile. Am văzut cele mai multe litigii la granițe.” Sursa a citat contestația judiciară nereușită a Wikipedia împotriva Legii privind siguranța online, în care fundația din spatele site-ului web a susținut că drepturile omului și siguranța editorilor săi voluntari ar fi amenințate.

Contestațiile judiciare nu vor fi elaborate în mod proactiv până când nu se vor cunoaște mai multe detalii, ceea ce este puțin probabil până când premierul Starmer va aborda problema săptămâna viitoare.

O a treia sursă din industria tehnologiei a declarat: „Lucrăm pornind de la premisa că nu ne va fi mult mai clar cu privire la detaliile concrete ale acestui lucru până la sfârșitul verii. Nu există o dorință mare din partea companiilor de a intenta procese în acest moment, deoarece arată atât de groaznic, iar reputația lor nu este oricum groaznică, dar acest lucru s-ar putea schimba odată ce șefii din America vor vedea ce s-a întâmplat. Filosofia este complicată, iar implementarea este complicată, iar totul se întâmplă cu o viteză vertiginoasă.”

Guvernul australian s-a confruntat cu procese atunci când a implementat interdicția, inclusiv din partea Reddit, care a declarat că aceasta are implicații grave pentru confidențialitatea și drepturile politice ale utilizatorilor săi, în mare parte anonimi.

Un purtător de cuvânt al guvernului britanic a declarat: „Așa cum este practica obișnuită, nu ne angajăm în speculații cu privire la anunțuri ipotetice. Am fost clari în privința faptului că suntem hotărâți să acționăm rapid, dar vom face acest lucru într-un mod eficient, aplicabil și care să protejeze cu adevărat siguranța copiilor. După cum am spus anterior, vom prezenta răspunsul guvernului până în vară și, important, avem deja puterile de a acționa în câteva luni, nu în ani.”

Ministra tehnologiei, Liz Keendall, a declarat că orice interdicție privind rețelele sociale în Regatul Unit ar necesita o verificare „corectă” a vârstei. Comentariile ei vor genera probabil îngrijorări legate de confidențialitate. Ea a spus că orice modificare nu va fi „făcută dintr-o dată”, indicând faptul că guvernul ar putea introduce o scară variabilă de măsuri, așa cum a făcut cu Legea privind siguranța online.