G4Media.ro

Stelian Ion: Desfiinţarea SIIJ se produce tot cu goarne, tot cu zgomot.…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Stelian Ion: Desfiinţarea SIIJ se produce tot cu goarne, tot cu zgomot. E greu să scoţi bolovanul din apă fără să te uzi

Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a declarat, miercuri, că desfiinţarea Secţiei de investigare a infracţiunilor din Justiţie se produce „tot cu zgomot”, la fel cum s-a înfiinţat, subliniind că trebuie găsită o soluţie echilibrată, astfel încât să nu fie blocate dosarele, transmite Agerpres.

„Desfiinţarea Secţiei speciale este o promisiune pe care am făcut-o şi de care ne ţinem. Dar, lucrurile stau în felul următor: când un nebun aruncă un bolovan în apă, zece înţelepţi, se spune, e greu să îl scoată. Asta s-a întâmplat: nişte nebuni, în ghilimele, au aruncat acest bolovan în apă şi au înfiinţat SIIJ, iată că această desfiinţare se va produce tot cu goarne şi tot cu zgomot. Este greu să scoţi acel bolovan din apă fără să te uzi, pentru că într-o alianţă a trebuit să se ajungă la o variantă astfel încât această secţie, aş numi-o diabolică, să fie desfiinţată. S-au purtat negocieri în cadrul alianţei USR PLUS, s-a venit cu propunerea să nu existe nicio garanţie suplimentară, pentru că nu era necesară această garanţie, PNL, de asemenea, însă aliaţii noştri din coaliţie, UDMR, au solicitat garanţii suplimentare. Şi, atunci, în urma acestor negocieri, varianta care a fost acceptată pentru moment pentru desfiinţarea SIIJ a fost aceea acceptată şi de către CSM”, a afirmat Stelian Ion, după adoptarea proiectului în plenul Camerei Deputaţilor.

El a precizat că, în perioada următoare, va transmite proiectele de legi ale Justiţiei care „nu vor include acest tip de garanţii”, adăugând că întreaga legislaţie în domeniu este „în construcţie” şi subiectul nu este închis.

„Ascultăm vocile magistraţilor, suntem în dialog şi cu cei care vin cu soluţii alternative, varianta corectă, ideală ar fi ca la Senat să se treacă acest proiect de lege venit de la Guvern fără niciun fel de amendamente suplimentare. Dar, trebuie să ne hotărâm: vrem să desfiinţăm Secţia specială şi să ne asumăm acest lucru sau mergem pe premisa că ne blocăm cu proiectul”, a completat Stelian Ion.

Potrivit ministrului Justiţiei, majoritatea asociaţiilor magistraţilor vor desfiinţarea SIIJ şi doar o mică parte vor ca aceasta să fie păstrată.

„Trebuie să găsim o soluţie echilibrată, să nu se blocheze dosarele. Varianta propusă de UDMR ca toate dosarele să meargă la Parchetul General ar fi încălcat obligaţiile asumate în programul de guvernare, pentru că am spus că nu ne vom atinge de competenţa DNA şi că dosarele acestea vor reveni pe viitor DNA. Pe de altă parte, s-ar fi ajuns într-un blocaj total în privinţa acestor anchete, pentru că o unitate de Parchet centralizată nu poate face faţă acestor provocări şi nu poate desfăşura toate aceste anchete, vorbim de 6.000 de dosare”, a explicat Stelian Ion.

Deputaţii au adoptat, miercuri, în plen, proiectul privind desfiinţarea Secţiei de investigare a infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) cu mai multe amendamente, printre care şi unul al deputatului minorităţilor naţionale Ionel Stancu, care prevede că magistraţii pot fi trimişi în judecată doar cu încuviinţarea CSM. Camera Deputaţilor este primul for legislativ sesizat, iar Senatul este decizional.

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Lăsați, domnule ministru! E îndeajuns.

  2. Mult zgomot pentru nimic. SS se mută la CSM, atâta tot. Stelian Ion demisia, pentru minciună !

    • Nu e adevarat. SS sicana procurorii, mizeria asta de aprobare de la CSM apara judecatorii de DNA. Dar pana la un punct, pentru ca daca faptele sunt evidente, presiunea publica va fi mare.

    • Zicea Teodorovici, la o emisiune, ca dupa condamnarile statului la CEDO, a vrut sa recupereze din prejudicii, de la procurori si judecatori(155 cazuri). Ce sa vezi, CSM s-a impotrivit. Astfel, liber la abuzuri. Si ne miram ca suntem in coada Europei la respectarea drepturilor omului.

  3. sa curga dosarele, baietii mei

  4. Bolovanul nu e în apă, ci la conducerea ministerului.

  5. Politicenii coruți si nesimtiti; Ati creat imunitati pentru magistrati crezand ca veti scapa.
    Fals; va trebui sa dati mai mult fiindca magistrati sunt mai destepti ca politicenii.
    Barna și toti ceilalti cu dosare penale încetati cu ”răul cel mai mic”
    Numeni și Nimic nu vă oprește să puneti stavilă coruptiei, dar nu vreti fiindca sunteti la guvernare.
    PSD-ști, demonstrati acum prin fapte nu vorbe. Nu v-am votat niciodată dar …..

    • … florinele , lasa vraja cu votul pe aici ca tu votezi in rusia … vezi de putin al vostru ca pica de pe tron si tu nu esti acolo sa-i alini durerile … aaa , si sa stii c-am atasat comentariul asta si la celalalt comentariu al tau de la articolul urmator …. nu de alta dar cum il deschisei , dadui tot de tine …

  6. „…varianta care a fost acceptată pentru moment pentru desfiinţarea SIIJ a fost aceea acceptată şi de către CSM”
    De ce CSM.ul, prin vocea lui Bogdan Mateescu, spune ca nu a solicitat nicio garantie concreta, ci doar l-a invitat pe Stelian Ion o dezbatere care sa se faca cu tot sistemul judiciar? Din discutii urma sa reiasa care sunt cele mai potrivite garantii, asa cum a cerut Comisia de la Venetia.
    Inainte de a-mi sari-n cap, va invit sa cititi avizul CSM!

  7. Acesti mafioti eruditi din justitia romana au devenit experti in mascarade si diversiuni.

  8. Sa recapitulam:
    A. Argumentul celor care au infiintat SIIJ:
    1. DNA poate crea dosare judecatorilor, pt. a-i putea influenta in castigarea proceselor.
    – nu stim daca a fost asa (posibil sa fi fost), dar teoretic esta posibil
    B. Argumentele celor care desfiinteaza SIIJ:
    1. S-a cerut asta de UE (comitete, comisii, MCV…).
    2. SIIJ s-a dovedit ineficienta.
    – nu-i pune benzina unui automobil, taie-i cauciucurile – sigur va devene ineficient
    3. A fost infiintata de PSD, Dragnea, Iordache, care sunt naspa…
    – poate ca sunt, chiar si asa nu inseamna ca tot ce fac e naspa
    4. SIIJ a fost creat pt. a santaja magistratii.
    – acestia ar putea fi santajati la fel de bine si de DNA, care preia atributiile SIIJ
    C. Ce s-a realizat:
    1. Atributiile SIIJ vor fi preluate de o sectie speciala in cadrul DNA.
    – aceeasi Marie cu alta palarie;
    – cheltuile suplimentare;
    2. Magistratii au capatat o noua imunitate

    • Da, pe langa pensii nesimtite, imunitate sporita. O pomana pe care se pare ca nici nu au cerut-o.

    • Ai dreptate, DNA avea „decat” 3000 de dosare cu magistrati, pe care le-a inchis repede, inainte sa le trimita la SIIJ. Dar e OK.
      SIIJ a aparut la cererea UE. Acum va disparea la cererea UE.
      DNA e in incompatibilitate. Un procuror nu trebuie sa poata face dosar unui judecator care ii judeca cauza. De asta o sectie specializata, care sa nu fie in incompatibilitate e mai utila justitiei.

  9. OPINIE POLITICA: muie PNL, muie USR, muie UDMR