G4Media.ro

☰

Stelian Ion, deputat USR: „Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție va fi la…

Facebook

Stelian Ion, deputat USR: „Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție va fi la fel ca Biroul de Investigații care îl are pe conștiință pe procurorul Panait“

Articole • 23 Februarie 2019 • • 19 comentarii

Deputatul USR Stelian Ion a declarat, într-un interviu pentru Info Sud-Est, că Justiția română a involuat masiv din punct de vedere legislativ, al finanțării, al administrării actului de justiție, iar Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) va fi la fel ca Biroul de Investigații Speciale care îl are pe conștiință pe procurorul Cristian Panait. Deputatul a spus că tot ceea ce s-a câștigat în 30 de ani de eforturi se destramă acum văzând cu ochii.

Stelian Ion a spus că, inițial, și-a imaginat că SIIJ va acționa pentru intimidarea magistraților ceva mai subtil, nu atât de brutal. „M-am înșelat. Dincolo de brutalitatea cu care acționează împotriva magistraților, demersul de a cere un dosar de la DNA pentru a-i salva pielea derbedeului de Liviu Dragnea mi se pare revoltător, de necrezut! În primul rând că nu au temei să ceară ei dosarele aflate în anchetă la alte unități de parchet. Nu SIIJ decide cui aparține competența, ci procurorul general al PIICJ. DNA a precizat deja că primele două solicitări nu au fost deloc motivate, a treia a fost motivate de existența unei cercetări în dosarul DNA împotriva unui magistrat (aspect infirmat de DNA), iar a patra solicitare pretinde că în dosarul DNA s-ar afla mijloace de probă care ar putea servi la cercetarea efectuată de SIIJ. Cu alte cuvinte, cu sau fără temei, dosarul Teldrum trebuie să ajungă cu orice preț la SIIJ pentru că așa a ordonat Liviu Dragnea. În felul ăsta, în orice dosar cu o anumită miză, se poate inventa o acuzație împotriva unui magistrat, conexă cu faptele cercetate în acel dosar, doar pentru ca SIIJ să ceară dosarul de la orice unitate de parchet. Este deosebit de periculoasă această abordare și este un motiv în plus pentru care SIIJ va deveni cât de curând istorie”, a susținut deputatul USR.

În opinia sa, „Comisia Europeană ar trebui să acționeze România în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru încălcarea obligațiilor izvorâte din tratatele de aderare și din mecanismul MCV”.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Câteva idei despre cum să faci din grătar o masă sănătoasă

4:50

Cum eviți mirosul neplăcut la pornirea aerului condiționat în mașină

1:39

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

El a mai spus că Secția de investigare a magistraților contribuie la „linșajul mediatic la adresa unor procurori (procurorul general, fostul procuror șef DNA), iar CSM-ul se uită nepăsător și nu ia atitudine împotriva acestor campanii de denigrare. Dimpotrivă, președinta CSM se face că nu vede aceste derapaje și le ia apărarea doar procurorilor preferați, adică celor din SIIJ, nu și celorlalți magistrați supuși linșajului mediatic. Partidul e în toți și-n toate”.

„Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție va fi un instrument teribil de presiune asupra judecătorilor și procurorilor, cum a fost în trecut Biroul de Investigații Speciale care îl are pe conștiintă pe procurorul Cristian Panait. În afară de intimidarea și epurarea magistraților incomozi politicienilor și mafioților, această secție criticată și de Comisia de la Veneția, și de GRECO, și de Comisia Europeană, și de majoritatea magistraților români va putea bloca dosare importante, cum încearcă să facă acum cu dosarul Teldrum. Mare mirarea să nu încerce și cu dosarul demonstraţiei din 10 august 2018”, a declarat de asemenea Stelian Ion.

Foto: Stelian Ion / Facebook

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Ba chiar mai rau. Aia erau la inceput, Ponta era neprofesionist, pe cand astia sunt si mai pregatiti si extrem de ticalosi!

  2. Vorbe goale, pentru cei ce nu pot citi decât lozinci, incapabili să citescă și să înțetelagă nici 3-4 fraze.

    Pentru cine știe că anterioara secție din DNA care se ocupa de magistrați avea dosare cu mai mult de 60% dintre magistrați, ținute în așteptare pentru a fi folosite la nevoie (recte, pentru șantaj), lozinca USR sună cinică sau/ și prostească.

    Cât de tâmpit poți fi pentru a te lega, încă de la înființare, de o structură din aparatul de justiție ai cărei membri sunt aleși de CSM (nici partide, nici președinte)!?

    • poate ne detaliezi si cum s-au deschis acele dosare? Cine a formulat la dna plangeri impotriva magistratilor? Nu cumva prieteni ai infractorilor condamnati au acuzat judecatorii respectivi de coruptie, iar dupa ce dna a deschis dosare ca urmare a acestor plangeri, au inceput infractorii sa strige „uite! dna avea dosar cu judecatorul meu si l-a santajat sa ma condamne!” Asa cum si Timmermans are dosar penal in Romania.

    • Nu dispari deloc, postac scarbos, continui sa ne plictisesti cu mesajele tale de 2 bani! Am sa te raportez sitului!

    • @2 pennies worth,

      Tu poți crede ce vrei dar realitatea este următoarea:

      1. nu oricine poate deschide oricui plângeri la DNA pentru … orice
      2. chiar dacă nu ar fi așa, ca la 1., măcar am fi auzit, la 3500 de dosare contra magistraților, de cel puțin alte 3000 pentru delațiune mincinoasă și punerea autorităților pe piste false.

      Faptul că au lăsat „la sertar” cele 3500 de dosare de urmărire a magistraților (deși faraoanca zicea că-s doar 400) arată secția specială pentru magistrați din DNA-ul făcea tocmai abuzurile de care le acum frică procurorilor care ies în stradă.

      —
      PS Altfel, încearcă să nu te simți jignit de Constantineasca pe care cică ar plictisi-o mesajele tale de 2 bani (ea așa crede că ți se traduce numele)

    • Fiind @profan articole cutreieram
      Si mă culcam adesea pe-o ureche,
      Înzestrat cu inspirație mă credeam
      Și comentam aiurea făr’ de veghe.

    • De nu te-ai prins, eu sunt profun
      Și chiar de nu-ți știu … moaca,
      Văzându-te pe-aici de-un an,
      O să te-“alint” … Ucigă-l Toaca 😉

    • Maestre, tu aici, la suprafață?! Dar cum ai reușit să treci de Cerber, l-ai momit cu vreun oscior de la picior ? Las’ că la întoarcere am să bifez în inventar și să dea Dracu’ să găsesc vreo parte lipsă…!

    • @profun
      1. faptul ca Timmermans are dosar penal fix asta demonstreaza: ca in Romania orice prost poate depune plangere penala oricui si pentru orice motiv. Lucrul asta nu este neaparat rau, ca nu poti sti apriori ca cel ce depune plangere e nebun. Rau e sa tii dosarul deschis aiurea si sa incerci sa deomstrezi ca o acuzatie aberanta este adevarata.
      2. Daca dna a abuzat cu dosare aberante 3500 de magistrati, de ce acestia nu au protestat atunci? De ce acum nu-i aud pe acei 3500 zicand „tudorele, ne-ai salvat”? De ce nu-i vad in strada sustinand sectia? Explicatia cea mai simpla e ca astia 3500 nu exista, dar ma rog, mai zi-ne tu ce ai aflat de la antena 3.
      —
      PS Vai, multumesc, chiar mi-ai luat o piatra de pe inima!

    • 2 pennies, uite
      Din comunicatul DNA „Având în vedere interesul manifestat de societate cât şi la nivelul autorităţii judecătoreşti faţă de tematica acestui control, precum şi dezbaterile din spaţiul public referitoare la numărul cauzelor vizate de verificările aflate în curs de desfăşurare, pentru o corectă informare facem următoareler precizări: • în perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iulie 2018, Direcţia Naţională Anticorupţie a soluţionat 1965 de cauze privind 3420 de magistraţi (2193 judecători şi 1227 procurori); • la 30 iulie 2018, se aflau în curs de soluţionare la Direcţia Naţională Anticorupţie 415 cauze vizând în total 474 de judecători şi 346 de procurori. Pe baza datelor existente, Inspecţia Judiciară va efectua verificări directe pentru lămurirea aspectelor vizate de tematica controlului”

    • 2 pennies, lămurește-te singur din comunicatul DNA „Având în vedere interesul manifestat de societate cât şi la nivelul autorităţii judecătoreşti faţă de tematica acestui control, precum şi dezbaterile din spaţiul public referitoare la numărul cauzelor vizate de verificările aflate în curs de desfăşurare, pentru o corectă informare facem următoarele precizări: • în perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iulie 2018, Direcţia Naţională Anticorupţie a soluţionat 1965 de cauze privind 3420 de magistraţi (2193 judecători şi 1227 procurori); • la 30 iulie 2018, se aflau în curs de soluţionare la Direcţia Naţională Anticorupţie 415 cauze vizând în total 474 de judecători şi 346 de procurori. Pe baza datelor existente, Inspecţia Judiciară va efectua verificări directe pentru lămurirea aspectelor vizate de tematica controlului”

  3. Ia uitati ce este in stare sa scrie Cornel Nistorescu in ziarul lui:

    „Procurorii (și mai puțin judecătorii), marii beneficiari ai libertății fără nici un control, se simt amenințați de punerea în funcțiune a Secției pentru investigarea magistraților. Unii sunt chiar îngroziți. Și au de ce! Au mîinile murdare și sufletul încărcat. Se tem de o citație la Secție. Nu denumirea este importantă, ci rolul acesteia. Probabil că, în curînd, instituția va fi cu adevărat independentă, sub umbrela Ministerului Justiției.

    Procurorii și judecătorii șpăgari se apără cu strășnicie. Și sunt gata să arunce țara în aer. Vai de capul politicienilor care își imaginează că fără ordine în comportamentul procurorilor se poate face dreptate pentru popor și justiție oarbă. Supraviețuirea Secției de investigare a magistraților ar însemna sfîrșitul unei epoci de putere abuzivă a procurorilor. Și unii și alții ar fi obligați să se limiteze la salariile, și așa, exagerate.”

    Rețineți tupeul maxim al acestui jurnalist : Cică oroarea asta numită SIIJ, va fi cu adevarat independentă…sub umbrela Ministerului Justitiei !!! Adică independentă …sub control politic !
    Incredibil !

    Articolul complet, aici : https://www.cotidianul.ro/ce-ascund-protestele-procurorilor/

  4. @ profane – Iar ai aparut sa-ti faci norma de manipulari si diversiuni. Tu si ceilalti trolli moscoviti sunteti jalnici, iar tradarea voastra este odioasa. Impreuna cu stapanii vostri dati semen de disperare pentru ca vedeti ca se strange latul. Stii foarte bine ca fsb nu iarta esecurile si ,dupa ce se foloseste de personaje jalnice ca tine, va trateaza cu noviciok.

  5. @ Mircius – De ce te miri ? cornel nistorescu are state vechi de securist imbatrinit in rele, iar acum, probabil nisi ia leafa de la moscova. „maestrul” cristoiu, hipopotamul bogdan chirieac, adrian ursu, rosca stanescu, fac parte din aceeasi echipa odioasa a celor vanduti pentru un pumn de arginti.

  6. @Don Quijote
    …i-aș adăuga si pe Doru Buscu, Mircea Dinescu, Dan Andronic…
    Ceea ce mă revoltă este nesimțirea acestui Nistorescu care afirmă senin că negru-i … alb!
    Adică, justitia devine independentă când o pui sub control politic ???!!!!

    Un jurnalist adevărat poate scrie așa ceva doar dacă are…kalașnikov-ul la tâmplă !
    Sau, ai dreptate, buzunarele umplute de cei de la Sputnik. Cine știe ce ratemai are și ăsta, ca Ciorbea.

  7. Care conștiință?!

  8. Lasati zoaiele. Promovati filmul cu procurorul Panait oriunde puteti cinema,tv,presa.Lumea trebuie sa-si aduca aminte de acest tanar nu de mirosurile pestilentiale enumerate si adeptii lor atrasi ca mustele.

  9. Va fi din ce în ce mai rău sub dictatura PSD, tot mai mulţi români vor pleca în alte ţări, iar mafia lui Dragnea se va sufoca din lipsă de bani, nu va mai avea ce să dea ca şpagă electorală, urmând haosul total.

    Dacă nu v-a dus capul să votaţi USR, luaţi sărăcie şi bătaie de joc, proşti fuduli ce sunteţi.

  10. Procurorul Panait a fost prima victima care a anuntat ce va urma…Curajul acestui tanar care s-a impotrivit sa ia o decizie nedreapta, impusa de catre superiorii lui , l-a costat viata. Respect imens si amintire vie ptr. acest tanar curajos procuror.