Home » Sportz » „Situații absurde” în sportul urban: evenimente blocate sau mutate fără logică, spune Laurențiu Mihai, fondatorul conceptului RunInBucharest

„Situații absurde” în sportul urban: evenimente blocate sau mutate fără logică, spune Laurențiu Mihai, fondatorul conceptului RunInBucharest

Laurențiu Mihai / Colaj foto: G4Media
Ascultă articolul

Evenimentele de alergare din București, Cluj-Napoca sau Brașov au devenit adevărate branduri urbane, dar în spatele succesului se ascund probleme majore. Laurențiu Mihai, fondatorul conceptului RunInBucharest, a explicat în cadrul dezbaterii „Sport, natură și economia evadării urbane” de la G4Media, că organizatorii se lovesc de un sistem defectuos. Aprobările funcționează pe principiul „primul venit, primul servit”, fără criterii de performanță.

- articolul continuă mai jos -

Laurențiu Mihai transmite pentru G4Media că impactul economic al acestor evenimente este unul uriaș – doar participanții străini pot genera peste 600.000 de euro într-un singur weekend în Capitală.

Totuși, organizatorii se lovesc de un sistem considerat defectuos: aprobările funcționează pe principiul „primul venit, primul servit”, fără criterii de performanță.

Rezultatul? Situații absurde în care evenimente importante sunt blocate sau mutate de altele mai puțin relevante.

Mai mult, Federația Română de Atletism este criticată pentru lipsa de implicare în dezvoltarea sportului de masă.

Pe aceeași temă

Aurul verde al Bucureștiului – Păduri, lacuri și trasee neexploatate: „Ne luptăm cu statul pentru poteci”, spune Daniel Sărdan, organizator Prima Evadare

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.