G4Media.ro

Simonis (PSD) spune că decizia cu privire la pragul pentru abuz în…

sursa foto: Facebook

Simonis (PSD) spune că decizia cu privire la pragul pentru abuz în serviciu se ia marţi în coaliţie: Cred că două salarii minime înseamnă 6.000 de lei, mai puţin important decât 6, 7, 8 sau 9.000 de lei este să ne asigurăm că acest prag va fi unul acceptat de Curtea Constituţională

Liderul grupului deputaţilor PSD, Alfred Simonis, a declarat luni că decizia finală cu privire la pragul pentru abuz în serviciu se va lua în coaliţie marţi, când Comisia juridică a Camerei Deputaţilor va dezbate proiectul de lege cu amendamente, transmite Agerpres.

„Am avut o întâlnire la grup cu ministrul Predoiu, la invitaţia mea. Nu a avansat alte sume, alte cifre, din punctul meu de vedere rămâne propunerea Ministerului Justiţiei la 9.000 de lei. Dacă în coaliţie mâine… Cred că două salarii minime înseamnă 6.000 de lei, mai puţin important decât 6, 7, 8 sau 9.000 de lei este să ne asigurăm că acest prag va fi unul acceptat de Curtea Constituţională şi legea, care e şi jalon în PNRR – deci de care depind un miliard de euro, sau care este suma exactă nu o ştiu, oricum întreaga cerere 3 de plată este undeva la 2,7 miliarde de euro -, va trece de CCR, iar CCR va considera că această sumă nu e derizorie”, a spus Simonis la Palatul Parlamentului.

El a adăugat că ministrul Justiţiei consideră că 9.000 de lei este „e o sumă care poate să nu fie considerată derizorie de către CCR”.

„Legea a venit acum 2 ore la Camera Deputaţilor, a fost distribuită către comisii în urmă cu o oră. În seara aceasta, la ora 17,00, încep dezbaterile la Comisia juridică, vor fi dezbateri generale, urmând ca mâine să se înceapă şi cu amendamente. Termen pentru amendamente este ziua de mâine, până la începerea comisiei. Mâine, în funcţie de ce se va decide în coaliţie, la propunerea ministerului, va ieşi din comisie cea mai bună variantă”, a explicat social-democratul.

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Curtea constituțională fiind tot ei.

  2. CCR, adica hotii? adica aia aflati in conflict de interese cand au decis despre PENSIILE SPECIALE cu „celeritate” ??

  3. Ce grijulii sunt hoții… Cu pragurile!

  4. Ai ca sa vezi,dacă acceptă impostorul Licu Bogdan! Si-o fi gasit diploma de absolvire a dreptului,zice el,a stangului,zicem noi,la Fabrica de diplome?Sau votează,ca de judecat,mai la calende,dupa cum i se spune la telefon.Era sa zic dicteaza,dar nu se cade,pentru ca nu mai e dictatura,e haos.
    Apropo,multi oameni se sperie mai tare cand este haos,decat in dictatura,fiindca nu mai stiu care reguli sunt permise si care nu si atunci fiind „abramburite”😁risca sa o pateasca,taman atunci cand zic ca au procedat corect.Mai aud si de la rude,prieteni,ce-au patit acestea si…….

  5. Ceva despre referendumul cu 300 de parlamentari validat de CC cam ce ar fi de spus de către trăntorii politicii romănești ?

  6. CCR va refuza pragul. Ca apărătoare și sprijinitoare a infractorilor îl va găsi prea mic.

    • CCR a transformat o problema de exploatare in interes propriu a unei functii de putere (care trebuie sa fie definita prin atributii clare) intr-una de aritmetica.
      Abuzul este o actiune de exces de forta care poate avea consecinte grave indiferent de valoarea masurata in bani a prejudiciului. Tema a fost coborata la nivelul valorii materiale (indiferent de ce prag se va stabili) tocmai pentru a favoriza abuzatorul.
      In principiu se va face discutabila valoarea prejudiciului – nefiind neaparat un furt material, nu va putea fi calculat cu exactitate deci nu va putea fi stabilit cu mijloace obiective.
      Exact ceea ce CCR pretinde ca ar fi obligatoriu.
      Daca, de exemplu, abuzatorul solicita „servicii”? Legea va stabili tarife? Sau va lua ca referinta lista de preturi de la bordel? Poate domnii deputati au acces?

  7. Psd-istule, vorbești de banii mei sau ai tăi? Pragul să fie 0 lei, ai greșit să plătești!

  8. Nu ne dă voie CCR să nu furăm!
    Cred că dacă CCR intervine in problema asta și nu acceptă un 1000 de lei USR ar trebui să ceară să fie votat pentru schimbarea Constituției completă, pentru redesenarea CCR, pârghiilor din CCR și in general in Justiție și pentru desființarea pensiilor speciale.