G4Media.ro

Sighiartău, secretarul general al PNL, îi cere lui Fabian Gyula, propus Avocat…

sursa foto: Captură video

Sighiartău, secretarul general al PNL, îi cere lui Fabian Gyula, propus Avocat al Poporului de către UDMR, să își spună opinia despre pensiile speciale dacă vrea ”votul majorității reformiste”. Un parlamentar USR anunță că nu îl votează pentru că are pensie specială

Robert Sighiartău, secretarul general al PNL, îi cere lui Fabian Gyula, propus Avocat al Poporului de către UDMR, să își spună opinia despre pensiile speciale dacă vrea ”votul majorității reformiste”. În paralel, deputatul USR Tudor Benga a anunțat că nu îl votează pe Fabian Gyula pentru că acesta are pensie specială.

Fabian Gyula, a declarat miercuri că s-a pensionat anul trecut, la vârsta de 49 de ani, iar pensia sa de magistrat este de peste 10.000 de lei. Întrebat dacă 49 de ani este o vârstă potrivită pentru a ieşi la pensie, acesta a spus: „Raportat la presiunea la care eşti supus în magistratură, da”.

„Fabian Gyula, propunerea pentru funcția de Avocat al Poporului, are obligația morală de ne prezenta opinia sa asupra pensiilor speciale în contextul în care dorește votul majorității reformiste din Parlamentul României”, a declarat Sighiartău, potrivit unui comunicat de presă. El spune că actuala majoritate parlamentară și-a asumat public desființarea pensiilor speciale și că este normal ca toate persoanele promovate în funcții publice să-și asume această viziune.

„Renate Weber, fostul Avocat al Poporului, a atacat la CCR impozitarea pensiilor speciale cu 85%. Prin acel gest, ea a demonstrat că nu este avocatul românilor ci doar avocatul privilegiaților care au numit-o în funcție. Weber a susținut că impozitarea pensiilor speciale ar fi o discriminare, deși în realitate cei cu adevărat discriminați sunt milioanele de români din buzunarele cărora se iau bani pentru a se plăti aceste pensii imorale”, a spus Sighiartău.

Și deputatul USR Tudor Benga transmite că nu îl va vota pe Fabian Gyula pentru funcţia de Avocat al Poporului, în condiţiile în care acesta beneficiază de pensie specială şi, potrivit informaţiilor pe care le deţine, susţinerea pentru acest candidat nu a fost formalizată în forurile de conducere ale formaţiunii, potrivit Agerpres.

„Am anunţat de săptămâna trecută că eu, unul, nu voi vota un nou Avocat al Poporului în absenţa unor criterii clare de selecţie şi depolitizare a funcţiei, precum şi a unui amplu proces de consultare şi validare publică a acestei numiri. Astăzi pot să vă spun cu certitudine că eu, unul, nu-l voi vota pe Fabian Gyula pentru această funcţie. Consider că numirea unui recipient de pensie specială în această funcţie ar fi un semnal total inadecvat pentru un partid ca USR PLUS, care a pus eliminarea pensiilor speciale în centrul agendei sale de reformă a statului”, a scris deputatul pe Facebook. (sursa foto: Captură video)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. Nu vă mai dați de „ceasul morții” că v-a rezolvat „dilema” Comisia de la Veneția !

  2. Vorba reclamei: Deci cum să zic, boss, nu s-a făcut anu’ ăsta niciun compatibil! Toți candidații au probleme de compatibilite! Iar vine unul cu pensie speciala care va decide dacă atacă la CCR legile pentru inlaturarea pensiilor speciale! Geniaaaal!!!
    Măcar de la USR mă aștept să nu voteze pe incompatibilul acesta. De la restul partidelor nu am așteptări!

  3. Obiectivul actualei coalitii este,se pare,discreditarea cu orice pret a tuturor institutiilor statului.Oameni de paie sau lipsiti de anvergura acestor functii sunt pusi,parca,special sa ” mozoleasca” institutiile pastorite.Ma refer la ccr,pg,csm,iccj,dna,cna(pocora e ultima gaselnita),ap,tvr,chiar ministere cu bode,cu turcan.Este jalnic ce se imtampla.Atata sila n am mai simtit niciodata!

  4. Un pensionat special nu are ce căuta în funcția de avocat al poporului! Un fin privilegiat al statului, unuia, căruia i se par normale pensiile speciale și să fii pensionat la sub 50 de ani, pardon, n-ai cum să-i acorzi votul. Nu poți purcede la o schimbare cu inși stricați. Numai privilegii peste privilegii, iar toți acești privilegiați n-au generat nimic bun pentru această țărișoară, vezi Doamne, să pretexteze că li se cuvin măcar pentru ceva. Deși curtea prostituțională, logic, că doar nu și-a tăia craca de sub picioare, a declarat neconstituțională abrogarea acestor pensii, ele trebuie abrogate sau calculate la sub media salarială netă din ultimii doi ani, iar vârsta de pensionare, nici într-un caz să nu coboare sub 55 de ani. Lăsați-mă cu gyiulele și cu astfel de inși, scăpăm de dracu și dăm de tată-său!!!

  5. Avem asteptari de la USR! Sub orice presiune si conditionalitati nu trebuie votat acest privilegiat cu pensie speciala.

  6. nici o grija…. are CCR antidotul……repune pe Renate Weber inapoi

    • Că cetățean român,trăitor in aceasta tara când citesc cuantumul unor pensii așa zise speciale mă apucă amețeală, mă gândesc,de cine șant calculate și după ce legi,de cina șanț votate, în ce parlament și de cine șanț promulgate aceste legi, eu niciodată înviată mea nu am crezut că se va întâmpla așa ceva.In mare nenorocire santem că popor că țara ca neam.

  7. UDMR are un candidat foarte bun. Peter Ekstein. Ar fi foarte foarte buna exact pe lege Ana Birchal. Doi candidați cu coloana vertebrala. Și dacă vrem mai găsim încă 10 onești juriști care nu primesc ordine.

    • Ca etnic român, l-aş vota pe Peter Eckstein Kovacs ca Preşedinte al României, ȋmpotriva oricărui alt competitor.

  8. Absurditatea este alta, si anume ca candidatul spune ca presiune activitatii de magistrat impune pensionarea la varsta de 49 de ani. Ori activitatea de ombudsman nu implica nimic – atunci de ce am avea nevoie, sau cum va face fata presiunii? A doua intrebare este daca va renunta la pensia cat timp exerciteaza functia.

  9. Birchal Ana,da.As fi de-acord.

  10. Iar se bagă în seamă copilul ăsta alintat și subdezvoltat! Încă o dovada clară a ipocriziei peneliste! Câte așteptăm?!

  11. Cel mai bun ar fi Tudorel Toader, că tot e in Comisia de la Veneția…i-ar mai domoli pe puii de securiști de la usr…

  12. Poporul are ce si-a dorit: un presedinte android, un parlament supus lui si un guvern târţa-pârţa.
    Asta e meritocratia vazuta de alesul poporului.