G4Media.ro

Senatul a respins ridicarea imunității fostului ministru PSD al Sănătății Florian Bodog,…

Senatul a respins ridicarea imunității fostului ministru PSD al Sănătății Florian Bodog, acuzat de abuz în serviciu și fals intelectual / Au fost 82 de voturi ”împotrivă”

Plenul Senatului a respins luni solicitarea procurorilor DNA de ridicare a imunității fostului ministru PSD al Sănătății, Florian Bodog, acuzat de abuz în serviciu şi fals intelectual, într-un dosar legat de modul în care acesta a angajat o consilieră în perioada mandatului ministerial.

S-au înregistrat 30 de voturi ”pentru” solicitarea DNA, 82 ”împotrivă” și 4 abțineri.

Bodog a susținut în cadrul dezbaterilor dedicate cererii DNA că este victima unei răzbunări din interiorul instituției pe care a condus-o, deoarece a fost un ministru dur.

În apărarea lui Bodog a sărit și Titus Corlățean, colegul acestuia de partid, care a spus că românii sunt discriminați și  tratați precum ”cățeii” de către ”dulăii” de la Bruxelles.

Senatorii opoziției au anunțat că vor vota pentru solicitarea DNA de ridicare a imunității lui Florian Bodog, explicând că Parlamentul nu este instanță de judecată.

Comisia juridică a Senatului a adoptat săptămâna trecută un raport de respingere a încuviinţării începerii urmăririi penale în cazul fostului ministru.

Cele mai importante luări de poziție la dezbaterile din plenul Senatului:

18:21 – s-a încheiat procedura de vot

18:10 – a început votul secret cu bile

18:06 – s-au încheiat luările de cuvânt. Se trece la procedura de vot. Se alege comisia de numărare a voturilor

18:01 – Vorbește senatorul PSD Titus Corlățean:

  • se impun câteva comentarii
  • am aflat de-a lungul vieții, și o spun cu un gust amar, că legea este cel mai adesea pentru căței și nu pentru dulăi. În traducere liberă față de ceea ce se întâmplă la nivel european s-ar numi dublu standard
  • în ce privește tema angajărilor fictive voi da exemplul cazului din Franța. Exact pe chestiunea cu angajările fictive, Parlamentul European a închis dosarul unei distinse doamne europarlamentar francez, care fusese și nominalizată pentru postul de comisar european
  • una nu scuză pe cealaltă
  • dacă vom continua să facem noi înșine între noi greșeli, vom fi tratați în continuare precum cățeii, în timp ce dulăii vor face regulile
  • haideți să stabilim prin vot care este poziția Senatului României îndeplinind un atribut constituțional

18:00 – Vorbește senatorul PSD Șerban Nicolae:

  • nu suntem în situația să votăm o derogare de la Constituție, este o procedură cu care trebuia să fiți deja familiarizați.
  • nu suntem în situația de a da voie Parchetului să înceapă urmărirea penală, ci noi cerem urmărirea penală

17:58 – Vobește senatoarea USR Florina Presadă:

  • USR va fi consecventă și va vota ca urmărirea penală pe numele lui Florian Bodog să poată începe
  • unii colegi de aici consideră că Senatul este instanță de judecată. Noi nu putem să oprim investgațiile organelor judiciare
  • Florian Bodog și-a plagiat teza de doctorat, nu știu cât adevăr sunt în spusele sale că nu a făcut nimic ilegal vreodată
  • legea trebuie să poată să-și continue calea, vom vota în consecință

17:53 – vorbește senatoarea PNL Iulia Scântei:

  • ni se cere azi ca Senatul să îndeplinească rolul de curte de judecată
  • PNL nu dorește ca Senatul să fie curte de judecată, trebuie să respectăm principiul fundamental potrivit căruia toți cetățenii sunt egali în fața legii, fără discriminare
  • nu știu de ce miniștrii ar beneficia de o superimunitate
  • raportul Comisiei juridice nu respectă recomandările imperative ale ultimului raport MCV, care prevede că Parlamentul să stabilească criterii obiective referitoare la ridicarea imunității și să limiteze imunitatea la durata mandatului
  • ne cereți să împiedicăm începerea și realizarea urmăririi penale
  • PNL va vota deschis pentru ca un coleg senator care este chemat în fața legii să poată ajunge în fața organelor de cercetare penală și să își susțină acolo nevinovăția

17:46 – Discursul lui Florian Bodog în fața plenului Senatului:

  • există serioase semne de întrebare asupra cererii DNA
  • ca ministru al Sănătăți, nu am fost un personaj comod pentru cei din subordine
  • sunt un om integru. Am două fete care sunt studente și cărora nu le este rușine de tatăl lor
  • am semnat contracte de sute de milioane cât am fost ministru
  • convingerea mea este că sunt victima unei răzbunări pentru că am îndepărtat din minister o persoană cu funcție de conducere
  • la o simplă căutare pe internet, dacă veți căuta consilierii pe care i-am avut la cabinet, veți afla că a fost prezentă la diverse activități, lucruri pe care le poate proba
  • această consilieră a fost angajată cu jumătate de normă și a fost instruită în SUA
  • nu știu de ce în cazul meu organul de cercetare penală s-a autosesizat
  • niciodată în activitatea mea, indiferent în ce funcții am fost, nu am săvârșit nicio faptă de corupție, nu am săvârșit ncio faptă ilegală
  • nu vă cer să votați în niciun fel, vă rog să votați cum vă dictează conștiința pentru că așa este normal

17:45 – Meleșcanu a propus prelungirea programului Senatului până la epuizarea dezbaterii și votului referitor la Bodog. Propunerea este aprobată de plen

17:42 – Senatorul PSD Șerban Nicolae, președintele Comisiei juridice, prezintă raportul de respingere a solicitării procurorilor și anunță că votul din plenul Senatului este secret cu bile

17:41 – Președintele Senatului, Teodor Meleșcanu, declară deschise dezbaterile privind ridcarea imunității lui Bodog

Context

Procurorul general interimar Bogdan Licu a transmis Senatului, la începutul lunii iulie, cererea DNA de ridicare a imunităţii fostului ministru al Sănătăţii Florian Bodog, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi fals intelectual, într-un dosar legat de modul în care acesta a angajat o consilieră în perioada mandatului său.

Potrivit DNA, „în perioada februarie 2017 – ianuarie 2018 demnitarul (care în prezent nu mai ocupă funcţia de ministru), deşi cunoştea că persoana angajată în funcţia de consilier personal nu s-a prezentat la serviciu şi nu a prestat activităţile la care era obligată prin contractul individual de muncă şi fişa postului, ar fi atestat în mod nereal prezenţa acesteia la locul de muncă prin semnarea foilor colective de prezenţă şi nu a luat măsuri pentru sancţionarea disciplinară”.

Astfel, arată procurorii, consiliera ministrului de la acea dată ar fi obţinut drepturi salariale care nu i se cuveneau în cuantum de 77.985 de lei, suma ce ar reprezenta prejudiciu la bugetul ministerului respectiv.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

26 comentarii

  1. Ce sa dezbata ma? E clar ca se respinge .
    „sunt un om integru. Am două fete care sunt studente și cărora nu le este rușine de tatăl lor”… si eu am doua pisici care ma iubesc si ma asteapta acasa , sunt un om integru…

    • Hoții se apara intre ei

    • Este o porcarie ceea ce se intampla in parlament.
      Parlamentul se substituie justitiei ?
      Nu este un conflict de natura constitutionala intre legislativ si justitie ?
      Parlamentarii au imunitate doar pentru declaratiile politice, facute in parlament.
      In acest caz, nu este vorba despre declaratii politice facute in parlament.
      Intr-un asemenea caz, procurorii nici nu trebuie sa ceara ridicarea imunitatii, iar daca totusi o cer, parlamentarii, vazand ca nu este vorba despre declaratii politice facute in parlament, trebuie sa aprobe ridicarea imunitatii.
      Daca parlamentul refuza ridicarea imunitatii intr-un asemenea caz, presedintele trebuie sa aiba dreptul sa dizolve parlamentul.
      Nu se mai poate ca infractorii din parlament sa voteze impotriva ridicarii imunitatii si sa scape nepedepsiti.

  2. Va rog sa ma dezabonati,asa cum v-am cerut-o anterior.Va multumesc!

  3. Corlățean, mizerie psd ista, de ce nu luați toate exemplele bune din țările dezvoltate, de exemplu , renunțarea la pensiile speciale, mărirea pensiilor celor care au contribuit, etc, și luați doar exemplele rele?La închisoare cu voi!

  4. Si uite asa inca un mafiot a scapat de justitie. Caci la noi, justitia se face cu tovarasii, nu cu judecatorii.

  5. leprelor….inca putin…

  6. Vorba unui prieten, dupa alegerile din 2016: „data viitoare, iesiti in p**a mea la vot”.

  7. N am vazut un individ care sa provoace atata greata.Cu un servilism dezgustator te intrebi cum a putut creea societatea asemenea exemplar .
    Va dati seama ca in puscarie unul ca asta e abuzat din sila si desgust pentru barbatia acestui zombie.
    Au si parnaistii standardele lor.
    Asta lustruiestd maciucile!

  8. Hotii se apara intre ei.

  9. Ieșiți în stradă pentru extirparea imunității parlamentarilor și păstrarea doar a imunității politice și fără imunitate penală. Așa este normal într-o democrație .

    • Au iesit si l- au ales pe Base fost turnator la securitate,europarlamentar!! ,!!!Mai terminati cu idioteniile!!

  10. vivore, s-a umplut masoneria de securisti prosti, slugarnici si hraparetzi.

  11. Clica de borfași psd din Senat, își apără odraslele.
    Unde nu dă Dumnezeu minte românilor să iasă la vot, că nu cred că mai vedem pesedaci prin Parlament.

    • Dumnezeu ar trebui sa scuture pomul cunoasterii si eventual toata livada … Daca tot am muscat din mar, baremi sa mancam tot pomul ca mare nevoie e …

      Metaforic dar de luat in considerare. Eu-s certat cu divinitatea. Probleme stravechi…

  12. Corb la corb nu-si scoate ochii!
    Trebuie afisate lista cu cei 82 de bulangii.

  13. La ce va asteptati ? Sunt minim 82 de viitori puscariasi in Senat. Cui nu-i clar ?

  14. Romania PSD-ista. Talhari din toate tarile, uniti-va!
    Nu-i tragedie mare ca ne omoara copii ai nostri mai vin bolnavi si de aiurea din lumea larga.

    • Mult le-a fost, putin le-a ramas … Ii baga Iohanitza pe toti la criogenizare, ii trimitem pe Pluto ca cica ar fi un diamant(de gheata dar PSDistii nu stiu) … 😀

  15. Parlamentarii sunt cetățeni ai României? Constituția spune ceva de egalitatea cetățenilor în fața legii? De ce parlamentarii au imunitate? Ce este și tâmpenia asta, cu imunitatea parlamentară? Cred că trebuie rezolvata și problema asta, sa nu se mai facă zid în fața parlamentarilor care incalca legea!!!

  16. Pai pentru așa ceva D-l Dragnea a intrat la pușcărie.
    Ce el e mai prost?
    De când Parlamentul e instanța de judecată?
    Daca DNA aștepta până când se termină mandatul?

  17. autoritatile nu prea reusesc sa apere cetatenii obisnuiti. oare isi doresc ?
    la facut scapati infractori autoritatile n-au dat niciodata gres.

    bezele de la ghitza, prietenul lui pontea, salutari de la udrea, de la valkov, de la atilla, de la …

  18. Pe bune, v-ați așteptat la altceva ?
    Titus Cârnățar se simte discriminat ,săracu ? Orice om de rând pentru asemenea acuzații ar fibfost cercetat penal. Javrele din parlament au imunitate. Asta se cheamă discriminare ?

  19. Sictir celor care au votat psd.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.