Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Senatorul USR Ștefan Pălărie afirmă că modificările aduse la Legea Academiei acoperă, în realitate, “fapte cu iz penal”. Acesta invocă un raport de audit financiar al Curții de Conturi pe anul 2024 care “arată clar faptul că în conducerea Academiei Române s-au luat decizii care încalcă legea”.
Documentul citat de senatorul USR dovedește “negru pe alb că Academia Română a transmis în administrația Fundației Patrimoniu, pe bază de simplu protocol, bunuri imobile, altele decât cele de natură a terenurilor agricole și silvice, care sunt prevăzute în lege, contrar prevederii Legii 752 din 2001 privind organizarea și funcționarea Academiei Românei și a statutului Academiei Române”, potrivit unui comunicat de presă al USR. Astfel, 20 de clădiri au fost date în administrația Fundației pe baza de protocol, pe o perioadă de 25 de ani, potrivit documentului citat.
„Curtea de Conturi descoperă în decembrie într-un raport public că la Academia Română se practică fapte ilegale. Ce face Curtea de Conturi? Transmite public informații, dar, din păcate, nu înștiințează parchetele și justiția din România că raportul documentează fapte care pot să fie încadrate cu ușurință la abuz în serviciu. Asta ar trebui să descopere justiția, doar că domnul Marius Voineag de la DNA, care se plângea că au mult prea puține sesizări, se uită în altă parte, când putea să se autosesizeze, inclusiv pe baza acestui raport pe care o să-l transmit eu DNA-ului”, a declarat Ștefan Pălărie, citat în comunicat.
Senatorul USR a comparat această tentativă de modificare a legii cu o nouă „OUG 13”, prin care fapte cu iz penal ar putea fi șterse în cazul în care această lege ar trece. El a cerut tuturor partidelor să voteze în favoarea retrimiterii inițiativei la comisii pentru raport suplimentar de respingere și un vot clar, împotriva legii, în Plen.
„În momentul de față, pentru noi, faptul că se anulează limitarea numărului de mandate ale președintelui Academiei Române deja devine ceva secundar. Cel mai grav este că se discută despre posibilitatea de a devaliza domeniul public. Asta este cea mai mare și cea mai gravă situație și USR nu va permite așa ceva”, a conchis senatorul Ștefan Pălărie.
În urmă cu o zi, Ștefan Pălărie a denunțat o inițiativă legislativă intrată intempestiv în procedura de legiferare la Senat, în procedură de urgență, privind modificarea Legii Academiei Române.
Potrivit senatorului, acest proiect este „un adevărat puci”, întrucât conține cel puțin trei prevederi „absolut abuzive”.
Una din prevederi se referă la mandatul președintelui Academiei Române, care în acest moment este de 4 ani, care poate fi reînnoit o singură dată. Potrivit inițiatorilor, mandatul de președinte ar deveni de 5 ani, dar fără nicio prevedere prinvind limitarea numărului de mandate.
Rapiditatea cu care inițiatorii au introdus proiectul de lege în procedură de urgență este explicată prin faptul că al doilea mandat al actualului preșdinte al Academiei, Ioan Aurel Pop, expiră în luna aprilie. Sub președinția lui Ioan Aurel Pop, Academia Română a devenit un pol al discursului naționalist, al protocronismului de tip ceaușist și o promotoare a unor pesonaje cu trecut penal încărcat, membri sau susținători ai legionarismului, după cum a inventariat G4Media acum un an și jumătate.
O a doua prevedere controversată, despre care senatorul Pălărie spune că deschide ușa către tunuri imobiliare, se referă la regimul patrimoniului Academiei Române. Conform legii actuale, patrimoniul Academiei se compune din patrimoniu aparținând domeniului public, care are un anume regim legal, și patrimoniul privat al Academiei, care se bucură de un regim de administrare mai puțin strict.
Codul Administratiuv spune că trecerea bunurilor din domeniul public în domeniul privat al statului se face prin hotărâre de guvern. Proiectul de lege inițiat exceptează bunurile Academiei Române de la aceste rigori legale, astfel încât transferul din domeniul public în cel privat să nu mai aibă nevoie de acceptul Guvernului. Diferența este că bunurile din domeniul public nu pot fi vândute, ci doar concesionate, pe când cele din domeniul privat al statului pot fi tranzacționate de cel care le administrează. Toate bunurile private ale Academiei sunt administrate de Fundația Patrimoniu a Academiei Române, o instituție de drept privat.
Senatorul Pălărie spune că această afacere îi amintește de faimoasa Lege Romexpo, o altă inițiativă controversată, prin care pavilionul expozițional urma să fie transferat către Camera de Comerț, o entitate totuși privată.
În sfârșit, senatorul Pălărie acuză că proiectul de lege își propune să excepteze Academia Română de la exigențele bugetare pe care le aplică guvernul.
Potrivit surselor noastre, principalul promotor al proiectului privind Academia Română este senatorul PNL Daniel Fenechiu, cel care a fost și în centrul afacerii Romexpo.