G4Media.ro

S-a introdus noțiunea de „caz probabil”, conform definiţiilor actualizate pentru Sindromul respirator…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. definitiile.astea sunt din categoria

    NU AM.SCUMPIT BRANZA, CI DOAR AM.FACUT KILOGRAMUL.MAI.USOR

    nb
    in exemplul de.mai.sus:
    kilogramul = bucata de metal care se pune.pe.cantar


    au bagat in aceeasi oala toate bolile care afecteaza sistemul respiratot.

    #kondensatorior, trebuie sa sarbatorim: nu mai exista gripa clasica,TBC, bronsita,pneumonia

    le a halit Kovid 19toamna

  2. 99.99% din boli se incadreaza „definitiei de caz” Covid.

  3. OMS dadea alte definiții de caz: daca are simptomatologie, imagistica sugestiva SI test PCR pozitiv. Mai si sublinia ca doar testul pcr pozitiv nu este un criteriu de diagnostic cert si necesita urmărirea evoluției.

    O mare problema generata de definițiile de deces e ca acopera orice malpraxis, fara posibilitatea contestării diagnosticului de catre rude. Practic, te duci cu o ruda cu avc si ți-l lasa sa moara ca fie nu iese testul la timp, fie era suspect, fie a avut covid. Atata timp cat aia 500€ nu se primesc condiționat de performanta, o sa moara mai multi oameni decât era sortit.

  4. Criteriile decise sunt bune și pentru diagnosticul de LES, mai ales că este prezent și cel de alterarea stării de conștiință. Bine acum depinde și de „pacient” și de necesitățile sistemului medical, cum invartesc medicii conștiința.