Home » Analize » Rusia ”denunţă” un sistem electoral american „arhaic”: „O tradiţie care deformează considerabil voinţa poporului”

Rusia ”denunţă” un sistem electoral american „arhaic”: „O tradiţie care deformează considerabil voinţa poporului”

Rusia ”denunţă” un sistem electoral american "arhaic": "O tradiţie care deformează considerabil voinţa poporului"
sursa: Kremlin.ru
Ascultă articolul

Şeful diplomaţiei ruse a calificat joi sistemul electoral american drept unul din cele mai „arhaice” din lume, după victoria lui Joe Biden contestată de Donald Trump.

„Ei au fără îndoială sistemul electoral cel mai arhaic existent în cele câteva ţări cele mai importante din lume”, a declarat Serghei Lavrov, într-o conferinţă de presă.

- articolul continuă mai jos -

Ministrul rus al afacerilor externe a criticat caracterul indirect al alegerii preşedintelui, care este ales de mari electori desemnaţi prin sufragiu universal.

Elaborat în secolul al XVIII-lea, acest sistem implică să iasă învingător nu neapărat cel care adună cele mai multe voturi la nivel naţional, ci cel care câştigă statele-cheie, care au cel mai mare număr de electori.

„Dacă americanii sunt gata să trăiască cu această tradiţie care deformează considerabil voinţa poporului (…) să-i lăsăm”, a spus Serghei Lavrov.

Ca şi preşedintele rus, Vladimir Putin, dl Lavrov a arătat că Moscova nu-l va felicita pe învingătorul alegerilor decât după publicarea rezultatelor oficiale. „Felicitările sunt trimise înainte de publicarea rezultatelor când nu există litigii”, a subliniat Serghei Lavrov. Spre deosebire de majoritatea ţărilor lumii, China şi Rusia nu l-au felicitat pe dl Biden.

Sursa: La Libre Belgique / Traducere: Gabriela Sîrbu (Rador)

Comentarii
  • No shit ))) Bine că rușii au un sistem modern. La ei de o sută de ani iese ”cine trebuie” cu 8o % )))

    • Sistemul rusesc e infailibil! Candidatii opozitiei cu sanse sunt bagati la inchisoare pe 30 de zile (automat le e refuzata inscrierea in cursa electorale), tratati profilactic cu noviciok sau poloniu in caz ca insista, iar in cazurile extreme se apeleaza la tratament cu pastile de plumb, administrate intra-cranian.
      In plus, sa nu uitam de cea mai moderna constitutie care permite mandate nelimitate, eventual rocada cu postul de prim-ministru. Si bonus, noua lege care se pregateste pentru cazul (improbabil, ca asta iubeste puterea, iese doar cu picioarele inainte din Kremlin) ca Putin sa iasa la pensie: Imunitate deplina dupa. Adica poate sa mearga la Navalny si sa-i zboare creierii. Acum are imunitate ca presedinte, dupa pensionare ar putea sta linistit.

    • Mda, Putin are un sistem modern de vot: iese doar el. Ma intreb cand o sa dea o lege prin care el devine nemuritor?

  • Cum ar zice americanu’: „Lasa-ma pe mine / Sa fiu cel mai urât …” 😜

  • Scaraoțchi®

    Crăcănele,
    Probleme, mă?!

  • Cel mai bun sistem e la noi, cu stampila in mana, toata lumea.Bine ar fi ca alegatorii sa fie doar platitori de taxe si impozite la statul roman!

    • Iar cei care doar trimit bani in tara rudelor, si nu consuma absolut nicio resursa a statului in schimb (fiind plecati in alta tara) un simplu vot nu e greu de organizat.

  • Imi intoarce stomacul pe dos aceasta declaratie! Cine s-a gandit sa dea lectii celei mai mari democratii din lume! Iprocrizie nemarginita!
    Trump ,marele preș al Rusiei, slabeste perceptia publică, atat la ei cat si in lume, cum ca sistemul lor este de vina!
    As fi dorit si pt Romania un sistem din asta arhaic, cum zic tovarasii , atat timp cat m-ar fi protejat de un Iliescu, Ceausescu etc

  • Vladimir Putin e un gunoi

    Ipocrizie uriasa marca Putin.

  • Americanii nu sunt adeptii democratiei, un USL, doi candidati.

  • Ha ! Ha ! Ha! Rusia, o țară în care nu a fost niciodată democrație.

  • Si dragnea lupta pentru o justitie corecta nu cea medievala facuta cu kovesi !!

  • Au dreptate despre arhaicitatea sistemului electoral american, conceput încă din 1776 sa asigure guvernarea minorității înstărite, albe și protestante (minority rule) și unde e practic imposibil sa se afirme un al treilea partid ceea ce înseamnă ca America are doar în partid în plus fata de Rusia Sovietica.
    Dar ei nu amintesc aici cat de eficient e sistemul electoral din Rusia, unde poți sa-l feliciți pe Putin înainte de începerea campaniei electorale.

  • Pai cum a deformat vointa populara cand Baiden a castigat votul popular direct cu o larga majoritate. Alegerea cimpanzeului portocaliu in 2016 poate fi pusa sub semnul intrebarii deoarece a pierdut net votul popular dar a castigat la cel „arhaic” cu electori

  • Mos Lavrov, nu mai vorbisei matale de mult si la prima ocazie in care ne „atingi”, brusc si prima tampenie!
    Pai mai reptila batrana, cat de prost ar fi sistemul asta arhaic, nu-i mai bun BRE decat ala in care stii rezultatul inainte de alegeri? Cum, n-ai auzit de asa ceva? Nici de opozanti otraviti cu ceaiuri pentru stomac, nu? Sau de sistemul ala in care rezultatele „oficiale” difera cu 80% fata de rezultatul voturilor, nici de ala n-ai auzit? Aia da democratie, moncher!

  • Domnu’ Biden , seviti un ceai ?

  • :)))) Incredibil de tupeisti rusii! Noroc ca la ei sistemul electoral e vazut ca un exemplu pe mapamond

    Lavrov minte precum respira

  • Da, de aceea se cheama cea mai veche democratie din lume, iar sistemul electoral este fundamental diferit fata de cel sovietic unde castigatorul se stie din vreme, iar cei care au alte opinii cad mai mult sau mai putin intamplator de la etaj. Iar faptul ca SUA e plina de mojici sovietici si nu invers e argumentul cel mai solid in favoarea acestui sistem “arhaic”.

  • Dacian Julien Schengen

    Iubitorii de USR 7% sunt deranjati de Putin, care chiar a facut Rusia Mare si nu a avut niciodata mai putin de 60%.

    • Dugin vrea sa divizeze si sa invrajbeasca Occidentul

      Ha ha ha!

      Te roade rau USR-ul asa-i? Te doare! E evident din tonul si formularea ta.

      Stii si tu cu aia 7% vor fi 27% la alegerile care vin si te roade ca USR-ul va rupe Romania si mai mult de Rusia, va impunce standarde occidentale de onestitate si competenta, ii va demite pe agentii rusi acoperiti si infiltratii in functii inalte din statul roman si va aduce si mai multi militari americani in Romania. De aia te doare asa tare de Ciolos si USR. Pierdere mare pt voi rusii daca ajunge USR la guvernare!

      Si ia spune troll-ule, cine era mare sef la KGB cand URSS s-a spart in bucati si Rusia a pierdut toate republicile care si-au luat independenta? Iti spune eu: Putin!

      Asadar mai lasa-ne cu minciunile tale si ale lui Putin. Auzi cine si-a gasit sa dea lectii de democratie si sistem electoral Americii. Putin. Acest Pinochio al carui nas face intai un ocol al pamantului inainte sa-i intre in fund.

    • Dacian Julien Schnegen

      Cum sa rupi Romania „si mai mult” de Rusia? Armata sovietica e retrasa din Romania de 62 de ani, URSS nu iti mai e vecin de 30 de ani, armata americana e la Kogalniceanu de 19 ani, Adrian Nastase ti-a dus urnele pe partie sa votezi intrarea in UE acum 17 ani.

      Poti sa dai vina si pe martieni, nu doar pe Dugeen. Nu exista nimic de rupt cu Rusia.

      De-a lungul lui 2020, PPDD-2015 a protejat Lucovidul de motiuni de cenzura si a facut alianta cu el la Sectorul 1. PPDD-2015 este deja la guvernare. Mai mult, PPDD-2015 a fost la guvernare ca partid de guvernamant, in 2016, tot anul, cu rezultatele care se stiu.

      Intre mai ’90 si 1998, Putin a fost secretar la primarie. Bine, era la o primarie cu buget mai mare decat Romania de atunci, dar tot secretar era. Nu era la KGB cand a cazut URSS, si era la fel de colonel ca Turcescu. Ce ziceai despre minciuni?

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole