G4Media.ro

Retragerea din INF – abisul cursei înarmării necontrolate

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

7 comentarii

  1. „Da, e socant, USA s-a retras din tratat. Este o veste cumplita! ” este gandul unui european cinstit, onest, correct, care nu minte nicioadata. Din pacate europeanul este si foarte naiv. Pt ca realitatea este ca tratatul nu a fost respectat nicioadata de catre rusi, el a devenit si total depasit in conditiile in care coreea de nord, Iran, Pakistan, turcia, Arabia saudita, egipt si late zeci de state pot dezvolta arme nucleare cu tehnologie rusa. Uniunea sovietica a semnat tratatul doar pentru ca pierduse razboiul rece prin epuizare economica dupa ce a aruncat mii de miliarde pe razboiul din Afghanistan. Decizia USA este logica si necesara, din pacate.

  2. E un dans pe sarma, dar probabil ca este o manevra desi radicala, mai eficienta .
    Vachile tratate sunt depasite iar renegocierea lor poate fi mult mai complicata – chiar si din punct de vedere tehnic – decat o negociere de la zero, pe datele actuale.
    Pana una alta conditiile majore vor fi impuse tot de cei care-si permit sa reziste mai mult presiunii Asa cum a cedat cand era „URSS”, asa va fi probabil si acum Rusia nevoita sa isi expuna imposibilitatea de a sustine pe termen lung o cursa a inarmarilor pe care a starnit-o.
    Si, nu-i putin lucru ca in negocieri sa fie fortata sa intre si China…

    • Da, ai dreptate, probabil ca INF se duce usor, usor, pentru ca nu mai descrie in mod corect provocarile si amenintarile actualei lumi. E drept ca el avea aplicatie mai ales pentru Europa. Tratatul START a aparut in 1991, si-a ajuns la a III-a editie, cele doua super-puteri militare s-au inteles intre ele si nu l-au incalcat. La momentul in care se incheia el – 1991, inca nu aparusera atatea alte state cate sunt acum cu arma nucleara. START in actualul context devine dintr-odata foarte important, tocmai pentru ca ar putea sa fie extins prin invitarea sa adere in 2020 si a Chinei, cat si a altor state ce detin arma nucleara. Trump si Putin trebuie sa se apuce sa discute cu China, mai ales ca zilele-astea si China a iesit cu punct de vedere pe INF, deci vrea si ea sa apara la masa discutiilor.

  3. Ce mai contează că ne anihilează noua climă, sau noul Război Rece.

  4. Total aiurea articolul DW. SUA nu putea dezvolta capabilității pe distante medii – fiind ținută în loc de tratat, pe cînd China nu are nici o opreliște. – nu e semnatara a tratatului. Nu are legatura cu Trump nici cu Rusia sau Europa,, pericolul vine din China. Și 2: China nu va intra în negocieri, nu în următorii 10 ani.

  5. M-ati facut sa rad cu lacrimi pe un subiect cat se poate de sumbru. „Ascensiune razanta”, eh? :)))
    Veorico, tu esti, fa?

  6. Nu acordurile au adus pacea, ci riscul de eliminare reciproca. Cand Rusia a bagat noile rachete, riscul a crescut pentru SUA, asa ca se caca pe el de acord si isi fac rachete si mai bune. Acordurile, intelegerile, legile, sunt pentru cei creduli, cand vine vorba de supravietuire, puterea militara si influenta e singura care conteaza. Mai aveti mult de invatat despre cum functioneaza omenirea si ordinea mondiala. Trump intelege foarte bine aceste aspecte, de asta duce o politica externa total imprevizibila. Baiatul racheta din NK a incercat acelasi santaj pe care l-a facut cu Obama, si nu i-a iesit. Acum e randul lui Putin sa pupe nisip.